2003年 August的文章彙整

傳學鬥電子報第一六一期

2003年 August 25日(Monday)

傳學鬥電子報第一六一期
《本周內容》
∮編輯室報告
狡兔多窟-傳學鬥讀書會
傳播政治經濟學在台灣的發展
∮本周媒大事

┌──────《2003/08/18第一百六十一期》───────┐

以下是傳學鬥的新陣地,請大家多多支持喔,改版之後若諸位對傳學鬥有什麼意見也請來信告知;另外,兩周一次的讀書會如果有有志之士想參與,我們也歡迎參加,不過名額有限,欲光臨者請先寄100字左右的自我介紹給我們,拜拜。

部落格招賢聚義 傳學鬥狡兔多窟

為響應廣大讀者需求,傳學鬥在媒體改造學社協助下,建
立了「傳學鬥部落格」。您除了可以在這裡閱讀我們精心
編輯的電子報,更能針對各期討論的議題,發表精闢的見
解。此外,新建立的搜尋功能將允許您針對特定主題進行
檢索,進階級玩家也能利用RSS(Rich Site Summary),
引進新聞交換機制。而開闢新戰線的同時,我們在明日報
與奇摩的舊基地暫時亦不作轉移,習慣到老地方串門子的
您仍可以與我們保持聯繫。總是科技來自於人性,行動起
始於關心,歡迎關心傳播問題的各方豪傑,到部落格的世
界來,與我們鬥陣在一起。

http://twmedia.org/scstw/

⊕∮⊙◇★☆
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

狡兔多窟-傳學鬥讀書會
傳播政治經濟學在台灣的發展

馮建三‧新聞學研究第七十五期九十二年四月

傳學鬥(討論、紀錄、整理)

傳播學界早期為效果研究(以美國為首)所統攝。直至晚近,隨著傳播學們日益繁盛,以及歐陸傳播研究典範的引進,傳播領域可說激盪出前所未有的活潑與生機。其中,以政治經濟學角度為剖析的傳播政治經濟學,亦即「批判的傳播政治經濟學」,歷經國內外十年來的辯論與發展,已逐漸成為當前重要的知識典範。

相對於拋棄社會脈絡以及視自利的資本主義為歷史必然,同時忽視工業社會中勞工生存狀況的新古典經濟學,批判的政治經濟學,自有其為社會弱勢奮鬥的道德哲學以及價值觀。而在此同時,傳播政治經濟學,則承繼了其兼具質量分析的歷史視野以及注重社會整體的廣泛關懷,此外並積極尋求與其他學門開放對話的可能,與文化研究更不時碰撞出耀人的火花。

回顧傳播政治經濟學在台灣的發展,可喜的是學界從未自囚於學術象牙塔。舉凡九0年代以降的退報運動、九0一為新聞自主而走活動、地下電台運動、黨政軍退出三台運動、公視正名運動以及近來以媒體改造學社(前無線電視民主化聯盟)馬首是瞻的公集團電視運動,進步知識份子積極的社會參與更是鮮明的特色。

然而或許是對台灣早期威權統治的恐懼仍未散盡,集體想像力的缺乏,使得當前台灣公共政策的討論多半未能超脫新古典經濟學價值的框架。這一則使得台灣傳播政治經濟學著力最深的公共化議題常遭污名為國家復辟,一般大眾對此批判取徑因而誤解甚深。而政權轉移後種種失當的政策,更背叛了知識界的殷殷付託。

放眼台灣當前日益沈淪的傳播環境,政府在私有化風潮中去管制的消極作為,可說自失責任政治的承諾。而財團追求利潤極大、忽略公益的惡質競爭,除使媒體勞動者受到剝削,更甭談專業、自主及公共服務了。於是舉目所見、粗糙卻昂貴的產製物充斥,閱聽眾卻宛若任人 宰割的禽畜。公民閱聽權無疑因之雪上加霜。

而此諸般改革雖非一蹴可及,一路無役不與進步知識份子,儘管批判力道未曾稍歇,卻不應自滿於零星叫陣。如何利用傳播政治經濟學對產權與財務的分析,針對廣泛的傳播政策、媒體工作權及勞動過程,或文本進行思辯、串連與運動實踐,實為有志者不可推諉的責任。

展望未來,傳播政治經濟學在台灣仍有相當的空間足供揮灑。不論是本土脈絡下商品化、結構化與空間化分析的理論深化、歷史文獻的再發現、轉化經濟學門對資本主義的分析方法及語彙為用,甚或進一步的集結,相信此一知識實踐典範,都能為台灣社會做出可觀的貢獻。

Our Questions

1.請您簡介一下馮建三(用點創意吧!)
2.台灣的傳播學發展為什麼會出現「批判的傳播政治經濟學」?
3.請您說說您對公視建台過程的理解?
4.「文化研究」是什麼?

⊕∮⊙◇★☆

⊕∮⊙◇★☆
▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

1.新聞亂象不止,再次讓新聞局對所有新聞台祭出重罰!據了解,各新聞台因7月15日播出一則親生父親性虐待女兒的新聞時,畫面處理不當,全數遭到新聞局廣電處以性侵害防治條例第10條要求提出說明,這樣的動作因此引起部分新聞台主管不服,已準備撰寫抗辯書回應。

小編眉批
這件父親性侵害女兒的新聞播出後,新聞局接到的抗議電話不斷,高檢署甚至也向新聞局反映新聞處理失當,即使電視未播出女孩相貌,但是她的頭部特徵明顯,周遭親友都將會對她指指點點,造成生活上的困擾。探究其原因,媒體的邏輯似乎是,畫面愈寫實聳動,收視率愈高,但媒體對受害者可能的二度傷害,總在競爭邏輯下被拋諸腦後。

2.東森綜合台的「生活智慧王」播出2年多來,因為內容實用,觀眾對節目中介紹的生活小祕方回響熱烈,收視表現不俗,也培養一群死忠媽媽觀眾群,但日前網友指出「生活智慧王」是抄襲日本電視台(NTV)節目「伊東家的餐桌」;該節目製作人周燕如反駁表示,一些生活小祕密都是觀眾提供的線索,非抄襲日本。

小編眉批
盜可道,非常盜,盜版如果可以被說出來,那麼就不是盜版了。反盜版的呼聲在唱片界沸沸揚揚,但這種反盜版滿足的的是資本家的利益,而綜藝節目和唱片界隱含的盜版現象(如抄襲、千篇一律)層出不窮,這種不說出來的盜版,才是真正扼殺創意的盜版,大家卻早已司空見慣,看來,綜藝節目和唱片界應該也來個反反盜版,傳學鬥絕對支持您。

3.今年三月間某晚報報導「女法官公然劫囚」,指稱該女法官不待警方文書程序處理,逕自帶著律師老公離去,該名女法官認為該報導不實,毀損其名譽,向法院提起告訴,台北地方法院昨日依加重誹謗罪判決,該晚報記者戴志揚處有期徒刑五月,得易科罰金,緩刑二年。

小編眉批
承審本案的法官吳秋宏在判決書中強調,記者對文字的堆砌運用及事實描述的能力,較一般人熟稔,就新聞見報之影響力知之更深,撰寫新聞稿之際,當本「新聞記述,正確第一,凡一字不真,一語失實,不問有意之造謠誇大,或無意之失檢致誤,均無可恕」之信條。看來,這個準則若用在各大報,恐怕大部分的無冕王都成了階下囚。發表意見與事實陳述雖迥不相同,但僅在一線之隔,因有時事實也是一種意見,記者若操作不當,遇到鑽研法律的法官必定倒栽蔥。

4.資深影人林福地昨天受邀擔任「創世癌症基金會」籌備中心主任,並提前歡慶70歲大壽,不忘情電視的他,一談到時下電視劇亂象,立刻以高分貝痛批:「民進黨執政以來,包括民視、台視、三立都一再以父子相殘、兄弟鬥法、朋友反目等為主題,把台灣人演得醜陋無比,沒有文化,全是人性最黑暗一面。」

小編眉批:
節目亂象盡出,收視率惡性競爭是主因,這是商業結構的限制。不過,這和誰執政無關吧,若連批判電視節目都要與政治意識型態掛鉤,這更是台灣人的悲哀。

▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍論▍壇 ▌ ▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

⊕∮⊙◇★☆

▉▊▋▌媒 ▍通 ▍告 ▍▌▋▊▉

《Watch Media節目預告》怎麼會生出個「孽子」?
怎麼會生出個「孽子」?
白先勇著名小說「孽子」今年2月在公視首播後,便掀起藝文界、校
園、媒體的討論風潮,8月11日公視重播「孽子」,並加入被剪掉的
59分鐘精彩片段。其實這不是公視播出的第一次有關「同志」的戲劇
節目,先前播過的「童女之舞」也頗受好評。先不論這些戲劇是否「
叫座」,但公視播出的戲劇總是讓人耳目一心,同時這些原本商業電
視沒興趣的題材,在播出沒多久,反而爭相搶著重播。到底公視是怎
樣挑選題材,讓商業電視眼中沒有賺頭的「孽子」得以見著天日。本
周日上(8月17日)午8:00於「綠色和平」(FM97.3)播出的
「Watch Media」將告訴妳公共電視怎麼會生出個「孽子」。

本集來賓:
候惠芳(公共電視公共服務部經理)、魏玓(淡江大學助理教授)

節目主持人:管中祥

播出時間:每週日上午8:00-9:00
綠色和平:FM97.3

⊕∮⊙◇★☆

下週我們就要換新裝囉,請拭目以待!

⊕∮⊙◇★☆

各位親愛的讀者,由於傳學鬥的明日報個人新聞台已經塞滿了149期之前的電子報,因此我們新增了傳學鬥二台,網址是:
http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/scstw2/index.html

傳學鬥一台:
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/SCSTW/index.html

歡迎各位舊雨新知明查暗訪多多指教!

⊕∮⊙◇★☆

投稿請e-mail到以下信箱:
scstw@sinamail.com

訂閱請到以下網站:
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=ms10800
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=scs
http://tw.letter.yahoo.com/Social/scs.left/
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=schlafen

或透過網站與我們聯絡:
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/scstw2/index.html

投稿並請附上姓名(或筆名)及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息,快來快來。

└────────《下次再見囉。》─────────┘

傳學鬥電子報第一六零期

2003年 August 18日(Monday)

傳學鬥電子報第一六零期
《本周內容》
∮Wanted —部落格招賢聚義 傳學鬥狡兔多窟
∮編輯室報告
無聲的749票
∮本周媒大事
∮傳學鬥論壇
天亮以後(中)
盧永山(傳播學生鬥陣成員)
∮媒活動
「Watch Media」8/10 為您解析「一把霹靂火給你什麼樣的台灣?」
第四屆大專生人權研習營

┌──────《2003/08/11第一百六十期》───────┐

Wanted
部落格招賢聚義 傳學鬥狡兔多窟

首先……
為響應廣大讀者需求,傳學鬥在媒體改造學社協助下,建立了「傳學鬥部落格」。您除了可以在這裡閱讀我們精心編輯的電子報,更能針對各期討論的議題,發表精闢的見解。此外,新建立的搜尋功能將允許您針對特定主題進行檢索,進階級玩家也能利用RSS(Rich Site Summary),引進新聞交換機制。而開闢新戰線的同時,我們在明日報與奇摩的舊基地暫時亦不作轉移,習慣到老地方串門子的
您仍可以與我們保持聯繫。總是科技來自於人性,行動起始於關心,歡迎關心傳播問題的各方豪傑,到部落格的世界來,與我們鬥陣在一起。
http://twmedia.org/scstw/

再者…….
傳學鬥的兔窟之二乃是電子報以後會進行改版;每雙週就會將編輯室的型式轉變成書評,也就是每個月會有兩篇的讀書心得,當然,傳學鬥以往編輯室的型式也會變裝為讀書會喔,雖然這個讀書會暫時不開放,不過等我們整個讀書會的組織方式較穩定之後,我們就會開放大家參加,讓大家與我們面對面鬥陣。

⊕∮⊙◇★☆
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

無聲的749票

「人有移山之力、不過他得先發行債券」(註)

花蓮縣長的補選上週落幕,選舉的結果與媒體鎂光燈的焦點相當吻合,三強之中的謝深山擊敗了游盈隆與吳國棟當選縣長。在這樣的結果之下,媒體再怎麼樣也不可能成為輸家,甚至早已預測到哪幾位候選人可能當選,並且為因應早先預測的選舉結果,也準備了相當豐富的資訊與評論替這次的選舉「下標」,例如中時的「從花蓮選舉結果看執政黨的隱憂」、「花蓮敗選民進黨重擬大選策略」、聯合的「總統前哨戰連宋展現默契」等報導。

從這些報導的方式我們發現,台灣的媒體所呈現的花蓮選舉並非「花蓮」選舉,而是「台灣」總統大選的前哨戰,目光所及往往用大規格的「藍」、「綠」對決來形容這次選舉的戰況激烈。

不過,不知各位是否注意到(或者花蓮人等到投票日才知道),這次的選舉除了國民黨、親民黨、民進黨在那兒攪和之外,「綠黨」候選人齊淑英也參與了這次的選舉;我們從中時以及聯合的網路搜索了解到,「綠黨」候選人在選舉過程中(不包括選舉開票當日與之後、以及裝飾性地出現的內文裡)在中時報系出現了0次(落選日有一則訃聞),而在聯合報系則有5則。這幾則新聞的標題是這樣的:「挺貓狗 齊淑英提三政策促設犬貓絕育巡迴車、國際級的示範收容所、推廣飼主責任與動物福利」;「反建蘇花高齊淑英分送樹種指選舉雖被邊緣化但已成功凸顯環保議題」;「齊淑英陣營送李進勇高麗菜至游總部抗議選舉不公要李補強記憶記得從前承諾」(控其他候選人選舉廣告違反選罷法);「齊淑英高喊友善農業」等等。

很明顯地,與國、民、親三黨的政見與選舉策略:「裝假牙」、「烤山豬肉涉賄選」、「建造蘇花高速公路」、「總統大選前哨戰」比起來,齊淑英的競選方式相對具有鄉土意識、尊重自然、以及人性的關懷,如其所言,其所追求的「另類」發展模式,主要是以一種「天人合一」的方式來進行,花蓮久處世外並不一定要揭開神秘的面紗,而硬體、「看得見」的建設所揚起的塵土,未必比政府將這些資金挹注到在地農業的舊瓶換新酒對花蓮當地來得有效果。

不過,齊淑英在這次的選舉之中並沒有受到應有的重視,如果按照媒體的操作邏輯,新奇的、另類的選舉花樣應是相當引人興趣的,不過在齊淑英身上,媒體並沒有發揮這樣的效果。或許媒體產製過程追逐新奇的邏輯仍然受限於西瓜效應─只有大邊的才受重視,齊淑英的749票實力,早就被媒體看穿了。

更深層且令人擔憂的是,我們的媒體已經被「債券」效應中的利益邏輯洗腦,齊淑英沒有市場不太可能當選,但是相對地,她的價值觀足夠發人深省,她的立論堪稱清流而且具有全人類利益的胸懷,但是我們的媒體居然與政治生態一個鼻孔出氣,截斷了其發聲的可能,而媒體的沉淪從這兒大概也就見微而知著了。另外花蓮的在地報、銷量長期永冠花蓮的「更生日報」,對齊淑英的報導也相當匱乏,不知這又意味了什麼?

註:

此語出自左拉的小說《金錢》,轉引自《全球化的文化》一書中,由大衛‧哈維撰寫的<環保的本質和環境運轉的動力>一文。

Our Questions

1.花蓮縣長補選有幾人參選?

2.日劇《美女或野獸》的第一集與這次花蓮補選之間,是否有什麼可以值得一起討論的?

3.花蓮的發展跟總統大選有何關係?

4.各地方的差異所代表的意義何在?

⊕∮⊙◇★☆

日劇「美女或野獸」是富士電視台今年強力放送的高收視率日劇,在台播出後也引起不小的討論,第一集中,日本山梨縣知事選戰的新聞戰中,由松島菜菜子飾演的鷹宮(新聞節目超強製作人)認為父親的舊識中村(原知事)可以勝出,因此佈局進行獨家專訪,孰知最後竟由毫不起眼的環保志工,主婦的伊澤當選。因為毫無準備,讓措手不及的鷹宮陷入空前的窘境…;這樣的故事跟花蓮選舉的時空脈絡有些相似,雖然結果不同,但不知是否給了咱們新聞節目製作邏輯一些啟示,如果今天當選的是齊淑英…,那麼我們的媒體要播些啥啊?

⊕∮⊙◇★☆
▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

本週媒大事

1.立委鄭余鎮不滿壹週刊報導他是「淫亂立委」,並與女助理許秀榮發生婚外情,即控告壹週刊社長張劍虹及總編輯裴偉誹謗;壹週刊則認為鄭余鎮影射該週刊勒索未遂、挾怨報導,反控鄭及他的國會辦公室主任侯福財。台北地檢署昨天偵結,依加重誹謗罪起訴裴偉,並聲請簡易判決處刑,其餘被告均不起訴。

小編短評
壹週刊又被告了,想必這種戲碼會不斷重演。「天下沒有白吃的午餐」,看來八卦媒體要用搞羶腥的方式賺錢還是要衡量風險的。此種案例一多,八卦媒體應該學會,「在利用名人時也需慬防被利用」才是,公眾人物可以利用八卦來打響名號,不爽時又可以告媒體賺賠償金,媒體的「功能」愈來愈多了。

2. 行政院日前透露有意以10億台幣請旅美導演李安回台執導電影「鄭成功傳」,以仿傚大陸電影「英雄」,在國際上宣揚台灣。

小編短評
我們贊成讓台灣電影走入國際市場的企圖,但是扶植電影產業,請別治標不治本,再者,如果說電影的政治意圖大於藝術成就,恐怕電影只是成為宣傳長片,徒增國際笑柄罷了。

3. 繼八大電視之後,緯來、東森成立經紀部,不但能供應自製戲劇、綜藝節目和活動,也突顯有線電視整合娛樂產業的平台功能,以後,看電視不只看節目,也要看電視台的「品牌藝人」。緯來表示,未來將「電視笑話冠軍」將當作發掘新人的擂台之一,而目前正在舉行的「Sports Girls」選拔,也是找尋生力軍的管道

小編短評
一片不景氣中,有線電視開始找尋新闢財源的好方法。美其名品牌藝人,其實是著眼於其便宜又好用,一來為電視台節省開支,二來也滿足年青人的追星夢,但新人可別忘了加入演藝工會,以免那天被電視台剝削而欲哭無淚。

4. 演藝工會在理事長楊光友帶領下,從照顧貧病藝人、抗議八點檔播韓劇,到與電視台合製電視劇、舉辦演唱會,成績有目共睹。楊光友表示,未來勞動三法立法後,將強制要求所有演藝人員加入工會,因為團結起來才有力量。

小編短評
藝人也是勞工,只有團結起來培養勞動意識,才有能力對抗媒體財團的不當剝削。不過,楊光友感慨表示,「香港藝人很團結,相較之下,台灣藝人很丟臉,總是自掃門前雪,有些藝人出了事會找演藝工會協助,但紅了就不見人影,態度非常現實。」看來,演藝圈的「現實」不是在紅與不紅而已,還在於缺乏團結互助的意識。

以上是本週媒大事。

(編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔!)

▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍論▍壇 ▌ ▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

天亮以後(中)
盧永山(傳播學生鬥陣成員)

羅天祥晚上的政見發表會就像被颱風橫掃過似的,出席的人零零落落,杜元彥從臨近高中找來的工讀生不到五分鐘就擺好了椅子。今晚天空靜悄悄的,沒有半點風,幾朵雲在空中浮著。杜元彥在政見發表會前看了TVWS,王世琪說韋漢颱風滯留在菲律賓東南方不動了,因此北部陸上颱風警報延後發佈,但擔心被風吹雨打的民眾卻不願出門了。

人雖少,羅天祥還是用盡力氣闡述他的環保理念和對打造清明政治環境的期許,他痛批當前議會政治和行政官僚的腐敗無能,懇求選民用大智慧給他一個機會。在政見發表會結束前,依過去運動的慣例,他振臂高呼:「像我這樣的候選人已經不多了,你們還要找誰呢?」

七點鐘開始的政見發表會不到八點鐘就結束了,杜元彥叫醒了一個頭髮蓬亂地攤在椅背上的老先生,他揉眼發現聽講的人走光後,羞赧地向杜元彥點了點頭。臨走前他向杜元彥要了根菸,點燃菸瞇起眼朝幾片烏雲飄過的天空望去,一幅深思熟慮的模樣,團團的白菸自他蓄滿鬍鬚的口鼻間緩緩流出,並在他身邊徘徊了一會兒後才漸漸消去。

老先生大概是因為寂寞才來湊熱鬧的,每到選舉的時候,這種流浪漢似乎特別多。杜元彥目送他的背影離去,不知怎的,他覺得他襤褸衣著下痀僂的身體好像在哪兒看過,一時之間卻想不起來。

劉一正和幾個工讀生沉默地在舊莊公園偌大的廣場上收折疊椅以及被夜風吹得漫天飛舞的傳單,羅天祥則坐在載椅子的發財車車頭上眺望連星星都懶得眨動的夜空。

若在平日,羅天祥一定一定氣得指天罵地,這個搞了十幾年環保運動的人脾氣從來沒有好過,光看他臉上的皺紋和和頭上的銀髮就知道了,才四十幾歲的人,看起來卻像個年過耳順一腳踏進棺材的老人。也許是他這輩子碰到的挫折太多,得到的鼓勵太少。不過,在這個貪婪橫行、目光如豆的島嶼,理念本來就連屁都不如,羅天祥的蒼老是自找的,怨不得別人。

羅天祥自己也清楚這種情形,收完椅子,他從發財車上一躍而下,沒什麼表情地說,「大家辛苦了,這幾天有颱風要來,先暫停所有的活動,颱風過後再繼續努力吧!」

像準備幹什麼大案之前對最親愛的人交待後事似的,說完,羅天祥遁入公園黑黝的樹叢裡,隨即消失了蹤影。

對被挫折和失敗淹沒的杜元彥和劉一正而言,這個風平浪靜的夜晚似乎太漫長了,而即將無所事事的明天,他們更不知如何消磨,他們忙、累習慣了,空閒對他們是一種罪惡,就像島上大多數的人心裡所想的一樣,即使沒事也一定要找事做做;勤勞是一種美德,不過島上的人似乎是因為空虛才勤勞。

打發工讀生離開後,他們開著發財車準備回杜元彥租屋的市區。

發財車沿著光明西路前進,路上沒什麼車輛,分隔島上高聳的路燈閃著銀白的光,每經過一盞,路燈像迎接他們似的突然熄滅,等發財車往前竄了幾百公尺才再度亮起來。

「搞什麼東東啊!」開車的劉一正喃喃抱怨外頭奇怪的景象,

「大概是颱風要來的徵兆吧!」杜元彥扭開收音機,把頻道轉到音樂台,此刻他實在沒有心情聽叩應節目珠連炮似地講話,特別在選舉只剩下一個星期的時候,天空裡一定充斥著政治、謊言和口水戰;他也不想知道颱風到底要不要來,不過收音機連他這點小小的希望也不太願給,每隔十五分鐘就有人切斷音樂,提醒剛剛島上又發生了幾件兇殺案或者颱風走到了哪。

「各位聽眾,根據中央氣象局最新資料,原先滯留在菲律賓東南方的輕度颱風韋漢目前已發展成中度颱風,並開始朝西北方向前進,它的外圍環流將在入夜以後影響到南部,中央氣象局預計晚上十二點對南部地區發佈颱風警報,請南部地區民眾加強防颱準備,至於中、北部地區預計明天清晨會受到颱風影響。」

「颱風就像人的脾氣,一日可以數變,傍晚才說不來的,才九點多又板著臉來了!」杜元彥嘆口氣,從上衣口袋掏了一根白長壽乾乾地叼著,

「你的心情很down哦!待會要不要跟我去樂一樂啊?」劉一正右手掏住褲襠,比了一個猥褻的動作,

「誰和你一樣有那種心情啊!颱風夜哩,我要回去睡覺。」杜元彥扭掉收音機,從口袋撈出打火機,點燃菸。

發財車一進入市區,天空就飄起毛毛細雨,遠方的山上積著厚厚的烏雲,一場狂風暴雨似乎就要來臨。光明東路除了幾盞微弱的路燈,暗得連閻王都不敢在上面走一遭,杜元彥租的公寓附近更是漆黑一片。颱風還沒來,電卻提前逃之夭夭。五層樓的公寓住家上上下下點了蠟燭,像一隻隻躲在玻璃後膽小的眼睛。

劉一正一跳下車,就跨上停在公寓前的野狼一二五,也不管座墊累積的雨水多得會淹死人。出發狩獵前他問杜元彥,

「你的狗窩有手電筒吧?」

「要手電筒幹嘛,我一上樓就要睡覺!」杜元彥住在頂樓加蓋的違章建築,

「怕你晚上被颱風刮上天,被大水沖到海啊!」劉一正看看錶,「你真的不跟我去happy啊?」

「你自個兒去吧!」

「我手機整晚都開著,回心轉意的時候call我一下,我在老地方,記得號碼吧?」

沒等杜元彥回答,劉一正就催起油門,揚長而去。

雨滴大了起來,啪答啪答地灑在空盪的巷口,天地間似乎只剩下杜元彥一個人。

杜元彥摸黑沿著狹窄的樓梯回到自己的寢室。

現在大概才十點鐘,公寓的住戶大都還沒睡,不過停電讓大家彷彿廢了手腳,只留下嘴巴呱呱個不停。每當杜元彥橐橐的腳步靠近一戶人家的大門,裡頭的對話會警覺地中斷一下,等到確定是人而非鬼怪,他們又開始小聲聊起天來。

杜元彥到達頂樓時,外頭正呼呼地刮刮著風,因為狹小的樓梯很黑,以致於當通往頂頭平台的木門朝他撞來的時候,他完全沒有警覺到。蹦一聲,杜元彥被強大的力道撞翻在階梯上,當他以為是颱風把門吹翻了,上頭卻傳來一聲尖銳的嗓音,

「誰人啊?杜先生敢是你?」

一團微弱的光圈在樓梯間繞了半天以後才定在杜元彥臉上,他才看清楚原來撞翻門的是房東太太邱媽,不是颱風。

「果然是你!你怎這暗才轉來?風颱天哩!我儘煩惱你的房間被風吹兜趴趴走,所以我上樓頂來看麥!你怎會坐在哪?」

杜元彥拍拍屁股站了起來,還好因為最近東跑西跑身體不斷在動的緣故,屁股沒跌疼,腦袋瓜、膝蓋、手臂也都沒事。

「天暗暗,看攏沒,不注意給絆倒!」

邱媽就住在一樓,六十多歲的人,還常染著一頭黑髮,活像老妖怪;她的身體很壯,像一頭母牛,大概是因為獨自經營雜貨店的緣故,老羅用來載競選用具的小發財車就是向她租來的,一次八千元,包括她所借用的折疊椅。

邱媽人不算很熱情,但談到她感興趣的事情,例如鈔票,她的嗓門特別尖、特別大,因此,杜元彥常常搞不清楚她的年紀。

在這個島上,怪人無所不在,也許從來沒有人正常過。有時候,杜元彥覺得自己、劉一正和老羅也屬於這個類別。

只要房租按時交,平常邱媽是不到樓頂的,也許因為颱風可能會損害她的收入,所以她干冒月黑風高雨大的險。

「這個房間就拜託你照顧,不要給風吹吹去哦,要開很多錢哩!儘早睏,我要落去了!」

邱媽扭著肥大的屁股下樓去了,看著她水桶似的身材,杜元彥真怕她一不留意滾到樓底,把她那顆包在肥肉裡的心跌得粉碎。

頂樓的風大得幾乎可以搬走一棟摩天大樓,只有像邱媽這那種噸位的人才頂得住。杜元彥好不容易擠進房裡,就翻箱倒櫃地找手電筒,還真讓自己說中了,果然沒有半隻手電筒!不得以,他只好點燃打火機。

透過打火機顫微微的火苗掃視房間一遍,杜元彥嚇了一跳,房間地板已積了薄薄的一層水,而且在浴室門口還有幾十條魚像受到極度驚嚇似的使勁地拍打身體!

「媽的,活見鬼啦,怎麼會有這些魚?」

他像瞎子般小心扶著家當追查禍源,結果發現水是從窗戶的縫隙灌進來的,但那些活蹦亂跳的魚?總不會是沿著排水管從馬桶裡跳出來的,或者從天上掉下來的吧?他拿著打火機照看了馬桶一眼,桶裡的水除了映出自己襯在火光裡的鬼臉外,沒什麼異狀;他又檢查了門鎖和窗戶,也沒有被破壞的痕跡。

唯一的可能就是邱媽了。

說實在的,邱媽的心真夠黑,樓頂蓋非法的鐵皮屋居然還偷工減料,像他房間裡的兩扇鋁門窗就關不緊,雨小的時候拿條破布勉強可堵住縫隙,雨一滂沱起來,房裡什麼都毀了。雖然她不常上樓頂來檢查,手裡卻有他房裡的鑰匙,也許地上的魚就是她的傑作。

無論真相是什麼,這一切看起來實在太不尋常了!

沒電,即使杜元彥有三頭六臂也施展不開功夫,現在更不可能去找邱媽弄個明白,總不能當著她的面說,「魚是妳搞出來的吧?」

屋外的風雨嚎嚎地叫了起來,打火機燈油枯竭後,杜元彥被無所不在的黑暗和聲音包圍著,無助地呆立在房中。

  *    *    *

杜元彥坐計程車來到「諾亞咖啡屋」時,全身狼狽得像個水鬼。

剛才藉計程車內昏暗的光他才發現,他在瘋狗似的雨中馬路已站了半個多小時,而這輛車是唯一願意載他的小船。原本不應該這樣的,但到緊要關頭,小發財車的鑰匙居然不見了!他記得很清楚,剛才劉一正熄火後把鑰匙交到他手上,而他明明把它塞到褲袋裡的。

鑰匙無緣無故失蹤就像魚從天而降,令他覺得莫名其妙!

他沒打算call劉一正,也許他正在女人懷裡溫存著,最好不要掃他的興,只是沒有電要怎麼辦事呢?哦,對了,用蠟燭,就像「諾亞」做的一樣。人類雖然被文明奴役了數千年,大自然總是處心積慮地逼他們回想從前的生活景況。

「諾亞」位在光明東路一段的小巷子裡,在陰森森的風雨世界中,它燃燒著熊熊的燭火,彷彿就要騰空飛起,衝破死氣沉沉的黑幕。

杜元彥一推開「諾亞」的門,從門外灌入的風讓燭火斜成一邊,沈嵐和他老婆連雲青嚇了一跳,風雨交急的夜半時刻怎會出現個不速之客?定睛見是杜元彥,沈嵐捋著鬍子笑盈盈地說,

「彥子,是你啊!來得真是時候,我們都要打烊了!」

「不好意思,房裡漏水漏得像池塘一樣,無處可去,只好找你們救命了!」

連雲青拿條浴巾給杜元彥,隨即轉身回到吧台上給他沖了一杯咖啡。她豐腴飽滿的身材和從前沒什麼不同,細腰下高翹的臀部晃得燭影微微暈眩,而沈嵐卻凸在男人該凸的地方,他的小腹拱起像一座小山丘。

「新出爐的『暴風雨』咖啡,嘗嘗看!耶,劉一正哩?他怎沒一塊來,還在與老羅研究新的戰略嗎?」

「大概在某個女人懷裡吧!」杜元彥飲一口咖啡,味兒苦苦的,像殘留在舌根的黃連,慢慢滲進心坎裡,

「他真懂得享受啊,連暴風雨夜都不放過!」

「你們都知道的,他就是這種人!」

沈嵐和連雲青在吧台擁吻了起來,杜元彥也不覺得尷尬,老顧客都知道他們夫婦倆人前人後總是這幅恩愛的模樣,其實他們才真正懂得享受人生。

杜元彥和沈嵐相識於大學時代,當時杜元彥熱衷於社會運動,而他卻一心趕快畢業開咖啡店,同黨笑他中資本主義毒素太深,他笑說他血液裡的咖啡因比革命成分高出很多,他是認清事實,跟島上很多人一樣。後來他認識了家境不錯的連雲青,大四那年倆人就結了婚,並且開了「諾亞」。

「跟你們說件荒唐事,我五樓那個小房間,地板上居然有活蹦亂跳的魚!不知道是打哪飛來的?」

沈嵐和連雲青嗯哼了一聲,繼續耽溺在甜蜜的愛河裡。突然的,杜元彥覺得很不是滋味,大家都有事情做:劉一正陶醉在溫柔鄉,沈嵐和連雲青喝濃濃的雙人咖啡,全島的人都在躲颱風,只有他被颱風吹得無處可去。

他拿起手機撥了劉一正的電話。

千年後,人類將會發現手機其實才是文明史上最偉大的發明,因為它讓人類變得更加的寂寞,更加的疏離。也許人類滅絕以後,唯一留下的東西就是手機。

電話嘟了半天才響起劉一正俏皮的嗓音:

「歹勢,我現在有『要事』在忙,不能接聽你的電話,麻煩留下你的大名、手機號碼和要講的話。別害羞,手機和我都知道你很寂寞!」

「沈嵐,你這連收音機都沒準備嗎?那該死的颱風不知道囂張到哪了?」

媽的,劉一正居然沒開機,杜元彥心裡有點恨他。

「你知道我們這不會有擾人心智的東西的!」

沈嵐停住在連雲青身上的摸索,抽空回答他。

沒錯,不要說市收音機,「諾亞」連片紙都沒有,因為沈嵐說,有了紙張書本,人就想到要在上頭塗鴨,表達自己的慾望,而媒體是一切罪惡的源頭。

「諾亞」的逐火根根燒得只剩下三分之一,過不了多久,這片黑暗中僅存的火光,在濤濤狂潮裡昂然飄盪的一葉方舟,也將被黑暗和浪濤吞噬。

雖然沈嵐和連雲青沒下達逐客令,但燭火的壽命告訴杜元彥不宜久留,他覺得惶惑不安,因為他不知道該去哪。突然的,他想到了王世琪,也許她知道那該死的颱風走到哪了。

杜元彥撥了TVWS的電話。

話筒那端傳來一陣輕快的音樂,隨即有人聲說,「在這個時候,你最需要╳箭口香糖,讓你口氣更清新。」人聲一結束,TVWS的台呼就緊跟著響起,台呼結束後,又是人聲,「各位觀眾,中度颱風韋漢今晚九點四十五分登陸島嶼南方,強烈的風雨造成五人死亡,十人受傷,另有二十五人失蹤。總統在聽到了災情報告後,除對死傷者表達哀悼和關心,並指示有關單位儘速救援失蹤者。接下來請看本台各地記者採訪報導.
......」

「喂,找哪位?」悲劇正要開始上演,就被一個中年男聲粗魯地打斷,

「我找王世琪!」

「你等一下!」

電話被摔在一旁,像為了專心看電視節目而被母親冷落的小孩。不知過了多久,一陣橐橐的腳步聲接近話筒,

「喂,我是王世琪!」在電視台工作的人沒上螢光幕時,說起話來似乎都是粗聲粗氣的,連一向嬌滴滴的王世琪也不例外,

「小琪,我是彥子!」

「彥子?哦,My God,你是杜元彥?Long time no
see!怎麼突然想打給我?」

「今天在電視上看到妳播颱風新聞,想到好久沒跟你聊了,妳等一下有空嗎?想約妳出來喝點東西?」

「待會啊?颱風夜哩....你可真會挑久別重逢的時間!」她頓了一下,「這樣好了,待會就去我家吧,颱風夜我想哪都不開門吧!我還要二十分鐘才下班,你在哪?下班後我開車去接你。」

「我在『諾亞』!」

切掉手機,杜元彥鬆了一口氣,還好王世琪不會扭扭捏捏,大方地邀他到處住,也許是因為他們在學生時代就已袒裎相見,彼此沒有什麼好掩飾的吧!

也許她還沒有結婚?

當初杜元彥和王世琪分手的原因很單純,就是他要去服役,而她想衝事業,不能說是誰兵變誰,因為兩人溝通時都沒有火氣。多年以後,當他回想起與她共處的日子,他才慢慢了解,他和她是截然不同的人──她必須活在眾人面前,而他得隱身在人群裡,即使參加運動時亦是如此。她是主角,而他是幕後工作者。

如今王世琪確已成為主角,而他似乎對年輕時鍾情的社會運動感到疲乏,甚至想利用某種刺激來掩飾空虛的生活都不可能,不像劉一正仍在渾沌的世局裡自得其樂。

杜元彥喝盡杯裡的「暴風雨」,起身走到門口,沈嵐和連雲青這才分開了彼此。

「不多坐一會兒?」

「不了,我待會還有約?」

「那就不送了!小心點,風大,別被吹走了。」

沈嵐夫婦不是無情,他們向來尊重顧客來去的自由,這個「諾亞」並不是傳說中的那艘方舟,沒有必須生死與共的絕對情感,況且剛才杜元彥對手機嘀咕了半天,他們知道他真的「有事」。

小巷裡雖有城牆般的水泥樓房,但狂傲的風根本不在乎,發瘋似地從東南西北襲捲而來,想將它們連跟拔除。杜元彥覺得自己好像在空中飄浮,所有的東西亦騰空飛起,變得不實在了。

「明天,世界不知道會變成什麼模樣?」

王世琪到「諾亞」的巷口時,蜷縮在騎樓下十來分鐘的杜元彥已渾身濕透,她一把把他抓進前座裡,開始嘀嘀咕咕地數落,

「你搞什麼,待在『諾亞』等我不就得了!」

風雨肆無忌憚地舞弄它的狂妄,一艘小船在風雨裡飄搖。

他們並不是這個動盪的世界裡唯一為了生存而掙扎的人。透過雨水淋漓和陰影幢幢的車窗,杜元彥恍惚看見一個頭髮篷亂、痀僂著身體的老人,肩上揹著一個塑膠袋,頂住飄搖的風雨在人行道上匍匐前進。

「妳看到窗外那個老人沒?他好像是揹十字架的耶穌!」

「你發什麼神經,外頭的人早逃光了,孔子、耶穌、孫中山都一樣!」

也許是杜元彥看走了眼。

幻覺總是在不確定的年代誕生。

在兩行茫茫車燈的指引下,王世琪小心避開了迎面飛來的樹枝、落葉、也許還有動物屍體的威脅。

看她穩穩駕車在風雨裡前進,杜元彥突然幸福地覺得,她是他的救世主。

⊕∮⊙◇★☆

以下是傳學鬥前成員管中祥在廣播界所開的新節目喔,大家要去捧捧場啊。
另外日日春也急需大家幫忙,請各位伸出援手吧!

⊕∮⊙◇★☆

▉▊▋▌媒 ▍活 ▍動 ▍▌▋▊▉

媒活動(一)

「一把霹靂火給你什麼樣的台灣?」

與「霹靂火」一樣強調兄弟情誼、愛恨情愁、家族鬥爭的「本土劇」最近大為風行,以「台灣人的電視台」自稱的三立自然也在這股風潮中,「霹靂火」這類的本土劇到底呈現了什麼樣的本土意涵?但又忽略什麼樣的本土精神?這樣的「本土」到是什麼樣的「本土」?這個禮拜日(8月10日)上午8:00在「綠色和平」播出的「Watch […]

傳學鬥電子報第一五九期

2003年 August 11日(Monday)

傳學鬥電子報第一五九期
《本周內容》
∮編輯室報告
爭取新聞自由反對財團壟斷媒體
∮本周媒大事
∮傳學鬥論壇
天亮以後(上)
盧永山(傳播學生鬥陣成員)

┌──────《2003/08/09第一百五十九期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

爭取新聞自由反對財團壟斷媒體

新聞自由與國家安全的衝突近日又在台灣出現了,這次是前勁報記者報導軍事演習違反國家安全被判刑,本案雖尚未定讞,但同案另一當事人劉持中少校已坐監服刑,法院認定的「妨害軍機」情事,使記者亦不能不做坐牢的準備。

為什麼一個記者報導了一個軍事演習,就會被判刑入獄?

去翻出高院的判決書,裡面其實說得很清楚,即前勁報記者「沒有不良動機」,只是「思慮不周」,未能兼顧「新聞與保密」。

這樣就有爭議出現了,我們可以發現新聞記者並未想要對我們的國家安全造成危害,而在大法官釋憲509號釋憲有談到,新聞媒體若不能被證明有「真實惡意」,則享有寬鬆的新聞報導自由的認定與保護。

而讓我們再看看美國的憲法第一修正案當中被廣泛地討論的一個案例,這是美國在越戰時候爆發的「五角大廈案」。

當時紐約時報因為刊出有關國防部五角大廈的機密資料而被告上法庭,但最後卻被法官裁示並未違憲,即使美國政府認為刊登此文件「可能」影響國家利益,卻無具體證明。而「可能」產生影響,與「會」造成影響是不一樣的;「可能」是一個假設性的語氣,並且也只是一種懷疑而已,如果因為有可能就認為新聞自由妨害國家安全,就判記者必須服刑,豈不是大帽子一扣,誰都不能反抗?

看完美國,再回頭審視台灣這次判決書的說明,令人覺得台灣這次的事件其實離妨害國家安全的距離還相當遙遠。

但需要再繼續討論的是,假使我們維護了新聞自由,可以許諾我們一個更健康的媒體資訊環境嗎?

這一樣可以從美國憲法第一修正案談起。在美國憲法第一修正案中有兩個傳統,一個即是我們最耳熟能詳的自由主義報業觀點,認為政府不該設立法律限制新聞自由;而另一個則為干預主義的觀點,認為在各種現實的媒介環境中,自由市場已經失靈,因而強調政府介入矯正,透過結構的管制以保障一個自由且多元的公共領域。

若是說我們維護新聞自由,可是媒體的市場卻依舊混亂嗜血,那麼這樣的爭取新聞自由並不會為我們帶來更美好的媒體環境,而我們每天打開電視,仍是看到低品質與不經查證的新聞滿天飛舞。

許多人認為只要開放了媒體市場就能帶來多元,卻不思市場結構的規劃,這跟目前教改面臨的問題是一樣的。教改強調多元化,例如教科書要一綱多本以實現多元,可惜在追求多元的同時,卻對市場機制一無所知。

教科書從編寫到成書,固定成本極高,大量印刷的變動成本卻微乎其微。因此,教科書具有大規模生產經濟,市場競爭將自動淘汰小出版商,只留下大業者,然後走向獨寡佔,一旦獨寡佔,又該怎麼個多元法?實在費解。

而教改市場的情形與目前的媒體環境有著極高的相似度,許多人誤以為多頻道的出現就代表多元時代的來臨,大喊「市場開放帶來了多元的媒體」,卻沒想到媒體也正逐漸走向教改的死路上去,我們觀眾觀看媒體在乎的是節目品質,可是市場上的競爭者在乎的是如何營運牟利,是否會把觀眾的心聲聽進去呢?

而且政府漫無目的講求開放,卻不設法健全與規範市場結構,只會讓在這市場中的媒體形成了狗咬狗的競爭,並導致併購與走向壟斷的局面,是否真會有多元的節目出現,看看目前的媒體頻道即可知一二。

緯來、東森、TVBS及三立,幾乎佔據我們所有的90幾個有線電視頻道,而且還造成「低收視品質」與「高收費」的現象,市場開放到這樣卻不思規劃,真的是全民之福嗎?

而我們在聲嘶力竭地爭取到新聞自由後,卻見新聞廣告化與置入式行銷現象依舊風行草偃,由有更甚者是財團依舊掌控著我們的媒體,而面臨這樣的局面,豈不讓人心寒?

Our Questions:

1.當我們爭取到新聞自由後,是否就能真的改善目前令人詬病的許多媒體問題?
2.日前財團推出的機上盒與分級付費,真的是為我們觀眾的收視權利著想嗎?
3.媒體的問題真的是只要開放市場就能解決嗎?
4.如果因為洩漏演習資訊讓劉持中少校坐監服刑,那麼也曾在媒體上召開記者會宣布軍事演習資訊的湯曜明部長,是否也要一視同仁?

⊕∮⊙◇★☆

新聞自由是實踐言論自由的第一步,然而台灣的媒體環境在財團掌控、各據一方的情況下,閱聽人是否擁有真正的自由媒體空間?想一想,我們需要的究竟是能讓各種意見都能出現在媒體上的意見自由市場,或者是一個沒有規劃、開放競爭的媒體環境呢?

⊕∮⊙◇★☆
▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

本週的媒體新聞:

1. 最近常常使用雅虎奇摩信箱的朋友應當都有收到如下訊息:我們將在2003年9月取消「免費信箱」、「加大容量信箱」的POP收信功能。2003年9月前,您所使用的Yahoo!奇摩電子信箱皆有POP收信功能,可以在Outlook、Outlook Express等收信軟體收信。在2003年9月之後,您則需要付費購買「POP收信」功能或是「VIP信箱」才能繼續使用這項功能。

小編媒批
大家千萬不要真的聽雅虎奇摩的話改訂付費信箱囉,聽說雅虎近期的股價屢創新高ㄟ,賺了還想要更多果然是資本邏輯的定理喔!

2. 前勁報記者洪哲政在89年間報導漢光十六號演習,提及中共情報船出現在蘇澳外海,被控洩漏軍機一案,台灣高等法院依妨害軍機治罪條例之罪判處洪哲政有期徒刑1年半,緩刑3年。

儘管洪哲政自始至終否認收到前陸軍少校劉持中郵寄的資料,但因劉持中在軍事法院已被認定有罪確定;法官根據已確定的判決認為,既然劉已交付,洪哲政顯然是劉的共犯。另外,報導的資料根據國防部的回函,也認定屬於密件;加上監聽也被認為合法,洪哲政因此被論罪。

小編媒批
記者又被告了,這次是軍方發動告他,而且還是選在選舉正要舉行的敏感時刻呢!我們的大有為政府真的是越來越大囉!

3. 本名蕭雅之的藝人蕭亞軒,認為壹週刊雜誌不實報導她在加拿大求學時行為放蕩,向台北地方法院起訴,要求壹週刊總編輯裴偉及撰稿記者等6人賠償新台幣3百萬元並登報道歉。法官判決裴偉等人須連帶賠償1百萬元,並在聯合報等5家報紙登報道歉。

小編媒批
記者再被告囉!是屢戰屢被告的壹週刊,壹週刊雖說不入流、胡說八道、羶色腥樣樣來,但是壹周刊的「勇」氣應當是許多新聞從業人員可以參考參考地。

4. 北市加值付費頻道費率審議至今仍無結論,已讓國內最大的數位頻道業者上億投資急踩煞車,暫緩發展計畫。據了解,東森媒體集團因為延宕已久的費率審查問題無法過關,而暫停旗下數位內容製作投資,原訂今年5億的支出,在支出2億後已不再投資,也縮減當初的人力編制,避免無謂的損失。

在政府積極推動數位產業內容的計畫下,國內不少有線頻道業者紛紛投入鉅額資金建立數位頭端,規劃節目內容。以東森媒體科技來說,去年光是投入硬體建構,就投入5億現金,而透過東森電視規劃的節目內容也花費2億之多,不過,這個投資,卻因為費率審議延宕,已讓東森不得不暫緩投資,靜待審查通過再做規劃。

小編媒批
數位化有這麼重要嗎?現在台灣的戲劇經典以「媳婦系列」、「台灣霹靂火」為翹楚,咱前台北文化局龍大局長說現在這種現象,可謂台灣人的文化精神分裂啦!那麼數位化不知道會不會讓這種情況變得更嚴重啊!?

以上是本週媒大事。

(編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔!)

▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍論▍壇 ▌ ▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

天亮以後(上)
盧永山(傳播學生鬥陣成員)

百貨公司廣場的電視牆裡,氣象局的播報人員將伸縮棒指向身旁電腦螢幕裡那個不斷閃動的白色雲團,正經八百地對著鏡頭說:

「輕度颱風韋漢目前的位置就在菲律賓東南二百公里海上,朝島嶼南方直撲而來,它的暴風半徑一百五十公尺,行進速度為每小時十五公里。南部地區預計今天傍晚發佈海上颱風警報,北方陸地要到明天清晨才會受颱風影響,至於韋漢颱風是否會轉變成中度颱風,氣象局將密切注意,並隨時發佈最新颱風動態,請民眾小心防範。」

鏡頭隨後切入街頭行走的人群,搭配女記者嬌滴滴提醒民眾注意颱風動向的旁白,杜元彥幾乎可以聽到女記者配音時壓抑下來的笑聲。街上的人群不是撐著洋傘,抵擋赤炎炎的太陽紫外線,就是躲在騎樓陰暗處或咖啡紅茶店裡,朝著那彷彿滴下熔漿的天空搖頭嘆氣。這個意外的颱風假讓每個人臉上多了一分笑容。也許島嶼南方已開始風雲變色,但鏡頭下的北方街頭晴空萬里,豔陽高照,令人覺得好像置身於不同國度。

杜元彥記得幾年前在南方小鎮服役時,一次鋒面過後,小鎮幾乎被滂沱大水淹沒,橡皮艇出現在水深及二樓的馬路上遞送乾糧,但北方的朋友卻告訴他,他們共同的好友因中暑而住進醫院打點滴。

「這也算是一種水深火熱吧!」

大水退去後,某個嘲諷性的政論週刊在封面上寫著一位當地居民的憤怒,並印出他嚴重泡水的家俱和來不及逃出被大水淹死的小女兒照片。

這個蕞薾小島的確有點古怪,不知是不是造物主開了一個大玩笑,造出這麼一個失敗的實驗品,還是島上的人從前種下了什麼惡果,現在的古怪只是開始衰老、腐化、生蛆、甚至潰爛的徵兆?歷史學家常語重心長地提醒島上的人注意並且做好一切準備,但怪異的情況依舊照常發生,彷彿已經有了自己的血液和器官,心臟還鼓鼓地跳動著,島上的人習慣並默許它們的存在。

對島上的人來說,歷史學家的警語還不如氣象局播報員的颱風動向報告有實際效用,颱風究竟會不會來很難說,但至少他們會記得帶把傘,遮去火辣辣沒人性的亞熱帶豔陽。

新聞最後,撐著小陽傘的女記者站在鏡頭前提醒民眾做好防颱準備,杜元彥果然看到她微笑的臉龐,她的鼻頭還笑得淌出汗汁來呢!當杜元彥仔細拼湊電視牆裡女記者的容貌,居然發現她是他的大學女友王世琪。

一時之間,杜元彥不知想起什麼,他在電視牆前呆了一會兒,在轉角處發傳單的劉一正叫了他半天,見不回應,於是走到他背後用拳重鎚了一下,他才痛得叫了起來,

「你要死了啊!」杜元彥揉揉疼痛的肩膀,

「你才要死了哩!拿了一大疊傳單不發,還在那邊看電視,待會回總部,定有你好受的!」

雖然這麼說著,劉一正還是忍不住好奇朝電視牆望去。看了半天,只有一堆人嚼著「╳箭口香糖」,還說嚼此牌口香糖可以幫助臉部運動。

「媽的,簡直是一群白痴!」

劉一正覺得創造這則廣告的人智商一定低於五十,不然怎會想出這麼沒有大腦的文案?在他看來,要做臉部運動,應該去選民意代表,那些在議場裡辯論、吵架和做秀的人才是最佳廣告主角。

「到底有什麼好看的?」劉一正不屑地問,

「看到大學什代的女朋友在報氣象啦!」杜元彥哭喪著臉,彷彿肩膀被挖掉一塊肉,現在正流著紅汩汩的鮮血,

「真的假的,在哪一台?叫什麼名字?」

「TVWS,王世琪。」

「靠,她是你的女朋友?你真有本事啊!可以泡上這個胸部大的妹妹!」劉一正露出欽佩的表情,

「拜託,那是在大學,我們早就吹掉八百年了!」

「至少你曾和她牽手走在一塊哩!怎麼樣,她的滋味如何?」劉一正色瞇瞇地盯看著杜元彥,抱一疊傳單的雙手還空出來做出替母羊擠奶的動作,

「你媽的,除了女人和胸部,你能不能想點正經的事?我和她只是牽牽手而已,什麼事都沒有,這樣你滿意了嗎?」

杜元彥說得有點心虛,他和王世琪確實不只是牽牽手而已,但大學時代的種種除了永遠留在心裡偶爾拿出來懷念懷念外,似乎也沒啥好提的。不過,為了不被劉一正追問,他不得不撒了個謊,打發好奇心超強的這個傢伙。

「真的哦?看不出來你這麼純潔!不像現在的你。」

「現在的我怎麼了?比起你,我好太多了,至少我不會同時泡幾個馬子,每天晚上還到酒店去找女人。」杜元彥漲紅了臉辯駁,

「古人說,人生得意須盡歡。我倒覺得,人不管得不得意,眼前的快樂最重要,人生就這麼一次,青春是不會再來的!」

「你到底還發不發傳單啊,光只會聊你的青春大夢,事情做不完,晚上的活動到的人太少,準被老羅海K一頓!」

「嘿嘿,你倒是惡人先告狀啊!剛才是誰偷懶看妹妹的?」

劉一正看了一眼電視牆,「晚上的天氣怎樣,你那個妹妹怎麼說,颱風會來嗎?來了就糟了,老羅的政見發表會我看也甭搞了!」

「說是晚上要發佈颱風警報,可是台北的天氣怎麼看都不像是有颱風要來的樣子,你看我們倆發傳單不是發了一身汗!」

「天有不測風雲,人有旦夕禍福!說不定晚一點就風雲變色,現在才下午一點而已。」

一對情侶停駐在電視牆前,杜元彥急忙上前把手上的傳單拿一份給他們,他們嫌惡地看了他一眼,以為他是要推銷什麼的,隨即調頭走進百貨公司裡。

城市街頭有太多這種假借什麼慈善機構名義來騙取他人同情心的混混,這些傢伙大模大樣掛起識別證,手裡拿著貼滿一些可憐蟲相片的本子,以及成本低廉、賣出價卻貴得嚇人的文具。被這些偽善的人騙一次也許還不覺得怎樣,被騙多次以後,人與人之間的信任感和同情心就蕩然無存,搞得這個社會好像充滿了騙子。

島上的人可以不相信在眼前兜售假愛心的騙子,他們卻相信那些在議會裡一再用權力愚弄他們的民意代表,每次的選舉結果就說明了一切,究竟是哪裡出了問題?

三十初頭的杜元彥穿著T恤和破了好幾個洞的牛仔褲,眼角裡也許藏了幾條皺紋,但外表看起來還是一幅學生樣,也許正因為這幅不上不下的尷尬模樣,增加了別人對他的不信任。

杜元彥沒有戴識別證,不過他濕透的T恤外頭套了一件深藍色的背心,背心上面雖然印著血紅色的羅天祥三字,由於不是什麼名人,所以也沒引起行人注意。

「吃癟了哦!」劉一正吐垂頭喪氣的杜元彥槽,

「現代的人好像都不關心政治了,這次選舉不是很重要嗎?」

「現代人罹患政治冷漠症了,所以國會裡那些豬儸議員才能為所欲為啊!」

「照你這麼說,我們是在為豬作倀了?」

「這麼說也不算錯,我只希望老羅不是豬!不過,這也很難說,很多豬一開始並不是豬,而是到了豬圈以後才變成豬的。」

「那我們到底該怎麼辦?」

「還能怎麼辦?希望老羅真能選上,希望他不要變成豬,跟了他這麼多年,我們至少可以混個議員助理名義,不然就什麼都沒有了。難道你還想搞環保運動?我們闖了八、九年,你看核六建廠案不是過了,嶺東濕地開發案不也是過了?我們得到了什麼?一次次的失敗而已。三十幾歲的人了,得像老羅一樣放眼未來啦!」

「你真覺得老羅出來選是一條正確的路?」

「我只知道再搞運動不會有什麼出路,至於出來參選對不對,我也不知道,反正試總比不試好,說不定真給矇上了!」

電視牆裡,一個賣健身產品的金髮外國帥哥你力對著鏡頭示範設備的神奇功能,使用前明明是個超級大胖子的,經過健身器材一個星期的千錘百鍊,肌肉出來了,脂肪不見了,金髮帥哥在見證效果後不忘加一句:「這真是太神奇了!」

也許老羅目前最需要的就是像這樣的健身器材,可以讓他陽痿的知名度短時間內重振雄風!

雖然是颱風假,逛百貨公司的人竟出奇的少,金髮帥哥彷彿在表演獨幕劇,觀眾只有杜元彥和劉一正。剛才TVWS鏡頭裡的街頭人群好像被太陽蒸發,全失去了蹤影,或者那只是一些資料畫面,王世敏播報氣象的鏡頭只是疊上去的。有了電視之後,什麼都變成可能了,連新聞都可以製造出來!

「怎麼辦,還有好幾千份傳單哩,我們要不要換地方發啊?」杜元彥指了指摩托車踏板上的黃色印刷品,

「怎麼辦?你白痴啊你!發不完最多就是把傳單扔進垃圾筒,或者改天再發,你還真的怕老羅會K我們不成!」

⊕∮⊙◇★☆

各位親愛的讀者,由於傳學鬥的明日報個人新聞台已經塞滿了149期之前的電子報,因此我們新增了傳學鬥二台,網址是:
http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/scstw2/index.html

傳學鬥一台:
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/SCSTW/index.html

歡迎各位舊雨新知明查暗訪多多指教!

⊕∮⊙◇★☆

投稿請e-mail到以下信箱:
scstw@sinamail.com

訂閱請到以下網站:
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=ms10800
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=scs
http://tw.letter.yahoo.com/Social/scs.left/
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=schlafen

或透過網站與我們聯絡:
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/scstw2/index.html

投稿並請附上姓名(或筆名)及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息,快來快來。

└────────《下次再見囉。》─────────┘

傳學鬥電子報第一五八期

2003年 August 4日(Monday)

傳學鬥電子報第一五八期
《本周內容》
∮編輯室報告
惡搞執政黨?-從BBC與新工黨的對立談起
∮本周媒大事
∮傳學鬥論壇
星巴克的咖啡文化及省思(下)--星巴克做為一種空間消費
廖中(傳播學生鬥陣成員)
∮媒活動
「WATCH MEDIA」廣播節目
支援日日春

┌──────《2003/08/03第一百五十八期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

惡搞執政黨?-從BBC與新工黨的對立談起

美英聯軍入侵伊拉克結束月餘,造成生靈塗炭、文明浩劫,挑起更深沉的民族仇恨,已是無可彌補的悲劇。然而叫人氣不過的,是當初開戰的理由至今仍不成立,所謂的大規模毀滅性武器渺如中東的沙塵黃煙。但是小布希在十七日的美國國會演說中,竟得意洋洋的宣稱:「海珊製造並擁有生化武器…沒有人能證明我們是錯的,我們終究會找到事實真相。」本期主筆在看到這挑起戰事的頭號混球耍完猴戲後,終於超脫了生氣的境界,已經氣無可氣了。然而,令人稍感寬慰的是那二號混球,也是小布希的莫逆之交布萊爾,雖然在同一場合慨切聲稱攻伊有理,但終究語帶保留地說「如果我們錯了…歷史會原諒這個錯誤。」

布萊爾是不是真心反省,我們不知道,但是會有這種轉折,與BBC強烈質疑攻伊正當性有關係。特別是其國防記者Andrew Gilligan在五月底撰寫了一篇關鍵的報導,引述匿名的消息來源指出英國決策當局誇大伊拉克的核武威脅,促使國會下院的外交事務委員會主動展開調查有無此事。七月七號調查結果出爐,指出關於伊拉克擁兵自重情報的確有過度強調之嫌,這一結果讓布萊爾很難再瞎掰攻伊無罪論。然而BBC與工黨政權的裂隙因此深化,近數週來的兩造衝突使得Giligan報導中的祕密消息來源,也就是武器專家David Kelly曝光,結果Kelly承受不了作為夾心餅乾的壓力,前些日子自殺身亡。

Kelly的死令BBC和政府同感錯愕,英國社會因此對兩造頗有微辭。除了戲劇性的發展外,值得我們留心的是BBC在戰爭新聞報導上與政府不同調的立場。這不是第一次發生的特例,而是有「傳統」可循:英國在二次大戰時期、五○年中蘇彝士運河危機、八○年的福克蘭群島戰役,BBC的報導曾都讓當局頭疼,為了表現新聞的客觀中立,BBC指稱英國部隊一律以「英軍」相稱,而非「我軍」。事實上,同樣是在挑起戰事的國家,美國幾大電視網的立場明顯地與小布希政權同路,扭曲報導、片面呈現、主觀的偏頗評論不說,還在戰地拍起宣傳片捏造新聞(比如女兵Jessica獲救記,海珊銅像倒台記…)。搞得想看公正報導的美國人,紛紛轉台收看BBC。據報載,BBC的整點新聞在美國播出時,約有一億家庭收視。

於是我們要問,一個營運執照受政府核發,財務來源由政府間接監管的媒體,何以敢大聲與政府嗆聲?理由之一,在其經營模式的特殊性。不同於商營電視台,BBC的財源不倚靠廣告,來自政府核准的執照費。方式是以電視機為單位每年徵收一定金額(概念類似我國的「汽車牌照稅」),一年預算約在為二千億台幣左右。並設有獨立的 管理委員會,委員由內閣提名經女皇認命。組織最高的信念在為全英國國民的「公共利益」服務,並強調獨立、公正與誠實的營運價值。由於委員會每年得對國會提出年度報告並備詢,因此BBC在受公共監督下的營運可說是戰戰兢兢。民主國家中,政黨輪替成常態,因此像BBC這樣的公共電台惟持中立客觀的經營標準,可以說是明哲保身之道。

然而BBC信守的這些價值,哪一個媒體不是經常掛在嘴邊。所有媒體都愛以「看門狗」自居,自詡為看守公共利益、民主價值的前哨站。但商營媒體的「私有」概念,與自由觀念盛行下的個人負責主義相結合,要堵公共監督與批評的嘴,簡直天衣無縫。常見的是媒體愛說什麼主張什麼,屬於言論自由的範疇,一般人無從置喙,不愛看轉台就是。如此一來,不用對民意負責,國家機器與媒體的私相受授也就方便得多。例如美國四大電視網報導戰事,與小布希政權一鼻孔出氣,多半是戰前政府找了媒體負責人「道德勸說」發揮效力。前不久FCC通過新的傳播通訊法,大開媒體財團壟斷兼併之門,讓人不得不猜想這是小布希政府對四大電視網「投桃報李」。特別是主戰的國務卿包威爾的兒子小包,正是FCC的現任主席。

有人看到這兒,一定會說台灣若是開戰,不愁沒有媒體唱政府反調,何勞公共電視來多支嘴?說的也是,不過若要強調客觀公正、不偏不倚報導的媒體,屆時大概找不到(莫說戰時,平時也是)。這是立場公正與新聞倫理的問題,不是要誰比較會吐嘈。而我們對公正的基本要求,是不能加諸商營媒體之上的。

Our questions:
1. 你/妳看公視新聞嗎?與其它新聞台有什麼不同的地方?
2. 收視率作為媒體與閱聽人間的溝通機制,你/妳覺得有效嗎?
3. 若非主戰,就屬反戰。這樣給新聞媒體歸類合宜嗎?BBC的報導反戰嗎?
4. BBC的模式能移植台灣嗎?困難在哪裡?

⊕∮⊙◇★☆

新聞媒體常常用「我們」這樣的用詞來帶領閱聽眾進入媒體的敘事之中,但是「我們」這種用法常常讓大家覺得我們是一國的、是一家人,所以槍口應當一致對外,趕緊剷除異己為首任啊,不過新聞媒體也往往在其中失去原本應有的客觀中立、為公共發聲的責任;不過這到底跟BBC的經營方式有什麼關係呢…大家想想囉。

⊕∮⊙◇★☆
▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

本週的媒體新聞:

一、8點檔連續劇流行汽油、暴力題材,華視「新麻辣鮮師」也改走社會寫實路線,第1、2單元描述高中生飆車、打老師的題材拍得太火辣,惹來家長向新聞局投書抗議製作單位塑造學生「耍狠」、「耍酷」的壞榜樣!儘管新聞局並未對「新」劇祭出重罰,製作單位昨天緊急宣布播完第3單元「誰與爭鋒」的賭博題材,緊接著就會把學生、老師拉到海邊,談一談如何過一個輕鬆涼夏。
製作單位強調,「麻辣鮮師」一播就是4年,許多題材都已過時,改版後的「新」劇將時下學生的真實問題搬上了檯面,例如第1單元「重裝上陣」、第2單元「風雲四起」,一個描述學生飆車、一個講的是學生欺負老師的話題,和第3單元講到學生打牌、賭博到無法自拔,也都是校園問題。不過,製作單位在火辣的題材中,巧思安排「麻辣鮮師」謝祖武不管碰到什麼問題,總是會用「愛」感化學生。

小編媒批
誰規定老師一定要用愛來感化學生啊?把老師塑造地道貌岸然像宗教家一樣,對教育沒什麼實質幫助吧?還有,電視轉來轉去,結尾播啥誰會看呢?如果要這樣還不如演個「台灣校園霹靂火」,演霹靂火的搞笑版,效果可能會很讚喔。

二、備受爭議的「置入性行銷」案,監察院公布的調查報告指出,新聞局此種作法違反政府採購法與預算法,又沒有依照立法院職權行使法,將相關資料送到立院,有重大疏失。據此,監察院提案糾正新聞局。

小編媒批
監察院知不知道什麼是節目廣告化哩!程序問題當然有,不過實質問題也該揪出來吧?

三、以綜合台型式製播節目的超視,下半年將開闢新聞台戰場,準備分食選戰大餅,目前超視增闢新聞台有2大方案,一是接手東森S台,二是將旗下國興及JET兩個日本台合併為一,多出的另一個台,作純新聞台,未來無論決定任何方案,超視有東森新聞作新聞資源後盾,可以迅速投入新聞戰場。

小編媒批
東森新聞資源是什麼啊?羶色腥?還有,王董被趕下東森多媒體科技公司的事,東森新聞怎麼不來報一下?王育誠不是很愛扮演正義使者嗎?怎麼不挖一下王令麟坑殺股民的記事呢?

四、色情廣告無孔不入,相信民眾都有切身經驗。不只手機簡訊被塞爆,汽機車停在路邊被貼,想在休息時間到便利商店翻翻雜誌也會不小心看到。因此婦女救援基金會昨對經常刊登色情廣告的數家媒體提出告訴,並要求通路商配合將雜誌下架。主管此業務的新聞局表示,出版法廢除後,因為沒有法源依據,媒體刊登色情廣告,必須靠民眾的舉發,行政機關才能會同警察機 關調查。不過,為了取回監督的主動權,新聞局已有腹案,從出版品的分級著手,比照電視節目的做法,讓各年齡的讀者各取所需。警政署則指出,新聞局是主管機關,不應將責任推給警察機關或民眾,因為警察辦案必須先得到新聞機關的要求,才能配合調查。

小編媒批
警察連這種問題都要管的話,也難怪會吃案。新聞局是不是不食人間煙火太久了,這種問題應當是提供空間塞滿這些廣告的媒體應當負責的吧!況且分級付費各取所需,像壹週刊這種用精緻的文字寫八卦、再加點色情圖片的媒體,應當很難分級吧?新聞局,快想個辦法吧!不然小朋友都要變色狼囉!

以上是本週媒大事。

(編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔!)

▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍論▍壇 ▌ ▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

星巴克的咖啡文化及省思(下)--作為「奢侈」生活方式的咖啡流行文化
廖中(傳播學生鬥陣成員)

布赫迪厄在《Distinction》中,認為個人的生活方式、消費偏好、特定品味,與特定的職業、階級結構,有一定的對應關係。星巴克的消費空間、高價位的消費以及都會風格的文化品味,與其他平價咖啡店作出了區隔與差異,剛好符合上班族的生活方式、消費偏好及特定品味需求,加上上班族擁有較高的經濟或文化資本,星巴克所突顯出的此種差異性,正好符合上班族的消費需求,但延續上文的批判,我們可以得知,星巴克人的文化品味並非精緻的、有內涵,而是一種粗糙的淺碟文化,而此種文化品味是正是建立在消費者握有較高的經濟或文化資本的條件之上的。

由於消費者有經濟資本作為後盾,星巴克的高價位和品牌形象,使得星巴克成為咖啡連鎖店中的「名牌貨」或「奢侈品」,而作為奢侈生活方式的流行文化,實際上就是一種特殊的現代消費方式;它既是現代社會的一種炫耀式消費活動(conspicuous consumption),又是社會大眾相互交流、溝通、協調及互動的一種社會生活方式。對於奢侈品的消費實際上不只是展現個人的經濟或物質力量,而且更重要的是表現個人的氣質、品味、愛好和特殊情感。符號學家羅蘭巴特認為,流行文化的所指在字面上是隱匿的,它傾向於精神領域,其中的理念、意象和價值似乎都在一種飄忽不定的語言氛圍裏懸疑。因此,當人們將星巴克當做一種名牌或奢侈品享受時,星巴克的商標和消費空間已經成為一種語言,不斷地向人們訴說意義,但是,弔詭的是,人們並不會去思考咖啡是不是真的好喝,或者星巴克的消費空間對他而言有什麼意義,星巴克做為一種奢侈品的魅力單單只是因為流行所促成的,它的目的也是為了意指流行,當人們肯定星巴克具有品牌價值,而且不加思索地認知自己因為品牌而展現了個人的氣質、品味、愛好和特殊情感。在此,人們所感受到的是星巴克咖啡文化所欲創造的流行理念以及流行的價值。用巴特的話來說,這是一個收到後卻不做讀解的意指作用。

然而,對於收入較高的上班族而言,到星巴克可以像買名牌服飾一樣,跟上流行時尚的腳步,因此常去星巴克並不造成太大負擔。但對於大多數學生而言,到星巴克就是一種偶爾奢侈的享受了。然而,如果消費星巴克需有一定的經濟資本為基礎,為什麼最沒有經濟能力的學生也是星巴克最主要的消費族群之一呢?我們如何解釋這個矛盾現象?星巴克咖啡文化創造出了流行理念以及流行的價值,當人們將星巴克當做一種名牌或奢侈品享受時,星巴克的商標和消費空間已經成為一種語言,不斷地向人們訴說意義,而學生在「裝腔作勢」地過程中享受星巴克做為一種品牌或奢侈品時,流行文化已向我們展現他的魅惑之力。

註1.高宣揚(2002),《流行文化社會學》,台北,揚智。頁290。
註2.Barthes著,敖軍譯,1997:296。

⊕∮⊙◇★☆

以下是傳學鬥前成員管中祥在廣播界所開的新節目喔,大家要去捧捧場啊。
另外日日春也急需大家幫忙,請各位伸出援手吧!

⊕∮⊙◇★☆

▉▊▋▌媒 ▍活 ▍動 ▍▌▋▊▉

大家常說眼見為憑,但你是否相信你在媒體所看到的一切?
現代人的生活脫離不了媒體,你對媒體又有多少了解?

「WATCH MEDIA」帶你進入媒體的神秘空間,給你多元的媒體視野。
週日上午8:00,「綠色和平廣播電台」(FM97.3)全新製作的「WATCH MEDIA」為您揭開炫麗又混亂的媒體世界。
「WATCH MEDIA」節目將以幽默輕鬆的方式評析媒體時事、解析媒體現象;
提供專業的知識觀點、提升閱聽眾識讀媒體的能力,並且在節目中介紹不一樣的媒體,
讓聽眾在混亂的媒體網羅中有不同的選擇,不僅是個資訊的消費者,更是成為現代社會的媒體公民。

節目單元
1.媒體週報麻辣燙
◎主持人針對當週媒體時事短評。蒐集當週與媒體相關的社會議題與新聞,作簡短的介紹與評論,以幽默的比喻、聯想,對時事作辛辣的嘲諷。希望聽眾都能會心一笑。

2.媒體公社(媒體講啥?)
◎媒體議題論譠,一週一主題,並邀請閱聽眾、學者、評論家、媒體工作者對談,開放扣應。針對媒體的風潮、引起的社會現象、造成的效應、或促成的公益、相關法規政策及可能的影響,請來賓提出分析與解讀。聽眾也可經由電話表達意見,與主持人/現場來賓對話討論。

3.媒體大不同
◎介紹另類媒體(電影、唱片、網站、報誌…)、傳播相關書籍、電影/唱片的另類評論。邀請另類媒體工作者與評論家現身說法,告訴聽眾如何接觸、使用、解讀另類媒體。

4.傳播小百科
◎兩分鐘介紹傳播理論與相關知識,提供聽眾認識媒體的理論途徑,透過實際証例,在輕鬆中長知識。