修两条文 重视公广集团/冯建三
公共电视在一九九八年开播,当时是一个频道。现在,公视董事会已经统合八个频道,是公共广播电视集团之首,但有两个重要条文,廿二年没有修订。 两项条文,先是公视法第十三条第二项第二款:“由行政院提名董、监事候选人,提交审查委员会以四分之三以上之多数同意后,送请行政院院长聘任之。”后是第十七条“董事会置董事长一人,由董事互选之。” 全世界仅有我们的公视董事会,是这种组成过程。 More...
给公视10亿不够,应60亿起跳!/罗世宏、冯建三
近日有关公视办理国际英语频道/影音平台之争议,公视内部与社会各界反应不一,27日公视召开临时董事会以11:4表决通过前导计画,同时三位经理级主管请辞负责。此次争议应有更积极的意义,我们提出四项主张:一,公视每年应有60-100亿元预算!二,国际传播不是问题,怎么做才是问题!三,台湾不做“大外宣”,也无需刻意对抗中共大外宣!四,要国际传播,也要支持地方传播。 More...
修正《公视法》五条文 文化部善哉善哉/冯建三
就任第一天,文化部长李永得5月20日在交接典礼致词,“首度表态:大方向支持《公媒法》”。 《公共媒体法》草案没有动静,快要两年了。2018年9月20日,文化部研商一、两年后,首次公布大规模修订,因此形同是新制订的法案。2019年元月10日,行政院通过《文化基本法》时,公媒法似乎已经进入行政院审查。不过,再过四个月,文基法在5月10日于立法院三读通过时,公媒法草案都还没有走出行政院。再过了一年多、也就是李永得上任一个多月时,草案还是文风不动,仍然躺在行政院。 More...
史上最弱名单?沦为政治审查的公视董事与背后故事/邱家宜
第七届公视董事审查会9日结束第一轮审查,21位董事候选人仅7位、5位监事候选人仅1位通过四分之三的12票门槛,距离董监事会得以组成的17位董事3位监事不及半数。 衡诸历届董监事会总是难产,此结果并不意外。事实既非可逆,身为当事人实有必要就自己的了解,为本起风波做些来龙去脉的说明。 More...
政府弃守海外宣传影音媒体?/陈炳宏
成立于2000年,主责海外宣传与侨胞服务的台湾宏观电视,在诸多主客观因素影响下,2017年3月由侨委会吴新兴委员长在立法院宣布功成身退,2018年起侨委会不再编列预算,其业务及预算移转给公视。 说好预算给公视,但两年过去了,这笔钱并不在公视手上,而是由文化部及国发会在统筹运用。钱在哪里的重点问题是,政府是否已放弃由公广集团规划海外宣传媒体,或是另有更好的计画?目前尚不得而知。除非这事属于国安层次的机密,不然应该让民众了解,台湾宏观电视结束后,我国下一步透过影音媒体进行国际宣传的策略及行动为何? More...
打造影视国家队--建造公媒航母 炮击中国文化掠夺/邱家宜
文化部预定将规划中的《公共媒体法》在年底前送立法院,该法将现有国家媒体中央通讯社、中央广播电台并入既有公广集团,并增加公广预算,突破台湾影视产业因投资严重不足,人才不断遭中国挖角,内容亦欠缺竞争力的现况,让心系台湾影视产业与文化话语权的人心有戚戚。 More...
为低薪而道歉:《奇蹟的女儿》是劳动与性别的双重压迫/刘昌德
图/取自公视-奇蹟的女儿 政府官员们发表劳工“平均月薪近六万元”、“实质收入创新高”的一连串“干话”奇观,让底层的低薪劳工瞠目结舌,只能纷纷为了自己“拉低平均薪资”向社会道歉。“谦卑再谦卑”的抗争姿态,一直是台湾劳动者的宿命。 More...
行远必自迩:公共媒体集团化的可行之路—先建立公共媒体平台/林丽云
今(2018)年初文化部提出重大的政策方向,也就是研修“公共媒体法”。文化部将提案修法,把台湾主要的三家公共媒体(公视基金会、中央通讯社及中央广播电台),以因应数位汇流并扩大公共媒体。这是历年来公共媒体的主管机关(包括前新闻局以及2012年以来的文化部)所提出的最大幅度改革,各方期待。本文建议,在推动集团化的大型工程时,可先从小型且重要的合作专案 More...
公广媒体南进现在完成式!政府新南进还在想未来式吗?
2016年中以后,新政府因为国际战略的改观,定义以对抗中国为基准(所谓否定过去共识),展开重新调整国际连结的网络,自此提出了“新南向”政策(有别于1997年李登辉总统时代的前政策)。总统与负责政策的政委,都强调这次新南向迥异于过去以经贸政策的体质,转而强化更多文化性的彼此了解,已达成更深入的合作实质。 More...
制播国会频道 顺势壮大公视
蔡英文自PO脸书呈现在办公室看试办国会频道的情形 制播国会频道 顺势壮大公视/冯建三 据悉,谈论多年、并从四月起实验国会影音频道的立法院,要将转播国会议事过程,佐以制播若干相关新闻与评论的权利与责任,委由公共广播电视集团(Taiwan More...