修两条文 重视公广集团／冯建三
公共电视在一九九八年开播，当时是一个频道。现在，公视董事会已经统合八个频道，是公共广播电视集团之首，但有两个重要条文，廿二年没有修订。 两项条文，先是公视法第十三条第二项第二款：“由行政院提名董、监事候选人，提交审查委员会以四分之三以上之多数同意后，送请行政院院长聘任之。”后是第十七条“董事会置董事长一人，由董事互选之。” 全世界仅有我们的公视董事会，是这种组成过程。 More...
给公视10亿不够，应60亿起跳！／罗世宏、冯建三
近日有关公视办理国际英语频道／影音平台之争议，公视内部与社会各界反应不一，27日公视召开临时董事会以11：4表决通过前导计画，同时三位经理级主管请辞负责。此次争议应有更积极的意义，我们提出四项主张：一，公视每年应有60-100亿元预算！二，国际传播不是问题，怎么做才是问题！三，台湾不做“大外宣”，也无需刻意对抗中共大外宣！四，要国际传播，也要支持地方传播。 More...
修正《公视法》五条文 文化部善哉善哉／冯建三
就任第一天，文化部长李永得5月20日在交接典礼致词，“首度表态：大方向支持《公媒法》”。 《公共媒体法》草案没有动静，快要两年了。2018年9月20日，文化部研商一、两年后，首次公布大规模修订，因此形同是新制订的法案。2019年元月10日，行政院通过《文化基本法》时，公媒法似乎已经进入行政院审查。不过，再过四个月，文基法在5月10日于立法院三读通过时，公媒法草案都还没有走出行政院。再过了一年多、也就是李永得上任一个多月时，草案还是文风不动，仍然躺在行政院。 More...
史上最弱名单？沦为政治审查的公视董事与背后故事／邱家宜
第七届公视董事审查会9日结束第一轮审查，21位董事候选人仅7位、5位监事候选人仅1位通过四分之三的12票门槛，距离董监事会得以组成的17位董事3位监事不及半数。 衡诸历届董监事会总是难产，此结果并不意外。事实既非可逆，身为当事人实有必要就自己的了解，为本起风波做些来龙去脉的说明。 More...
政府弃守海外宣传影音媒体？／陈炳宏
成立于2000年，主责海外宣传与侨胞服务的台湾宏观电视，在诸多主客观因素影响下，2017年3月由侨委会吴新兴委员长在立法院宣布功成身退，2018年起侨委会不再编列预算，其业务及预算移转给公视。 说好预算给公视，但两年过去了，这笔钱并不在公视手上，而是由文化部及国发会在统筹运用。钱在哪里的重点问题是，政府是否已放弃由公广集团规划海外宣传媒体，或是另有更好的计画？目前尚不得而知。除非这事属于国安层次的机密，不然应该让民众了解，台湾宏观电视结束后，我国下一步透过影音媒体进行国际宣传的策略及行动为何？ More...
打造影视国家队－－建造公媒航母 炮击中国文化掠夺／邱家宜
文化部预定将规划中的《公共媒体法》在年底前送立法院，该法将现有国家媒体中央通讯社、中央广播电台并入既有公广集团，并增加公广预算，突破台湾影视产业因投资严重不足，人才不断遭中国挖角，内容亦欠缺竞争力的现况，让心系台湾影视产业与文化话语权的人心有戚戚。 More...
为低薪而道歉：《奇蹟的女儿》是劳动与性别的双重压迫／刘昌德
图／取自公视-奇蹟的女儿 政府官员们发表劳工“平均月薪近六万元”、“实质收入创新高”的一连串“干话”奇观，让底层的低薪劳工瞠目结舌，只能纷纷为了自己“拉低平均薪资”向社会道歉。“谦卑再谦卑”的抗争姿态，一直是台湾劳动者的宿命。 More...
行远必自迩：公共媒体集团化的可行之路—先建立公共媒体平台／林丽云
今（2018）年初文化部提出重大的政策方向，也就是研修“公共媒体法”。文化部将提案修法，把台湾主要的三家公共媒体（公视基金会、中央通讯社及中央广播电台），以因应数位汇流并扩大公共媒体。这是历年来公共媒体的主管机关（包括前新闻局以及2012年以来的文化部）所提出的最大幅度改革，各方期待。本文建议，在推动集团化的大型工程时，可先从小型且重要的合作专案 More...
公广媒体南进现在完成式！政府新南进还在想未来式吗？
2016年中以后，新政府因为国际战略的改观，定义以对抗中国为基准（所谓否定过去共识），展开重新调整国际连结的网络，自此提出了“新南向”政策（有别于1997年李登辉总统时代的前政策）。总统与负责政策的政委，都强调这次新南向迥异于过去以经贸政策的体质，转而强化更多文化性的彼此了解，已达成更深入的合作实质。 More...
制播国会频道 顺势壮大公视
蔡英文自PO脸书呈现在办公室看试办国会频道的情形 制播国会频道 顺势壮大公视／冯建三 据悉，谈论多年、并从四月起实验国会影音频道的立法院，要将转播国会议事过程，佐以制播若干相关新闻与评论的权利与责任，委由公共广播电视集团（Taiwan More...