【媒体改造学社声明】华视过渡期高层改组应审慎节制 文化部应即推动公视董事改选
华视董事会28日以临时会议选出新任董事长，媒改社反对公广集团匆促行事，并强烈呼吁基于公华视相关法令与公广集团运作原则，且考量公视基金会董事会届满即将改选之际，华视董事长与总经理之高层人事与治理方向，应待第七届公视董事会组成之后进行。值此过渡阶段，华视董事长之推派，应由公视董事会先行讨论议决，并以过渡时期选任代理总经理。主管机关文化部更应加速完成已延宕近三年之公视董事改选，以健全公视与华视之治理。以下三点说明： More...
打爆华视换总A？蓝绿立委角色错置，公广高层进退失据／刘昌德、张春炎
台湾职棒富邦悍将知名球星前年在通讯群组内一句“打爆富邦换总A”引发风暴，随即遭下放冷冻；悍将战绩持续低迷、总教练去年底因而去职。球员发言不当，球团危机处理未见立即效果，导致球队难以整合，球迷期望落空。球队“换总A”后，尚待新球季重整出发。 同样“换总A”，国会两党党鞭与公广集团，上周也在华视上演类似的角色错置、进退失据的政治版本戏码。 More...
比华视新闻台上 52 频道更重要的事／罗世宏
虽然有线电视系统 52 台的排频结果至今尚未明朗，但我把话说在前面：我仍一本初衷，热切盼望有机会看到华视新闻台成功争取上 52 频道的结果。理由也很简单：一个公共媒体集团不能不提供专业新闻频道，有机会的话也应该争取在主流收视群体较集中的新闻频道区块占有一席之地。 不过，支持归支持，我对华视新闻台、公广集团，以及文化部，还是有话要说。 More...
台湾新闻业危机恶化，谁来拯救？／罗世宏
短短数月间，《壹周刊》（2月29日）与《联合晚报》陆续停刊（6月2日）。而因广告收入锐减、2019年推动付费订阅制的《苹果日报》也以新闻稿证实，即日起将分批资遣员工约140名，裁员比率约为13%。 More...
台湾公共广电迈向公共媒体的未来：从立法事件中说起／程宗明
2018年9月20日，在文化部主持的安排下，所有从事公共广播电视通讯的专业经理人，以及媒体通传的主管机关官员，还有长期支持公共电视扩大的媒体专家学者与媒体工会一同出席，合力发表支持文化部目前研拟公共媒体法的行动宣言。选在台北当代工艺设计分馆举办的记者会，虽然是文化部所属的机构，但其前身就是南海学园的科学教育馆，就是台湾电视之始教育电视台的发射之处，此一意含，是否象征著对台湾电视起源问题的一个全新改造开始，看似这是一个巧合，但是也很有时代寓意。 More...
政府弃守海外宣传影音媒体？／陈炳宏
成立于2000年，主责海外宣传与侨胞服务的台湾宏观电视，在诸多主客观因素影响下，2017年3月由侨委会吴新兴委员长在立法院宣布功成身退，2018年起侨委会不再编列预算，其业务及预算移转给公视。 说好预算给公视，但两年过去了，这笔钱并不在公视手上，而是由文化部及国发会在统筹运用。钱在哪里的重点问题是，政府是否已放弃由公广集团规划海外宣传媒体，或是另有更好的计画？目前尚不得而知。除非这事属于国安层次的机密，不然应该让民众了解，台湾宏观电视结束后，我国下一步透过影音媒体进行国际宣传的策略及行动为何？ More...
从《2018年路透数位新闻报告》看台湾公视新闻的危机与转机／林丽云
牛津大学路透研究所（Reuters Institute, University of Oxford）自2012年以来每年调查各国使用新闻的情形，并出版年度报告。由于近来假新闻议题备受关注，因此今（2018）年的调查还加入民众对新闻媒体的信任度，并已出版《2018年路透数位新闻报告》。从今年的报告中可知，各国公共广播电视（Public More...
壮大公共媒体，让台湾成为华语世界不列颠／邱家宜
文化部公布“公共媒体法”立法蓝图，将现有公广集团规模扩大，主要立意之一是希望透过公共资源挹注的媒体集团，来确立“本国文化传播权”概念。在向来强调经济发展、硬体建设的施政框架中，此一将文化软实力推到舞台中央的政策思维，具高度前瞻的看到台湾未来发展的优势不是GDP数字，而是日趋成熟的民主政治，以及高度自由的媒体环境。 More...