从BBC看华视 消失的中道/冯建三
近日英国文化部长提前三年表示,她要“废止BBC订阅费”;华视有立委费鸿泰“爆料”,传出总经理威胁国民党的疑云。
很多约翰牛不喜欢BBC,新闻网路流量仅次于BBC的《每日邮报》总编辑达克雷(P. Dacre)“痛恨…都会政治圈的菁英”,指他们“势利、虚伪、装模作样又不爱国”,而BBC“是主要象征”。在他任内,从一九九二至二○一八年,该报有四千多则通常是负面的新闻以BBC入标,其中约五百则放在头版。
高龄九十、拥有英国最大跨媒体集团的梅铎,三年前资助BBC前编辑、后任教大学的人做研究,指BBC收音机频道的新闻与时事内容仅四十五%,不符合政府规定的七十五%,舆论譁然,《金融时报》说梅铎是“乱枪打BBC”。
现在,文化部长违反二○二五年才研拟BBC未来财政的协议,也许不无移转视听的用心。因为“英媒预测”她的上司,也就是首相强生“恐于两周内下台”,强生在疫情期间参加酒会,群情激愤,温和的《经济学人》都已动怒,指“人民在死,领导人在狂欢”。
BBC即将百岁,政府要断其银根,未必能够如愿。BBC含其网站,至今仍是英国人最信任与使用的公共服务媒体,英国政府上一次(二○一五年)研拟BBC财政的咨询,总计得到十九万份民众的书面意见,在各种政策的意见征询,这是次高的纪录。
反观华视比较让人担心。
华视与BBC都是党政协议后,通过法案创设的非私人媒体,报导与评论新闻,理当遵守中道。针对BBC三万多个新闻节目的研究,显示虽有三成BBC内容,引述更多保守党而不是工党的意见,但将近七成确实平衡居中。
华视呢?我们欠缺相关报告,无法确知,但让人担心。
一是华视总经理在否认“教训”国民党之说之后, 却又“反控”国民党团以预算要胁。这个应对并不恰当,更合适的作法,应该是沟通以诚,卸除误会后,希望双方就此释怀。
二是拥有华视总经理任命权的公(华)视董事会,似乎与记者等员工的互动,并不理想,表现在一个多月前,“公视独立特派员谈共机扰台惹议 影片下架并检讨”;下架自己的节目,这很严重。何以观众抗议七位受访者有两位讲了有些观众不认同的说法,就下架“息事宁人”?公视没有善用机会,解释中道的内涵,让不同意见也能出头,可能与公视董事会延任已两年多,董事长无心经营吧!
(本文同步刊登于UDN民意论坛)
冯 建三
Latest posts by 冯 建三 (see all)
- 从BBC看华视 消失的中道/冯建三 - 2022-01-26
- 传播政策2024:两年串连 一年推广/冯建三 - 2021-01-19
- 修两条文 重视公广集团/冯建三 - 2020-09-27