OTT时代的八点档“重生”—为什么我们需要《华灯初上》／魏玓
前阵子入坑热门台剧《华灯初上》没多久，我就开始有种无以名状的既视感，后来慢慢懂了，原来，《华灯》就是OTT时代的八点档连续剧啊。 会这样说，当然需要再精确一些。 More...
未来新闻台申／换照标准参考“镜新闻台” NCC有决心吗／罗世宏
经历两年多，镜新闻台终于在多达42项附负担、附款或行政指导的条件下获准申设成立，并且已于2月9日公开透过网路试播。这是十年来台湾首家获准成立的卫广新闻台，未来可望在有线电视系统及（或）MOD上架播出。 More...
镜电视申请“过关”，NCC的电视治理也过关吗？／蔡蕙如
今年1月镜电视新闻台的执照申设案，以多项附带条款相关规定通过。部分媒体报导提及这是“史上最严格”的申设案，引导出“NCC太严格”、“NCC卡关”的刻板说法，易于误导一般公众忽略主管机关对新闻频道申设结构管制的责任所在。 综观本次NCC的审查过程，应可反思台湾电视新闻产业问题，并进而提出跳脱制度与政策困境的两点思考。 More...
打爆华视换总A？蓝绿立委角色错置，公广高层进退失据／刘昌德、张春炎
台湾职棒富邦悍将知名球星前年在通讯群组内一句“打爆富邦换总A”引发风暴，随即遭下放冷冻；悍将战绩持续低迷、总教练去年底因而去职。球员发言不当，球团危机处理未见立即效果，导致球队难以整合，球迷期望落空。球队“换总A”后，尚待新球季重整出发。 同样“换总A”，国会两党党鞭与公广集团，上周也在华视上演类似的角色错置、进退失据的政治版本戏码。 More...
前后距离35年的二个言论自由法制研讨会 看台湾媒体管制趋势与侷限／程宗明
2021 年初这个寒冬，弥漫辐射冷却的空气，与 35 年前一样，同样的台湾大学首府校园，展开了一个同样针对时论与理论的研讨会，诉说言论自由这个世纪缠斗的权利论题。今昔对比，在这个台湾现代国家仅有 More...
比华视新闻台上 52 频道更重要的事／罗世宏
虽然有线电视系统 52 台的排频结果至今尚未明朗，但我把话说在前面：我仍一本初衷，热切盼望有机会看到华视新闻台成功争取上 52 频道的结果。理由也很简单：一个公共媒体集团不能不提供专业新闻频道，有机会的话也应该争取在主流收视群体较集中的新闻频道区块占有一席之地。 不过，支持归支持，我对华视新闻台、公广集团，以及文化部，还是有话要说。 More...
中天换照被拒后，我们期待一个怎样的“52台”？／超。现代化律师
NCC在2020年11月18日以7：0的压倒性结果，否决了中天新闻台六年一度的换照申请。换句话说，如果没有司法审查的介入，当中天新闻台的执照在今年12月11日到期后，有线电视系统台的52频道，可能多出一个空的频位。 More...
重建架空的⾔论⾃由？对台湾撑香港新闻⾃由的理解／张时健
香港新闻媒体繁盛与⾔论多样，常⾒说法是其得益于香港居于东西⽂化碰撞的要冲所在。然⽽若以国族认同（即 B. Anderson 的想像共同体）的建构如何应⽤在地缘政治上的发展来思索，我们或可以有另种理解： 先是百年以来⼤英帝国的殖民地治理技术以收夺经济营利为重⽽非⽂化／国族的统制（相较于法国）；其后回归的安排⼜得到北京⼀国两制的承诺使港⼈能安于有别中国境内的⾃由经济体制，及相应的区域格局的⾃治系统与宽松的国族认同安排；⽽主权移交的过程经历⼗数年的制度摸索， More...