Published On: 周四, 一月 14th, 2016

请以实质政策催出选票!

各国公共传媒支出

各国公共传媒支出,台湾敬陪末座!

文/林丽云 大选在即,各党莫不卯足全力抢票。放眼所及,主要手法是扫街拜票,造势晚会及名嘴加持,希望能炒热选情。但在选情持续加温之际,政策讨论却持续失温。正如台湾文化政策研究学会日前指出的,选举中文化政策彻底消失挂零。本文检视主要政党的传播政策,并呼吁各政党以实质政策赢得民心,催出选票。 首先,多数政党的传媒政策明显不足。国民党在台执政超过五十年,影响台湾的传播政策至深且钜;但国民党候选人朱立伦的「一个台湾」网站(http://onetaiwan.tw/)中,居然没有任何实质的传媒政策之讨论。亲民党主席宋楚瑜担任过新闻局长,主管全国传播事务;但其网站上却没有传播事务的讨论,仅在「小宋Q&A 」区(http://www.soong.tw/qa/) 提及过去「没有禁说台语,没有禁布袋戏,也没有查禁报刊」,竟然也只有撇清责任、把一切错误都推给「警总」以及「国民党」。国、亲两党人士有长期执政的经验,竟在传播政策上几乎无所着墨。 仅少数政党提及传播政策,但也只有一点点。民进党候选人蔡英文在「点亮台湾」网站(http://iing.tw/posts/200)上关于传媒政策仅有简单一点:「成立高品质的公共文化频道」。时代力量提到开放的多元文化政策,但传播方面仅有制定「媒体垄断防止暨多元维护法案」一项。以上两位均未提到整体的政策为何?具体的实行方法为何? 台湾面对重重难关,在在需要政策思维。吾人所需的,不只是点状思考,更需要全面性的政策思惟。以传播文化而言,台湾其实有非常优秀的人才(包括新闻及影像工作者),也有好的故事题材,但因为长期政策失灵而无法发挥理想,无法产制好的在地内容。因此执政者应思考的是:如何帮助人民实现理想,说出故事,呈现在地的生命力? 执政者应公开说明:传播环境的愿景是什么?政策目标包括哪些(如振兴吾国的传播产业,厚植人才,生产出根植于本地文化经验的作品,对外扩大台湾在国际上的影响力),具体措施为何?举其要者包括:公共媒体的规模为何?政府在整体传播环境上的角色为何?如何责成受益于影音内容的平台业者(如有线电视系统)负起公共责任,提拨于影视内容之制作基金?如何确保优秀的本国作品有充份的资源及发表的平台? 值此选前催票之际,期待各政党以实质的政策彰显本身特色,争取选民的认同与支持。而选民也应擦亮眼睛,打开网站,仔细看看各党的政策纲要。毕竟选民投下这一票,是选了自己的未来。这是民主政治的真缔。

The following two tabs change content below.
林 丽云

林 丽云

台湾大学新闻研究所教授,并为weReport调查报导公众委制平台执行委员。

留言回应

XHTML: 您可以使用这些 html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


5 × 四 =