修两条文 重视公广集团/冯建三

公视较合理的常态预算应该是每年60-100亿元。照片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)

  公共电视在一九九八年开播,当时是一个频道。现在,公视董事会已经统合八个频道,是公共广播电视集团之首,但有两个重要条文,廿二年没有修订。   两项条文,先是公视法第十三条第二项第二款:「由行政院提名董、监事候选人,提交审查委员会以四分之三以上之多数同意后,送请行政院院长聘任之。」后是第十七条「董事会置董事长一人,由董事互选之。」   全世界仅有我们的公视董事会,是这种组成过程。  More...

by 冯 建三 | Published 2 个月 ago
由于政府编列给公视的预算,第一年是12亿,至第三年就是9亿。其后年度若要超过9亿,就得另立名目。照片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 罗 世宏 On 星期五, 七月 31st, 2020
0 Comments

给公视10亿不够,应60亿起跳!/罗世宏、冯建三

  近日有关公视办理国际英语频道/影音平台之争议,公视内部与社会各界反应不一,27日公视召开临时董事会以11:4表决通过前导计画,同时三位经理级主管请辞负责。此次争议应有更积极的意义,我们提出四项主张:一,公视每年应有60-100亿元预算!二,国际传播不是问题,怎么做才是问题!三,台湾不做「大外宣」,也无需刻意对抗中共大外宣!四,要国际传播,也要支持地方传播。  More...

《头条新闻》对白,意味香港已经变调。(截图自香港电台YouTube频道)
By 戴 瑜慧 On 星期二, 七月 14th, 2020
0 Comments

东风降 倾城里的公营传媒摇摇欲坠/戴瑜慧

  上世纪,张爱玲在死生一刻的倾城里,看见乱世的爱恋。本世纪,这个在颓圮中重建的东方之珠,却又重陷乱世,让世人看见自由的死生一刻。 那斧头,会先降落在谁的脖颈呢?就像万世一系的道理,又是那个指著国王没有穿新衣的孩子。  More...

为了台湾民主的健全与永续,国人不能坐视优质新闻业崩坏。 图片来源:Pexels
By 罗 世宏 On 星期六, 七月 4th, 2020
0 Comments

台湾新闻业危机恶化,谁来拯救?/罗世宏

短短数月间,《壹周刊》(2月29日)与《联合晚报》陆续停刊(6月2日)。而因广告收入锐减、2019年推动付费订阅制的《苹果日报》也以新闻稿证实,即日起将分批资遣员工约140名,裁员比率约为13%。  More...

文化部长李永得(左)。照片授权:CC BY 2.0 (KOKUYO)
By 冯 建三 On 星期一, 六月 29th, 2020
0 Comments

修正《公视法》五条文 文化部善哉善哉/冯建三

就任第一天,文化部长李永得5月20日在交接典礼致词,「首度表态:大方向支持《公媒法》」。   《公共媒体法》草案没有动静,快要两年了。2018年9月20日,文化部研商一、两年后,首次公布大规模修订,因此形同是新制订的法案。2019年元月10日,行政院通过《文化基本法》时,公媒法似乎已经进入行政院审查。不过,再过四个月,文基法在5月10日于立法院三读通过时,公媒法草案都还没有走出行政院。再过了一年多、也就是李永得上任一个多月时,草案还是文风不动,仍然躺在行政院。  More...

600_71
By 邱 家宜 On 星期五, 九月 13th, 2019
0 Comments

史上最弱名单?沦为政治审查的公视董事与背后故事/邱家宜

第七届公视董事审查会9日结束第一轮审查,21位董事候选人仅7位、5位监事候选人仅1位通过四分之三的12票门槛,距离董监事会得以组成的17位董事3位监事不及半数。 衡诸历届董监事会总是难产,此结果并不意外。事实既非可逆,身为当事人实有必要就自己的了解,为本起风波做些来龙去脉的说明。  More...

2018年9月30日在前身是科学教育馆内召开《公共媒体法》的修法说明会
By 程 宗明 On 星期二, 五月 21st, 2019
0 Comments

台湾公共广电迈向公共媒体的未来:从立法事件中说起/程宗明

2018年9月20日,在文化部主持的安排下,所有从事公共广播电视通讯的专业经理人,以及媒体通传的主管机关官员,还有长期支持公共电视扩大的媒体专家学者与媒体工会一同出席,合力发表支持文化部目前研拟公共媒体法的行动宣言。选在台北当代工艺设计分馆举办的记者会,虽然是文化部所属的机构,但其前身就是南海学园的科学教育馆,就是台湾电视之始教育电视台的发射之处,此一意含,是否象征著对台湾电视起源问题的一个全新改造开始,看似这是一个巧合,但是也很有时代寓意。  More...

600_71
By 陈 炳宏 On 星期一, 三月 18th, 2019
0 Comments

政府弃守海外宣传影音媒体?/陈炳宏

成立于2000年,主责海外宣传与侨胞服务的台湾宏观电视,在诸多主客观因素影响下,2017年3月由侨委会吴新兴委员长在立法院宣布功成身退,2018年起侨委会不再编列预算,其业务及预算移转给公视。 说好预算给公视,但两年过去了,这笔钱并不在公视手上,而是由文化部及国发会在统筹运用。钱在哪里的重点问题是,政府是否已放弃由公广集团规划海外宣传媒体,或是另有更好的计画?目前尚不得而知。除非这事属于国安层次的机密,不然应该让民众了解,台湾宏观电视结束后,我国下一步透过影音媒体进行国际宣传的策略及行动为何?  More...

毛宝在看Octonauts/作者摄影
By 陈 炳宏 On 星期三, 三月 6th, 2019
1 Comment

公共媒体法勿漠视儿少影视权益/陈炳宏

日前内阁改组,新阁揆苏贞昌强力慰留文化部长郑丽君,当时就传闻郑丽君推动的政策将获苏揆支持,不管传闻是否属实,近来行政院积极召开「公共媒体法」草案审查会显示该法获新阁重视。虽然笔者支持扩大公广集团的「公媒法」,也乐见新阁支持,但笔者在该法审议完成前,还是不得不当只乌鸦,提出些「期期以为不可」的修法内容。  More...

20180924_公共电视
By 邱 家宜 On 星期一, 九月 24th, 2018
0 Comments

壮大公共媒体,让台湾成为华语世界不列颠/邱家宜

文化部公布「公共媒体法」立法蓝图,将现有公广集团规模扩大,主要立意之一是希望透过公共资源挹注的媒体集团,来确立「本国文化传播权」概念。在向来强调经济发展、硬体建设的施政框架中,此一将文化软实力推到舞台中央的政策思维,具高度前瞻的看到台湾未来发展的优势不是GDP数字,而是日趋成熟的民主政治,以及高度自由的媒体环境。  More...