【媒体改造学社声明】针对赵少康「政媒两栖」与徐瑞希「违反公视法」事件之声明

大选在即,我们要求国民党副总统候选人赵少康(中广董事长)与民众党不分区立委候选人徐瑞希(公视董事)立即辞职,退出媒体角色。赵少康作为中广董事长,又是国民党的副总统候选人,已是政治媒体两栖,严重超过媒体作为民主社会公器之标准。徐瑞希的不分区立委候选人身分则已违反公视法第13条对董事的规范。请国民党与民众党立即处理,以回应社会期待。 新闻媒体是行政、立法与司法三权之外的「第四权」,是民主社会监督政府、政治的公共角色,不应为特定政治立场和政商势力代言。国民党副总统候选人赵少康目前仍是媒体的董事长,其媒体能否在选举期间保持中立,令人质疑。此外,公视法第13条明文规定「董事、监察人于任期中不得参与政党活动」,徐瑞希已公然违法。 媒改社两点呼吁: 一、 More...

by 媒改社秘书处 | Published 3 个月 ago
By 媒改社秘书处 On 星期二, 五月 10th, 2022
0 Comments

【媒体改造学社声明】

公视董监事提名审查会议9日通过董事12人、监事4人,连同2019年通过审查之7位董事、1位监事,第7届董事会顺利成立。对此本社有以下声明:  More...

CTS Media Park light box near of CTS TV Production Building 20100607.jpg
By 媒改社秘书处 On 星期五, 四月 29th, 2022
0 Comments

【媒体改造学社声明】华视过渡期高层改组应审慎节制 文化部应即推动公视董事改选

华视董事会28日以临时会议选出新任董事长,媒改社反对公广集团匆促行事,并强烈呼吁基于公华视相关法令与公广集团运作原则,且考量公视基金会董事会届满即将改选之际,华视董事长与总经理之高层人事与治理方向,应待第七届公视董事会组成之后进行。值此过渡阶段,华视董事长之推派,应由公视董事会先行讨论议决,并以过渡时期选任代理总经理。主管机关文化部更应加速完成已延宕近三年之公视董事改选,以健全公视与华视之治理。以下三点说明:  More...

华视总经理庄丰嘉(左)与公视代理总经理徐秋华(右)一起出席「前进52台 公广集团当仁不让」记者会,说明合作事宜。 图/联合报系资料照
By 刘 昌德 On 星期四, 二月 10th, 2022
0 Comments

打爆华视换总A?蓝绿立委角色错置,公广高层进退失据/刘昌德、张春炎

台湾职棒富邦悍将知名球星前年在通讯群组内一句「打爆富邦换总A」引发风暴,随即遭下放冷冻;悍将战绩持续低迷、总教练去年底因而去职。球员发言不当,球团危机处理未见立即效果,导致球队难以整合,球迷期望落空。球队「换总A」后,尚待新球季重整出发。 同样「换总A」,国会两党党鞭与公广集团,上周也在华视上演类似的角色错置、进退失据的政治版本戏码。  More...

英国政府宣布,BBC目前对每个收视户收取的年度订阅许可费将于2027年废止。
"BBC" by SlipStreamJC is licensed under
By 冯 建三 On 星期三, 一月 26th, 2022
0 Comments

从BBC看华视 消失的中道/冯建三

近日英国文化部长提前三年表示,她要「废止BBC订阅费」;华视有立委费鸿泰「爆料」,传出总经理威胁国民党的疑云。  More...

CMR logo(JPEG)_小_仅CMR
By 媒改社秘书处 On 星期四, 二月 25th, 2021
0 Comments

【媒改声明】关于52台,NCC应避免排频「碎片化」 让全体国人拥有看到公广新闻服务的同等权利!

有线电视52台「空频」多时,影响全台近五百万有线电视收视户权益。如何尽速且妥适解决52台空频问题,且避免排频结果过于碎片化,允为NCC近期需要面对的迫切课题。  More...

文化局年代,也是台湾第一次要就广播电视立法。电视台示意图,图片授权:Michaellaumy (CC BY-SA 1.0)
By 冯 建三 On 星期二, 一月 19th, 2021
0 Comments

传播政策2024:两年串连 一年推广/冯建三

国民党主政年间,或许有三或四次,主动要推传播政策;民进党则主动一次,半主动一次。  More...

华视2006年纳入公广集团,却因未全数买回民股,十多年来陷入「非公非私」的尴尬身份。图片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 罗 世宏 On 星期一, 一月 11th, 2021
0 Comments

比华视新闻台上 52 频道更重要的事/罗世宏

虽然有线电视系统 52 台的排频结果至今尚未明朗,但我把话说在前面:我仍一本初衷,热切盼望有机会看到华视新闻台成功争取上 52 频道的结果。理由也很简单:一个公共媒体集团不能不提供专业新闻频道,有机会的话也应该争取在主流收视群体较集中的新闻频道区块占有一席之地。   不过,支持归支持,我对华视新闻台、公广集团,以及文化部,还是有话要说。  More...

公视较合理的常态预算应该是每年60-100亿元。照片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 冯 建三 On 星期日, 九月 27th, 2020
1 Comment

修两条文 重视公广集团/冯建三

  公共电视在一九九八年开播,当时是一个频道。现在,公视董事会已经统合八个频道,是公共广播电视集团之首,但有两个重要条文,廿二年没有修订。   两项条文,先是公视法第十三条第二项第二款:「由行政院提名董、监事候选人,提交审查委员会以四分之三以上之多数同意后,送请行政院院长聘任之。」后是第十七条「董事会置董事长一人,由董事互选之。」   全世界仅有我们的公视董事会,是这种组成过程。  More...

由于政府编列给公视的预算,第一年是12亿,至第三年就是9亿。其后年度若要超过9亿,就得另立名目。照片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 罗 世宏 On 星期五, 七月 31st, 2020
1 Comment

给公视10亿不够,应60亿起跳!/罗世宏、冯建三

  近日有关公视办理国际英语频道/影音平台之争议,公视内部与社会各界反应不一,27日公视召开临时董事会以11:4表决通过前导计画,同时三位经理级主管请辞负责。此次争议应有更积极的意义,我们提出四项主张:一,公视每年应有60-100亿元预算!二,国际传播不是问题,怎么做才是问题!三,台湾不做「大外宣」,也无需刻意对抗中共大外宣!四,要国际传播,也要支持地方传播。  More...