【媒改声明】关于52台,NCC应避免排频「碎片化」 让全体国人拥有看到公广新闻服务的同等权利!

CMR logo(JPEG)_小_仅CMR

有线电视52台「空频」多时,影响全台近五百万有线电视收视户权益。如何尽速且妥适解决52台空频问题,且避免排频结果过于碎片化,允为NCC近期需要面对的迫切课题。  More...

by 媒改社秘书处 | Published 8 个月 ago
文化局年代,也是台湾第一次要就广播电视立法。电视台示意图,图片授权:Michaellaumy (CC BY-SA 1.0)
By 冯 建三 On 星期二, 一月 19th, 2021
0 Comments

传播政策2024:两年串连 一年推广/冯建三

国民党主政年间,或许有三或四次,主动要推传播政策;民进党则主动一次,半主动一次。  More...

华视2006年纳入公广集团,却因未全数买回民股,十多年来陷入「非公非私」的尴尬身份。图片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 罗 世宏 On 星期一, 一月 11th, 2021
0 Comments

比华视新闻台上 52 频道更重要的事/罗世宏

虽然有线电视系统 52 台的排频结果至今尚未明朗,但我把话说在前面:我仍一本初衷,热切盼望有机会看到华视新闻台成功争取上 52 频道的结果。理由也很简单:一个公共媒体集团不能不提供专业新闻频道,有机会的话也应该争取在主流收视群体较集中的新闻频道区块占有一席之地。   不过,支持归支持,我对华视新闻台、公广集团,以及文化部,还是有话要说。  More...

公视较合理的常态预算应该是每年60-100亿元。照片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 冯 建三 On 星期日, 九月 27th, 2020
1 Comment

修两条文 重视公广集团/冯建三

  公共电视在一九九八年开播,当时是一个频道。现在,公视董事会已经统合八个频道,是公共广播电视集团之首,但有两个重要条文,廿二年没有修订。   两项条文,先是公视法第十三条第二项第二款:「由行政院提名董、监事候选人,提交审查委员会以四分之三以上之多数同意后,送请行政院院长聘任之。」后是第十七条「董事会置董事长一人,由董事互选之。」   全世界仅有我们的公视董事会,是这种组成过程。  More...

由于政府编列给公视的预算,第一年是12亿,至第三年就是9亿。其后年度若要超过9亿,就得另立名目。照片授权:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 罗 世宏 On 星期五, 七月 31st, 2020
1 Comment

给公视10亿不够,应60亿起跳!/罗世宏、冯建三

  近日有关公视办理国际英语频道/影音平台之争议,公视内部与社会各界反应不一,27日公视召开临时董事会以11:4表决通过前导计画,同时三位经理级主管请辞负责。此次争议应有更积极的意义,我们提出四项主张:一,公视每年应有60-100亿元预算!二,国际传播不是问题,怎么做才是问题!三,台湾不做「大外宣」,也无需刻意对抗中共大外宣!四,要国际传播,也要支持地方传播。  More...

《头条新闻》对白,意味香港已经变调。(截图自香港电台YouTube频道)
By 戴 瑜慧 On 星期二, 七月 14th, 2020
0 Comments

东风降 倾城里的公营传媒摇摇欲坠/戴瑜慧

  上世纪,张爱玲在死生一刻的倾城里,看见乱世的爱恋。本世纪,这个在颓圮中重建的东方之珠,却又重陷乱世,让世人看见自由的死生一刻。 那斧头,会先降落在谁的脖颈呢?就像万世一系的道理,又是那个指著国王没有穿新衣的孩子。  More...

为了台湾民主的健全与永续,国人不能坐视优质新闻业崩坏。 图片来源:Pexels
By 罗 世宏 On 星期六, 七月 4th, 2020
0 Comments

台湾新闻业危机恶化,谁来拯救?/罗世宏

短短数月间,《壹周刊》(2月29日)与《联合晚报》陆续停刊(6月2日)。而因广告收入锐减、2019年推动付费订阅制的《苹果日报》也以新闻稿证实,即日起将分批资遣员工约140名,裁员比率约为13%。  More...

文化部长李永得(左)。照片授权:CC BY 2.0 (KOKUYO)
By 冯 建三 On 星期一, 六月 29th, 2020
0 Comments

修正《公视法》五条文 文化部善哉善哉/冯建三

就任第一天,文化部长李永得5月20日在交接典礼致词,「首度表态:大方向支持《公媒法》」。   《公共媒体法》草案没有动静,快要两年了。2018年9月20日,文化部研商一、两年后,首次公布大规模修订,因此形同是新制订的法案。2019年元月10日,行政院通过《文化基本法》时,公媒法似乎已经进入行政院审查。不过,再过四个月,文基法在5月10日于立法院三读通过时,公媒法草案都还没有走出行政院。再过了一年多、也就是李永得上任一个多月时,草案还是文风不动,仍然躺在行政院。  More...

600_71
By 邱 家宜 On 星期五, 九月 13th, 2019
0 Comments

史上最弱名单?沦为政治审查的公视董事与背后故事/邱家宜

第七届公视董事审查会9日结束第一轮审查,21位董事候选人仅7位、5位监事候选人仅1位通过四分之三的12票门槛,距离董监事会得以组成的17位董事3位监事不及半数。 衡诸历届董监事会总是难产,此结果并不意外。事实既非可逆,身为当事人实有必要就自己的了解,为本起风波做些来龙去脉的说明。  More...

2018年9月30日在前身是科学教育馆内召开《公共媒体法》的修法说明会
By 程 宗明 On 星期二, 五月 21st, 2019
0 Comments

台湾公共广电迈向公共媒体的未来:从立法事件中说起/程宗明

2018年9月20日,在文化部主持的安排下,所有从事公共广播电视通讯的专业经理人,以及媒体通传的主管机关官员,还有长期支持公共电视扩大的媒体专家学者与媒体工会一同出席,合力发表支持文化部目前研拟公共媒体法的行动宣言。选在台北当代工艺设计分馆举办的记者会,虽然是文化部所属的机构,但其前身就是南海学园的科学教育馆,就是台湾电视之始教育电视台的发射之处,此一意含,是否象征著对台湾电视起源问题的一个全新改造开始,看似这是一个巧合,但是也很有时代寓意。  More...