由戒严摆荡到商业:菲律宾广电媒体的荣景藏着民主机会/张春炎
走入位在马尼拉的戒严博物馆,仿佛进到时光之屋,撞见马可仕(Ferdinand Marcos)在戒严时期对于媒体大幅控制、对人民暴力压制的历史。回到现在,看着近年菲国广电产业的荣景,则不免有种从冷气房走到高温室外的头晕目眩。但只要沿着戒严后的媒体发展,就能更加了解,近年二十年来的各项经济数字所证明的,不只是菲律广电媒体产业的起飞。
菲律宾戒严博物馆入口可以看见对独裁者马可仕的嘲讽,「不是英雄」的标志比其他勋章更加耀眼。(图:作者拍摄)
世界智慧财产权组织(WIPO)委托菲律宾研究团队,在2014年出版的一份报告指出,在各项文创产业中,以版权为主的核心产业(包括包括出版与文学、电影与录影、广播与电视、摄影、软体与资料库、视觉与绘画艺术、广告等),对于菲律宾GDP贡献,自1990年代以来,每年有高达12%的增长力道。若检视核心文创产业的劳动力附加价值,广播电视更是傲视其他产业,每年有10.74%的成长。
在骚动的历史中起飞
事实上,1990年代的菲律宾广电产业就已经出现空前的成长。菲律宾传播学者认为,主要原因在于传播科技的革命性发展,市场自由化的媒体经营体制在菲律宾受到推动和保护,以及人民力量革命后恢复的民主空间,电讯传播开始去管制和全面自由化等因素。 在菲律宾,广播还是最大且兴盛的行业,高达85%的菲律宾人会听广播,收看电视的比例则有74%。在2006的统计之中,广播电台就有971个。
电视的部分,全菲律宾大概有100家电视台,其中有十二家位在大马尼拉,但整个广电产业却被两大媒体集团所垄断,分别是Lopez家族所拥有的ABS-CBN媒体集团,以及Gozon-Duavit-Jimenez家族所拥有的 GMA 媒体集团。
菲律宾整个广电产业被两大媒体集团所垄断,分别是Lopez家族所拥有的ABS-CBN媒体集团,以及Gozon-Duavit-Jimenez家族所拥有的 GMA 媒体集团。(Rappler)
ABS-CBN是一家多角化经营的媒体集团,在电视和广播都有最高阅听市占率。借由卫星和有线频道,这家公司能够触及全国90%的阅听众。该公司也拥有录音带和制作公司、杂志出版、报业、电影制作和发行公司、唱片录制和发行,同时也是网路供应商;GMA 同样是经营各式媒体的大型媒体集团,阅听市占率排名第二,旗下各色公司经营有电影制作和发行,音乐录影带制作,FM 和 AM 广播电视台,以及各类媒体网站等。因此,菲律宾广播与电视产业起飞后的傲人经济贡献或收入,主要来自这两大家族企业集团。当然主要媒体商业利益,也由这两家所瓜分。
然而菲律宾广播与电视媒体会走向今日高度商业化,且是由两大家族企业所寡占,其实与马可仕有关。
任教于菲律宾大学(UP)的学者 Rene Guioguio 分析,菲律宾媒体发展可说是一种骚动历史的产物,反映出16世纪以来各个殖民政权轮番压制,和人民不同力度的反抗过程。但是有关广播与电视这个产业,则直接受独裁者马可仕的戒严统治影响。
菲律宾1924年开始发展广播业,1953年发展电视产业,1969年开始发展有线电视。在这段广电与有线电视的发展初期,媒体从来就不被视为是一种单纯经济产业;相反的,在民主社会来临之前,广电媒体始终是殖民者与独裁者的统治战场。
马可仕宣布戒严,当时在菲律宾新闻受到大篇幅报导,随后新闻报导就受到高度控制。(图:作者拍摄)
尤其是在1972年到1986年这14年间的戒严时期,广播与电视产业全由马可仕亲信所掌控,影视产业的发展严重受政治压抑和阻碍。直到1986年,马可仕在人民力量革命之中遭到推翻。遭暗杀的反对党领袖艾奎诺的遗孀,柯拉蓉(Corazon Aquino)上台主政后,这才恢复了菲律宾的民主体制,而大众媒体自此才摆脱了政治力量的直接掌控。
从戒严控制到家族商业垄断:乐观仍在
解严后,原本由马可仕集团所拥有的媒体产业,立即被伺机而动的私人资本迅速抢进,自此菲律宾媒体开始全面走向商业化。现在菲律宾的媒体状况,等同是由 ABS-CBN与 GMA 媒体集团双头垄断(duopoly)。
有菲律宾传播学者估计,这两家大型广电媒体集团,在2000年就已经掌握了菲律宾90%的阅听率和商业媒体市场。 菲律宾没有公共广播制度,而国家电视的阅听市占率颇低。因此,跟其他国家所面临的商业化问题相仿,解严后一路偏向商业化的广播与电视市场,新闻呈现八卦和腥羶色等问题。此外,为了取得观众的收视率来赢得广告收益,能够吸引收视率的非新闻节目成为具优先性的节目类型。娱乐节目如地方制作的肥皂剧,以及从其他国家(尤其是南韩)进口的影集、游戏节目等等,都被视为是商业媒体经营的利器,如此也成功创造了大众市场,以及菲国商业媒体经济的荣景。但阅听众是否就无法透过大众媒体关注公共事务,是一个值得观察的点。
1972年到1986年菲律宾14年间的戒严时期,广播与电视产业全由马可仕亲信所掌控,影视产业的发展严重受政治压抑和阻碍。(SunStar)
我在马尼拉访问时,仍看到了一些乐观的可能。面对解严后的菲律宾社会经济发展,人们普遍感到不满。面对商业化的媒体,人们也不会成愚民。因为他们可以随口跟你说:政府如何贪腐,所以才使得菲律宾有那么多街童和穷人。他们也可以清楚了解,票选出来的历任总统和他/她的政府如何贪污,才使得菲律宾的经济、社会福利和基础建设那么差劲。
菲律宾市井小民之所以能够随口谈起自己国家的不是和缺点,是因为在解严后的商业广播电视上,能够轻易看见有关政府的各种资讯揭露。媒体甚至采取更批判立场、监督政府。
根据菲律宾大学新闻系的Guioguio教授观察,人民力量革命推翻马可仕独裁戒严后,菲律宾商业媒体就存在一项特性,也就是为了维持阅听众的信任和收视,仍然要维持「跟人民站在一起」的立场。所以从解严走向家族商业垄断,人们虽然可以怀疑,政治力量可能与家族媒体企业合谋。或者如其他民主国家常出现的情况一样,政府能透过各种间接手法来对媒体施压,来阻碍人民知的权利(right to know)。
但菲律宾商业媒体的体质,高度仰赖人民的信赖,借此取得收视率、并赢得起飞的广告商业利益。所以在某种程度上,商业机制让人民力量平衡了政治力。这也为菲律宾人民取得了一些民主所需要的公共领域。
本文认为,这个宝贵的公共领域,或许体质不十分健全,却可以被视为是「人民力量革命后的续航力」。再更乐观点,相信起飞的商业媒体力量,能让菲律宾的民主不再轻易受到政治摆弄,不会再发生独裁、戒严。
因为,我以同样问题来问两种人:面对拥有八成民意支持度的杜特蒂总统,他多次公开宣扬戒严扩大,你觉得如何?不支持度特蒂、在戒严博物馆工作的导览员,挺出T-Shirt上头的字,笑说:「绝不再发生、绝不会忘记。」
这件T-Shirt正是抗议杜特蒂对棉兰老岛(mindanao)实施戒严,批判杜特蒂莫忘历史;另一位是深深支持杜特地的司机,他则笃定地说:「我相信杜特蒂不会,马尼拉人也不会轻易让他宣布戒严。」
在戒严博物馆工作的导览员,身穿有「绝不再发生、绝不会忘记」彰显批判戒严、莫忘历史意涵的T-Shirt。(图: 作者拍摄)
参考资料
Brillon, Cherish Aileen (2015). From Local to Global: Philippine Broadcast Networks and the Filipino Diaspora. International Journal of Communication 9: 2202–2220.
Francisco, Emma Cari˜no, Jose Rowell T. Corpuz, Christopher John P. Lao & Michael O. Timbang (2014). Updating the 2006 WIPO Study of the Economic Contribution of Copyright-Based Industries in the Philippines Using Methodologies Established by the World Intellectual Property Organization.
Guioguio, Rene (2015). An Overview of the Mass Media Situation in the Philippines.
原文同步刊登于《自由评论网》
张 春炎
Latest posts by 张 春炎 (see all)
- 杜特蒂与他的菲式防疫传播/张春炎 - 2020-08-10
- #MeToo运动@东南亚:女记者应该用专业来共同突围/张春炎 - 2018-08-08
- 从美国到菲律宾:假新闻成真武器/张春炎 - 2018-03-14