台湾公共广电迈向公共媒体的未来:从立法事件中说起/程宗明

2018年9月30日在前身是科学教育馆内召开《公共媒体法》的修法说明会

2018年9月20日,在文化部主持的安排下,所有从事公共广播电视通讯的专业经理人,以及媒体通传的主管机关官员,还有长期支持公共电视扩大的媒体专家学者与媒体工会一同出席,合力发表支持文化部目前研拟公共媒体法的行动宣言。选在台北当代工艺设计分馆举办的记者会,虽然是文化部所属的机构,但其前身就是南海学园的科学教育馆,就是台湾电视之始教育电视台的发射之处,此一意含,是否象征著对台湾电视起源问题的一个全新改造开始,看似这是一个巧合,但是也很有时代寓意。  More...

by 程 宗明 | Published 3 个月 ago
600_71
By 陈 炳宏 On 星期一, 三月 18th, 2019
0 Comments

政府弃守海外宣传影音媒体?/陈炳宏

成立于2000年,主责海外宣传与侨胞服务的台湾宏观电视,在诸多主客观因素影响下,2017年3月由侨委会吴新兴委员长在立法院宣布功成身退,2018年起侨委会不再编列预算,其业务及预算移转给公视。 说好预算给公视,但两年过去了,这笔钱并不在公视手上,而是由文化部及国发会在统筹运用。钱在哪里的重点问题是,政府是否已放弃由公广集团规划海外宣传媒体,或是另有更好的计画?目前尚不得而知。除非这事属于国安层次的机密,不然应该让民众了解,台湾宏观电视结束后,我国下一步透过影音媒体进行国际宣传的策略及行动为何?  More...

毛宝在看Octonauts/作者摄影
By 陈 炳宏 On 星期三, 三月 6th, 2019
1 Comment

公共媒体法勿漠视儿少影视权益/陈炳宏

日前内阁改组,新阁揆苏贞昌强力慰留文化部长郑丽君,当时就传闻郑丽君推动的政策将获苏揆支持,不管传闻是否属实,近来行政院积极召开“公共媒体法”草案审查会显示该法获新阁重视。虽然笔者支持扩大公广集团的“公媒法”,也乐见新阁支持,但笔者在该法审议完成前,还是不得不当只乌鸦,提出些“期期以为不可”的修法内容。  More...

20180924_公共电视
By 邱 家宜 On 星期一, 九月 24th, 2018
0 Comments

壮大公共媒体,让台湾成为华语世界不列颠/邱家宜

文化部公布“公共媒体法”立法蓝图,将现有公广集团规模扩大,主要立意之一是希望透过公共资源挹注的媒体集团,来确立“本国文化传播权”概念。在向来强调经济发展、硬体建设的施政框架中,此一将文化软实力推到舞台中央的政策思维,具高度前瞻的看到台湾未来发展的优势不是GDP数字,而是日趋成熟的民主政治,以及高度自由的媒体环境。  More...

20180921_央广
By 邱 家宜 On 星期五, 九月 21st, 2018
0 Comments

公媒法|对抗变对话 寄望公共媒体/邱家宜

文化部公布《公共媒体法》立法规划,将扩大现有公广规模,希望推动台湾的公媒对内提供资讯、服务多元,对外服务与分享国际社会,目标是成为亚洲最受信赖的新兴公共媒体。  More...

20180419_公共电视
By 林 丽云 On 星期四, 四月 19th, 2018
0 Comments

行远必自迩:公共媒体集团化的可行之路—先建立公共媒体平台/林丽云

今(2018)年初文化部提出重大的政策方向,也就是研修“公共媒体法”。文化部将提案修法,把台湾主要的三家公共媒体(公视基金会、中央通讯社及中央广播电台),以因应数位汇流并扩大公共媒体。这是历年来公共媒体的主管机关(包括前新闻局以及2012年以来的文化部)所提出的最大幅度改革,各方期待。本文建议,在推动集团化的大型工程时,可先从小型且重要的合作专案 More...

4630499258238645430
By 邱 家宜 On 星期一, 四月 9th, 2018
0 Comments

唯有民主的公共媒体能“说好台湾故事”/邱家宜

中国国家主席习近平权力集于一人,中共党媒《人民日报》日前报导,中国中央电视台、中央人民广播电台、中国国际广播电台将合并成“中央广播电视总台”,规模更加集中扩大,要“说好中国故事”。 反观台湾传媒,虽拜自由民主之赐得以百家争鸣,却也导致市场过度竞争而日趋贫弱,显然无法“说好台湾故事”。面对“中国之声”的步步进逼,情势已迫在眉睫,唯有摆脱媒体自由市场才能维护民主体制的迷思,转辙为支持专业独立、全民共享之公共媒体的思维与实践,才是“台湾价值”保卫战的关键。 “公共媒体”不是“国家媒体”。为免混淆,英国广播公司在报导“中央广播电视总台”成立消息时,特别区辨此一巨大国家媒体集团与BBC作为公共媒体的不同:  More...

CMR logo(JPEG)_小_仅CMR
By 媒改社 On 星期四, 十二月 7th, 2017
0 Comments

【媒改声明】拒绝假公共媒体 确立客台之定位:我们对客家基本法修法之声明

台湾媒体观察教育基金会、媒体改造学社  声明 11月30日,客委会提出的《客家基本法》修正草案,在立法院内政委员会初审通过。其中草案第十七条规定“政府应捐助设立财团法人客家公共传播基金会,办理全国性之客家公共广播及电视等传播事项”,涉及客家电视台之定位与营运问题,再次成为舆论焦点。对于客委会能够正视客家电视台长久以来因定位未明,造成电视台经营和规划的桎梏,台湾媒体观察教育基金会、媒体改造学社(以下简称:我们)愿意予以肯定。  More...

20170703_pic1
By 冯 建三 On 星期一, 七月 3rd, 2017
0 Comments

“台”语电视台 逍遥游与巴别塔/冯建三

“催生台语公共电视台联盟”是个新的组织,也是维基百科最新增加的条目之一,这从六月三十日查阅时,它所引述的材料,最早是十九日,最近是二十九日,当可知悉。 何以是台语公视台,而不是私人商业台?主要应该是新的电视台不容易赚钱,新的台语台,可能更难,亦即这是孔方兄在作祟。  More...

20170407_假新闻
By 刘 昌德 On 星期五, 四月 7th, 2017
0 Comments

后真相时代 谁来查核假新闻/刘昌德

从去年美国总统大选之后,到近期国内反渗透法草案的讨论等,社群媒体上流窜的“假新闻”成为社会关切议题。日前行政院与NCC寻求与脸书等社群媒体合作,想建立“事实查核机制”;不过因为规划透过网路业者的“关键字查核”、并结合政府机构的澄清,而引来过度依赖程式演算法、也参杂政治企图的批评。 脸书目前在美国的测试作法,则是由网友检举、或系统侦测“疑似假新闻”的内容,再交给脸书合作的“第三方独立的新闻验证机构”来审查;若被认定为假新闻,就比较难出现在动态时报当中。因为并非由脸书单方面审查、也不单纯透过演算程式“黑箱”判定,而是交给公正的专业机构来进行,因此看来较可行。  More...