《愛琳娜》奮力開花 那政府呢？
不要說人生了，再廢的政府，是不是也要奮力開出一朵花？！
文/魏玓
導演林靖傑最近推出了他的第2部劇情長片《愛琳娜》，距離他上1部劇情長片已經是8年的時間。「五年級」的他不年輕了，但是到現在才有第2部作品，不是他不想拍，更不是他不努力。事實正好相反，過去8年來，他在缺乏穩定收入的艱困條件下，孵劇本、找資金、搞前置，奮力孤軍作戰，片子終於在3年前開拍。拍完之後，因為片商對他沒有信心，於是只好繼續馬不停蹄地跳過片商自力搞檔期、搞試片、搞行銷，好不容易，搞定全台灣21家電影院的上映機會。
理想與票房求平衡
21家，不容易啊！但是看看同一個時間上映的好萊塢鉅片，光是雙北地區就超過40廳，全台至少也有200廳！這些電影院老闆不肯也不敢排上《愛琳娜》，原因很簡單。今年4月間，立法院舉行《電影法》修正案公聽會，林靖傑在現場就呼籲要學習韓國的電影放映配額政策，保障國片的映演天數，獲得不少與會者的響應，但唯獨電影院業者反對。他們說，去年以來一百多部台灣電影裡只有16部賣超過1200萬，如果硬性規定上演天數，不敷成本。這個邏輯，在台灣目前的文化消費場域中，其實並不陌生。新聞媒體說，國際新聞和深度報導沒有收視率，所以不敢做；球團和電視業者說，本土棒球和籃球沒有美國的好看，所以不敢投資。在商言商，何錯之有？然而，我們問問自己，我們真的準備好迎接一個沒有自己的電影、沒有優質的新聞、沒有本土棒球的台灣了嗎？
看過林靖傑第1部劇情片的人一定感覺得出來，他在《愛琳娜》中做出了多少改變的努力，企圖在社會關懷、創作理念和觀眾喜好之間，找到平衡。從網絡和放映現場，我們也看到了觀眾們的正面回應。我在上周日下午，跑了2家電影院才搶到第3排座位，兩場都是滿座，放映過程中觀眾笑聲和反應不斷。網絡上叫好、感動之聲也愈來愈多，已毋須贅言。
於是，問題來了，我家附近的電影院看不到《愛琳娜》，我前去的那2家電影院，也只把它擺在最小的廳放映，座位有限。在這樣局促的條件下，首日票房也已經突破百萬。我想我們有足夠理由相信，如果《愛琳娜》至少有好萊塢大片的一半放映廳數（100廳），而且又能夠至少維持2周的放映時間，票房表現不見得會比好萊塢電影差，片商和電影院也能賺到錢。我不會說《愛琳娜》已經100分，我也不會說1部電影就可以啟動良性循環，但如果有一個制度的支持，讓更多《愛琳娜》能夠持續上場作戰，台灣電影的復興，不是沒有機會的。
政府畏縮像「魯蛇」
套句《愛琳娜》的宣傳詞：「再廢的人生，也要奮力開出一朵花來。」許多台灣導演們，正奮力在這塊已經廢到不行的電影土地上，想要開出他們的花來。而我們的政府和國會，卻還在美國國家機器和本地資本家之前，畏畏縮縮，唯唯諾諾，就像個真正的「魯蛇」。
曾經說出：「為了保衞韓國電影，我們可以去死。」這番壯烈豪語的南韓「電影教父」導演林權澤，也曾說出呼應林靖傑的話，他說：「假設世界是一個大花園，而每個國家就像是一種獨特品種的花。韓國雖然是小國，但是我們也有權利在這個大花園裡展示我們自己。」當初南韓導演的努力和心聲，南韓政府不僅聽到了，還拿出跟美國抗衡的勇氣和魄力，於是造就了南韓近20年來的電影復興。台灣的政府呢？就請從保障《愛琳娜》的上映時間做起吧！
Latest posts by 魏 玓 (see all)
- OTT時代的八點檔「重生」—為什麼我們需要《華燈初上》／魏玓 - 2022-02-15
- 疫情蔓延下，為新聞工作者鼓掌和加油／魏玓 - 2020-03-26
- 下一次，神鵰在哪裡發威？／魏玓 - 2018-12-04
