Published On: 週四, 六月 18th, 2026

社員投稿 | By 媒改社秘書處

都要超過 12 局了，為何公視董事還不能下場？公視董事改選困局，請讓媒體回歸公共利益/張春炎

新董事會難產，傷害的不只是董事

在棒球場上，延長賽固然精彩，但沒有任何球隊會希望比賽永無止境。投手手臂會疲勞，野手專注力會下降，教練團的調度空間也會逐漸耗盡。同樣地，公共媒體治理需要制度性的接棒與新陳代謝。當董事會長期無法改選，不只是現任董事身心俱疲，也讓組織難以進行長期規劃與責任承擔。

更重要的是，公視董事會並非政黨角力的籌碼，而是代表全民監督公共媒體的重要治理機制。如果比賽的目的是讓公共媒體服務社會，那麼朝野政黨就不應該只顧著爭論誰該先發、只有誰能被登錄，而應該讓新球員盡快完成輪動。讓應該進入球場的球員上場，讓比賽回到正常運作的軌道。

如果說，棒球比賽之所以會有延長賽，是因為雙方都想分出勝負；但公共媒體治理不是政黨競賽，而是全民共同的公共事業。目前的公視董事會，就像一群已經打到第 12 局的球員。他們沒有拒絕上場，而是在制度遲遲無法完成換局之際，被迫繼續留在球場上承擔責任。

針對各種議題討論、攻防，本屬民主社會之必然，因此朝野政黨或許還能繼續爭論。但面對公視董事人選的換屆遴選問題，陷入虛耗空轉，是傷害台灣的公共領域。因為公共媒體的數位轉型、新聞品質、多元文化服務與民主公共價值的實踐，是我們無法等待的。

衷心呼籲行政院（文化部）、立法院各政黨放下對決的心，畢竟面對公共電視和台灣的文化與民主發展，我們應該是同一隊的，不是嗎？請盡速依循《公共電視法》的精神，推動完成新一屆董事候選人的審查與換屆工作。

更重要的是，未來也應啟動制度檢討，讓未來的公共媒體治理不再因政治僵局而停擺。

因為公視不屬於任何政黨，它屬於全體國民；而一場沒有終點的延長賽，最終消耗的也不是藍綠白，而是台灣社會共同擁有的公共媒體資產。

（作者為國立暨南國際大學東南亞學系教授、媒體改造學社理事長）

媒體改造學社(簡稱「媒改社」)，於2003年5月4日，正式由學術圈、新聞界、社運團體等立志改善本地媒體環境的各界人士共同創立。改造台灣媒體結構、提升全民媒體素養、保障傳播從業人員工作權，以及健全本土傳播生態。