Tag archive for ‘文化部’
華視2006年納入公廣集團,卻因未全數買回民股,十多年來陷入「非公非私」的尷尬身份。圖片授權:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 羅 世宏 On 星期一, 一月 11th, 2021
0 Comments

比華視新聞台上 52 頻道更重要的事/羅世宏

雖然有線電視系統 52 台的排頻結果至今尚未明朗,但我把話說在前面:我仍一本初衷,熱切盼望有機會看到華視新聞台成功爭取上 52 頻道的結果。理由也很簡單:一個公共媒體集團不能不提供專業新聞頻道,有機會的話也應該爭取在主流收視群體較集中的新聞頻道區塊佔有一席之地。   不過,支持歸支持,我對華視新聞台、公廣集團,以及文化部,還是有話要說。  More...

文化部長李永得(左)。照片授權:CC BY 2.0 (KOKUYO)
By 馮 建三 On 星期一, 六月 29th, 2020
0 Comments

修正《公視法》五條文 文化部善哉善哉/馮建三

就任第一天,文化部長李永得5月20日在交接典禮致詞,「首度表態:大方向支持《公媒法》」。   《公共媒體法》草案沒有動靜,快要兩年了。2018年9月20日,文化部研商一、兩年後,首次公布大規模修訂,因此形同是新制訂的法案。2019年元月10日,行政院通過《文化基本法》時,公媒法似乎已經進入行政院審查。不過,再過四個月,文基法在5月10日於立法院三讀通過時,公媒法草案都還沒有走出行政院。再過了一年多、也就是李永得上任一個多月時,草案還是文風不動,仍然躺在行政院。  More...

毛寶在看Octonauts/作者攝影
By 陳 炳宏 On 星期三, 三月 6th, 2019
1 Comment

公共媒體法勿漠視兒少影視權益/陳炳宏

日前內閣改組,新閣揆蘇貞昌強力慰留文化部長鄭麗君,當時就傳聞鄭麗君推動的政策將獲蘇揆支持,不管傳聞是否屬實,近來行政院積極召開「公共媒體法」草案審查會顯示該法獲新閣重視。雖然筆者支持擴大公廣集團的「公媒法」,也樂見新閣支持,但筆者在該法審議完成前,還是不得不當隻烏鴉,提出些「期期以為不可」的修法內容。  More...

CMR logo(JPEG)_小_僅CMR
By 媒改社秘書處 On 星期六, 一月 12th, 2019
0 Comments

傳播學者與媒體工作者致鄭麗君部長公開信(代發)

敬愛的鄭部長: 為台灣文化發展擘劃方針與奠定財務礎石的文化基本法草案剛出行政院,就得知您隨賴內閣總辭後決定不再續任的消息,這對兩年多來與您一起在台灣各個文化領域披荊斬棘、一點一點拓土開疆的朋友們,宛如晴天霹靂,無不憂心在您手中開始啟動的各項文化立法與軟硬體工程將會隨著您的離開而人亡政息、無以為繼。雖說在運作已上軌道的民主國家,不該仰賴人治,但坦白說,多年來,想為台灣這片土地有所貢獻的文化相關領域的諸多熱血志士們,好不容易等到一位真正關心台灣文化、有理想、聽得懂他們在說什麼、又有執行力的部長,大家額手稱慶之餘,更加埋頭苦幹,希望能在三、五年內做出一番成績。前線官兵作戰仰賴後方主帥不斷提供軍援與糧草,部長在此刻決定辭職,大家難免有仗打到一半,卻頓失主帥的惶恐。 部長在任上的兩年七個月來,密集完成國家語言發展法、文化基本法、公共媒體法等重要法案的研擬。其中,國家語言發展法維繫多元語言文化的發展,保障各族群母語使用者的教育、傳播與公共服務權利;文化基本法以公民審議方式,廣泛徵求專業意見、凝聚社會共識,強調人民平等參與文化之權利,並尊重文化多樣性、自主性及創新性之實踐過程;公共媒體法則對治台灣媒體亂象,仿效民主先進國家,以健全公共媒體來平衡商業媒體的失衡。如今,只有國家語言發展法三讀通過完成立法;文化基本法剛出行政院,還有立法院關卡要過;公共媒體法則還在行政院審議中,可以說是「革命尚未成功」。我們知道部長一路走來必須與朝中、黨中、野中諸多力量艱苦對抗,我們要說:「部長您辛苦了!」但還剩下最後的一小段路,我們懇請您留下來作為我們的後盾,繼續奮鬥。 在拚經濟仍穩居主流價值的台灣社會,「文化又不能當飯吃」常被很多人掛在嘴邊,此一現象似乎並無藍綠政黨之別。但台灣在脫離了沒飯吃的階段之後,下一個目標是要成為一個受尊敬的國家。但一個沒有文化內涵底蘊的國家,即使有錢、有武器,也難獲得世人尊敬,更何況當一個社會在脫離了沒飯吃的階段後,所有豐富多元的文化質素,都充滿可開發的經濟價值。因此我們非常需要目光深遠,不僅能著眼當前,更能放眼未來的文化領航人,而在我們看來,您是少數具有這樣條件與能力的政務官,也是我們此刻不得不挺身寫這封公開信的重要原因。 新內閣伊始,我們寄予無限祝福,也希望您能打消辭意,繼續在新閣中,以一貫優雅堅定的理想與節操、準確精到的眼光與視野,引領國家文化發展大政方針,作為我們這些正在前方衝鋒陷陣的文化工作者最堅強的後盾。亟盼! 連署人: 邱家宜 媒體改造學社理事、公視董事 王維菁 台灣師範大學大傳所副教授兼所長 張春炎 暨南國際大學東南亞學系 郭力昕 政治大學傳播學院教授兼研發長 江雅綺 台北科技大學智財所副教授 羅世宏 中正大學傳播系教授、媒體改造學社理事長、台灣媒體觀察教育基金會董事 蘇巧寧 紐西蘭奧克蘭大學新聞傳播學系助理教授 蔡欣怡 交通大學傳播與科技學系助理教授 林麗雲 台灣大學新聞所教授 柯宗賢 儀和法律事務所主持律師、媒體改造學社理事 簡妙如 中正大學傳播學系教授兼系主任 孫嘉穗 東華大學民族語言與傳播學系教授 羅慧雯 世新大學傳播管理系助理教授、媒體改造學社理事、公視董事 戴瑜慧 交通大學傳播與科技系助理教授 馮小非 公視董事 吳瑪悧 公視董事 王俐容 中央大學客家學院教授 吳介祥 彰化師範大學美術系副教授 陳志賢 高雄科技大學文化創意產業系教授   連署團體 文化研究學會  More...

公視較合理的常態預算應該是每年60-100億元。照片授權:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 林 麗雲 On 星期四, 四月 19th, 2018
0 Comments

行遠必自邇:公共媒體集團化的可行之路—先建立公共媒體平台/林麗雲

今(2018)年初文化部提出重大的政策方向,也就是研修「公共媒體法」。文化部將提案修法,把台灣主要的三家公共媒體(公視基金會、中央通訊社及中央廣播電臺),以因應數位匯流並擴大公共媒體。這是歷年來公共媒體的主管機關(包括前新聞局以及2012年以來的文化部)所提出的最大幅度改革,各方期待。本文建議,在推動集團化的大型工程時,可先從小型且重要的合作專案 More...

CMR logo(JPEG)_小_僅CMR
By 媒改社 On 星期二, 一月 16th, 2018
0 Comments

【媒改聲明】對華視總經理去職爭議聲明:籲請陳郁秀清楚說明,文化部速立公媒法,讓華視脫困重生

媒體改造學社 日前華視董事會解任就職甫滿一年的總經理郭建宏。郭建宏指稱黑手介入華視經營,而兼任華視董事長的公視基金會董事長陳郁秀,也公開指責郭建宏不適任總經理,並於昨日召開記者會。對於華視總經理遭去職一事,媒體與外界有諸多疑惑與批評,而華視人事的政治介入傳言也甚囂塵上,凸顯公廣集團中華視長期以來定位不明及經營不善的問題。  More...

AT&T與時代華納的合併象徵的是什麼?
By 馮 建三 On 星期一, 十月 31st, 2016
1 Comment

AT&T、「中華電信」與「黨政軍」

AT&T與時代華納的合併象徵的是什麼?   AT&T宣布,將以1087億美元購併時代-華納(Time-Warner, TW)。這筆錢折合將近三點五兆台幣,約略是台灣中央政府一年半的總預算。  AT&T是美國最大的電信公司、「傳輸平台」,八成收入來自行動與固網寬頻及通話業務,是最大固網、第二大行動通訊公司,並且控制美國最大直播衛星電視平台DirecTV。時代-華納是美國第二大傳媒「內容製作」集團,擁有HBO、CNN,以及好萊塢華納兄弟、聯藝製片公司(UA)與1986年以前米高梅(MGM)片廠的所有片庫。 More...

行政院文化會報邀請林曼麗、林崇熙、魏德聖及陳其南四位專家學者擔任民間委員。
By 馮 建三 On 星期一, 九月 19th, 2016
0 Comments

文化部好 NCC也可以很讚

行政院文化會報邀請林曼麗、林崇熙、魏德聖及陳其南四位專家學者擔任民間委員。 我國有史以來的第一次「行政院文化會報」,已經登場。文化部提出願景,即將分階段整合公視、央廣與中央社。 More...

雪中的猴山小徑,攝於2016霸王寒流期間
By 媒改社 On 星期二, 二月 2nd, 2016
0 Comments

媒改社彙整資料 抨擊文化部影音官員

雪中的猴山小徑,攝於2016霸王寒流期間 說明: 一、2016/1/30日《聯合報》刊登新聞,指文化部官員稱,政府當年「為加入世貿,對外國電視節目完全開放」。次日,《自由時報》記者藍祖蔚特稿反駁,正確指張院長被文化部「被唬弄」。媒改社社員蕭肇君並連續撰寫兩篇評論,呼應藍祖蔚。 More...

2006韓國藝人群起抗議政府調降本國電影銀幕配額
By 郭 力昕 On 星期一, 一月 18th, 2016
0 Comments

樂觀與悲觀的邏輯是什麼?―回應鄭秉泓〈「銀幕配額」在台灣可行嗎?〉

第17屆台北電影節開幕片《菜鳥》。取自台北電影節官網 文/郭力昕 謝謝影評人鄭秉泓老師對拙文〈誰扼殺了台灣電影〉的回應文章(以下簡稱「鄭文」),也讓我有個機會,將一些沒說清楚的意見,藉此稍微再展開一下,與鄭秉泓再作些商榷。鄭文比較詳細的說明了 More...