Published On: 周一, 三月 30th, 2026

媒改声明 | By 媒改社秘书处

【媒改声明】捍卫公视独立性：严正反对董监事审查「政党协商化」，回归专业审议程序

Tags

针对近日公视第 8 届董监事审查委员会中，8 名委员连署要求文化部应先与国会各政党进行「前置协商」再提名之主张，媒体改造学社（以下简称本社）基于维护公共媒体独立性与法治精神，发表以下严正声明：
一、审查权不应自我矮化，拒绝政治力凌驾专业审议
依据《公共电视法》第 13 条规定，董监事审查委员会之设立，旨在代表社会公正人士进行「专业审核」，而非代表政党进行「政治分赃」。审查委员由政党推荐，是为了确保来源的多样性，但委员一旦就任，即应超越党派立场。现 8 位委员要求文化部先与政党协商达成共识后再提名的主张，实质上是将审查职权「外包」给政党，不仅有损审查委员会的独立地位，更恐让公视董监事之产生沦为政党利益交换的筹码。
二、法律未赋予「政党预商」地位，切莫误导程序正义
《公视法》明定董监事由行政院提名、审查委员会审议通过。法律程序中并无「政党预先协商」之环节。8 位委员所称之「前置咨商」，若演变为政党对名单的预先过滤或否决，将严重侵犯行政院的提名权，亦扭曲了法律设计高门槛（四分之三同意，现法条为三分之二）是为了寻求「社会最大公约数」而非「政党妥协」的原意。
三、警惕「党政军退出媒体」精神之倒退
公共电视的灵魂在于独立性。若董监事候选人必须先取得各政党首肯才能进入审查程序，这无异于让政治手脚重新伸入公共媒体的决策核心。文化部所忧心之「威权时代复辟」并非危言耸听，一旦此例一开，未来公视的治理将难逃政党轮替与国会角力的阴影，损害全民对公共媒体的信任。
四、本社呼吁：回归法治、启动实质审议
公广集团董监事改组延宕已久，严重影响公广媒体的稳定发展与转型。本社郑重呼吁：
1. 全体审查委员应回归职守：应针对文化部提出之候选名单，在审查会议中进行公开、透明的专业辩论与表决，而非以程序理由推诿职责。
2. 文化部应坚持专业提名：应持续广征社会各界（而非仅限政党）之优秀人才，并公开提名理由，接受社会公评。
3. 国会应尊重制度设计：政党不应介入实质名单的角力，应让审查机制回归社会公正人士的专业判断。
公共电视属于全体国民，而非特定政党之禁脔。我们要求审查委员恪遵法律授权，捍卫公共电视不受政治干扰的独立空间。

Bio
Latest Posts

媒改社秘书处

媒体改造学社(简称「媒改社」)，于2003年5月4日，正式由学术圈、新闻界、社运团体等立志改善本地媒体环境的各界人士共同创立。改造台湾媒体结构、提升全民媒体素养、保障传播从业人员工作权，以及健全本土传播生态。