職棒「微外宣」：疫情下逆全球化的台灣國際傳播之路／劉昌德
新冠肺炎肆虐全球，原本各地職棒開季升溫的4月，卻因疫情延賽而一片寂靜。唯有台灣棒球獨步全球，「閉門開賽」讓職業球員上場競技。 這幾週台灣職棒更透過Twitter以英語轉播，成為各國球迷與球評在疫情期間無球可看的慰藉。來自美國等地的海外觀眾「發現」中華職棒，興味盎然地觀看網路直播，在社群媒體品評球員表現。球團在無觀眾球場上的創新作法，像是「機器人應援團」與吉祥物的搞笑，也引發國內外網友討論。 位處「邊陲」的台灣棒球，因為瘟疫蔓延，意外被推到世界棒球舞台的「中心」。 More...
疫情蔓延下，為新聞工作者鼓掌和加油／魏玓
肺炎疫情趨勢尚未明朗，不過這段時間以來，台灣防疫團隊和醫療人員的表現，有目共睹，輿論也多所肯定。我想這是毫無疑問的。尤其是第一線的醫護人員，他們沒有公開曝光，我們大多不曉得他們的面容，但我想全體台灣人民都會感念他們在高風險環境下，為國人的健康安全的無私付出。 錦上添花就到此為止。 在這一片感恩聲中，我倒是想特別向所有的新聞工作者致上敬意和鼓勵，他們是這波防疫之中，值得我們感謝但最被忽略的群體之一。 More...
韓國獨立新聞元年，《打破新聞》和民眾一起建立的新空間／田育志
9月5日午後，因為颱風玲玲的影響，首爾市區下起滂沱大雨，我正拿著手機導航，試圖在地鐵忠武路站附近尋找《打破新聞》（뉴스타파，Newstapa）的辦公室。雖然2017年時曾經因為訪談而去過一次，但這次在首爾行前與《打破新聞》代表兼總編金鎔鎮通信時，得知八月中時辦公室剛搬遷到忠武路站附近的新址，於是那個大雨的午後，來回繞了幾圈，才終於找到《打破新聞》的新辦公室。 More...
史上最弱名單？淪為政治審查的公視董事與背後故事／邱家宜
第七屆公視董事審查會9日結束第一輪審查，21位董事候選人僅7位、5位監事候選人僅1位通過四分之三的12票門檻，距離董監事會得以組成的17位董事3位監事不及半數。 衡諸歷屆董監事會總是難產，此結果並不意外。事實既非可逆，身為當事人實有必要就自己的了解，為本起風波做些來龍去脈的說明。 More...
台灣公共廣電邁向公共媒體的未來：從立法事件中說起／程宗明
2018年9月20日，在文化部主持的安排下，所有從事公共廣播電視通訊的專業經理人，以及媒體通傳的主管機關官員，還有長期支持公共電視擴大的媒體專家學者與媒體工會一同出席，合力發表支持文化部目前研擬公共媒體法的行動宣言。選在台北當代工藝設計分館舉辦的記者會，雖然是文化部所屬的機構，但其前身就是南海學園的科學教育館，就是台灣電視之始教育電視台的發射之處，此一意含，是否象徵著對台灣電視起源問題的一個全新改造開始，看似這是一個巧合，但是也很有時代寓意。 More...
真民主與假新聞──台灣該如何守護民主與對抗紅色統戰？／羅世宏
2018年7月，英國牛津大學網路研究中心的研究報告發現，2018 年至少有48個國家的政黨或政府機構於選舉期間利用社群媒體散播虛假訊息，比前一年發現的28個國家幾乎多了一倍。這意味著，為影響輿論而刻意操作與擴散的假新聞，就發生率和地理範圍而言，都在同步擴大當中。 More...
政府棄守海外宣傳影音媒體？／陳炳宏
成立於2000年，主責海外宣傳與僑胞服務的台灣宏觀電視，在諸多主客觀因素影響下，2017年3月由僑委會吳新興委員長在立法院宣布功成身退，2018年起僑委會不再編列預算，其業務及預算移轉給公視。 說好預算給公視，但兩年過去了，這筆錢並不在公視手上，而是由文化部及國發會在統籌運用。錢在哪裡的重點問題是，政府是否已放棄由公廣集團規劃海外宣傳媒體，或是另有更好的計畫？目前尚不得而知。除非這事屬於國安層次的機密，不然應該讓民眾了解，台灣宏觀電視結束後，我國下一步透過影音媒體進行國際宣傳的策略及行動為何？ More...
公共媒體法勿漠視兒少影視權益／陳炳宏
日前內閣改組，新閣揆蘇貞昌強力慰留文化部長鄭麗君，當時就傳聞鄭麗君推動的政策將獲蘇揆支持，不管傳聞是否屬實，近來行政院積極召開「公共媒體法」草案審查會顯示該法獲新閣重視。雖然筆者支持擴大公廣集團的「公媒法」，也樂見新閣支持，但筆者在該法審議完成前，還是不得不當隻烏鴉，提出些「期期以為不可」的修法內容。 More...
己亥施政，《文化基本法》優先行／林麗雲
立法院開議 2月新春立法院要開議了，重頭戲之一是「文化基本法」。此法自構想、討論到提出，長達10年以上。去年，在文化部的努力下，「文化基本法」草案以公民審議的方式，廣泛徵求專業意見、凝聚社會共識，終於出爐，並獲得行政院院會通過；今天立法院即將審議。本文主張，此基本法攸關人民的文化權以及整體社會多元文化的永續發展，立法朝野應優先審理並討論。 More...