奖给中国电影 金马属于台湾
2016第53届金马奖主视觉，以重剪<牯岭街少年杀人事件>向杨德昌致敬。
◎ 邱家宜
五十三届金马奖最佳剧情片、导演、男女主角等大奖，均由中国电影赢得，台湾舆论譁然，主流媒体更以“金马变金鸡”讽骂。竞赛的输赢，永远是几家欢乐，评审的口味偏好，原本也无绝对客观
，台湾影人一年来的努力成果，未能在竞赛中胜出，固然令人扼腕，也凸显台湾在电影产业上长期投资不足，导致电影业体质贫弱。但换个角度思考，如果台湾的金马奖可以成为华语电影的最高荣誉，让中国、香港的影人都以作品获奖为重大成就，其所彰显的意义，更在台湾电影是否得奖之上。
在世界知名电影奖中，除奥斯卡基本上是为好莱坞电影工业加持，坎城金棕榈、威尼斯金狮、柏林金熊等，都是全世界杰出电影工作者崭露头角的重要舞台，对于非英语、非西方国家的影人尤其重要。台湾导演侯孝贤就是在三大电影节中陆续获奖，而跃上国际电影名人之列。所以，做为电影奖，最重要的是透过观摩、竞赛，让好的作品、导演与演员出列，而不在于是否颁奖给本国电影。
金马奖做为华语电影共同奖项的另一层意义，在于电影是融合通俗文化与精致艺术的创作，文化艺术的创作与表达需要大量自由，给予这些创作公正的评价，也需要大量自由。在目前的华语电影盛行区中，台湾大概是拥有最多自由的地方，所以台湾主办的金马奖，专业背景的评审们可以不必考虑出钱的是台湾政府，而自主决定把奖颁给中国电影；也可以像制作人李方儒说的那样，把奖颁给非主流的《八月》、《我不是潘金莲》、《七月与安生》、《不是问题的问题》，而“对现今满是‘铜臭味’的中国电影市场，狠狠打了一记耳光。”
另一个重要的体认则是，没有台湾自由的土壤，就做不出如此“底气十足”的金马奖。一位参加典礼的中国网友惊讶发现，整场典礼等不到“领导”讲话；主持人还在台上大呛放映配额政策；观礼人数众多，却没有安检。结论是“金马奖能在台湾成长成今天这个样子，除了一干电影人的努力奋斗之外，也有它能茁壮成长的土壤。”（请Google“上个厕所，我就被金马关在门外了”）。
的确，奖项可以被别人拿走，但根植在自由土壤上的金马奖本身属于台湾，这是别人怎样也拿不走的。（作者为现任公视、华视董事）
原文刊登在《自由时报》：http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1057097
Latest posts by 邱 家宜 (see all)
- 史上最弱名单？沦为政治审查的公视董事与背后故事／邱家宜 - 2019-09-13
- 打造影视国家队－－建造公媒航母 炮击中国文化掠夺／邱家宜 - 2018-11-04
- 壮大公共媒体，让台湾成为华语世界不列颠／邱家宜 - 2018-09-24
