Published On: 周四, 十一月 29th, 2012

反对立院删减公视预算 要求加速董事会改选

2012/11/29 传播学生斗阵、公视产业工会、媒体改造学社 联合声明

11月27日立法院教育及文化委员会预算审查会,因不满第五届公视董事难产,减列公视预算一千元,并冻结一千万元。我们主张,公视董监事第五届迟迟无法诞生诚然是重要的问题,但立法院应对症下药,不应删减公视预算,而应要求相关单位(包括行政院、文化部以及立法院所任命的审查委会)推动第五届公视董监事之产生。

我们主张,立法院不应任意冻结公视预算。公视之预算已于公视法中明文规定。立法院宣称只象征性地删除一千元。但此例一开将永无宁日。未来立法院可用各种理由,控制公视的预算。更何况,公视董监事会之延任,主要的责任不在公视,而是在行政院、文化部与以前的新闻局等相关单位,包括立法院所推举的审查委员会。

因此我们也主张,要解决公视董监事问题,立法院应责成行政院长与文化部负起责任。行政院长与公视之主管机关文化部有责任推动董事改选。文化部长应对公众说明整体公广政策以及在此政策下选任董监事之理由。

同时,立法院也应要求公视董监事审查委员会对公众负责。该委员会是由立院各党派推选组成,以匿名方式投票同意或否决文化部所提之董监事候选人;但部份董监事审查委员却因政治盘算,否决部份董监事候选人,造成董监事会难产。因此我们主张,审查委员会应公开说明充分的理由和合理公平的审查原则,以记名投票的方式,特别应说明不同意之理由,以对公众负责。

The following two tabs change content below.
媒改社
媒体改造学社(简称「媒改社」),于2003年5月4日,正式由学术圈、新闻界、社运团体等立志改善本地媒体环境的各界人士共同创立。改造台湾媒体结构、提升全民媒体素养、保障传播从业人员工作权,以及健全本土传播生态。

留言回应

XHTML: 您可以使用这些 html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


7 − = 三