Published On: 周一, 七月 10th, 2017

贪腐故事多－内幕书、反腐剧、与郭文贵爆料／戴瑜慧

Tags

往南还是往西，这块处于地震带上的岛屿，座轴又开始出现惶惑的摇晃。有着总统宣示的“新南向”，搭配上撒钱砸向学者急匆匆的提出各式“东南亚相关主题”研究。旋即却又出现地方诸侯的向西前瞻，有台南市长赖清德的“亲中爱台”，还有台北市长柯文哲的“两岸一家亲”、“命运共同体”。这不知该是往南还是往西，相当程度反映了台湾从政治人物到民间社会，对中国社会情势的陌生，对世界局势即将如何变化，摸不著南北。

但作为一个邻近强权的岛国，如何测知巨浪将升几呎、海涛是否袭来、海啸是否有可能形成，以及席卷的可能，都应该成为国民基本防台防震知识。像知道台风（热带气旋）如何形成一般，科学的认识中国与中国共产党的历史；也像知道地壳运动般理解中国的内部矛盾与外部矛盾的种种运动。

事实上，中国对台湾的影响已经在各个方面入岛入户，根据文化部的“两岸影视流行音乐交流之困境与突破”报告，民国103年电视台播出大陆剧共计242部，占戏剧节目播出总时数24.11%，台湾戏剧39.39%，韩剧24. 45%。大陆剧与韩剧的加总高达48.56%，远远超过台湾自制戏剧的39.39%。台湾电视台大量购置播放中国的电视剧，为了宣传中国的电视剧，也会提出诸如“2017必看的中国大陆电视剧”之类的推荐名单，例如琅琊榜之风起长林、孤芳不自赏、三生三世十里桃花、放弃我，抓紧我、如懿传、醉玲珑、将军在上等。

20170710_人民的民义

然而这份长长的2017中国当红电视剧名单，却漏了最勾动中国大陆观众的电视剧《人民的名义》。这部长达55集的电视剧，被形容为尺度最大的反腐剧，“霸屏了朋友圈，甚至到了不说‘达康书记’都没法与人交流的地步。这场本以为普通的反腐剧，没有小鲜肉没有大手笔，但却实实在在的引发了一场全民狂欢”。

除了中国的电视剧、综艺节目外，中国的电商、网红也在台湾有着一席之地；但今日最红火的网红，不是巧笑机智的Papi酱，而是在美国每日透过推特，在Youtube大爆中国官商贪腐内幕的中国富商郭文贵。郭文贵的Youtube直播不仅吸引大批中国网民翻墙观看，Youtube旁边的Live chat更是热闹激烈的持续滚动，各种敏感词如法轮功、六四事件、盗国贼、独立、五毛、美国籍、私生子，都说出了当前中国政治社会情势的复杂激越。

中共的内幕，向来如五里雾，引人遐想，却又不知真假。因此成为众人好奇的对象，也愿意跨越边界购买爆料书籍，拉抬了如铜锣湾书店这类公司的业绩。但书店拥有人与员工却也遭到中共绑架，暴力消音的威胁。另一方面，反腐剧则在2004年打压沉寂10年之后，再度回锅；党与政府重新投资制作反腐剧，掌握对腐败的诠释权，并透过树立反腐英雄的角色，重建人民对党的信任。

例如2014年最高人民检察院影视中心即投资制作了《人民的名义》、《天网行动2015》、《跨国追贪》等反腐剧，《人民的名义》更创下近十年来中国国产电视剧的最高收视纪录。但这个收视纪录虽高，却从海外的社交媒体杀出郭文贵，以开Youtube直播，真人现身说法的方式，直接打脸中共的反贪运动，称其为“以贪反贪”、“以假治国”、“以黑反贪”、“以警反贪”。郭文贵更直接爆料负责中国打击贪腐的中纪委王岐山实际上是贪污大户，拥有钜款、私生子与海外豪宅。每日在网路媒体不停爆料中共高阶官员在海外的私生子女、女星交往、企业洗钱、国家资产侵吞等各种贪腐行为。其尺度之大早超越摄影棚里的《人民的名义》，也让剧中“刚正不阿”的英雄检察官徒显虚假。

不管是专卖内幕书籍的“铜锣湾书店”、收视十年最高的《人民的名义》，或是每日数十万中国网民翻墙观看的“郭文贵直播”，都反映中国的贪腐问题，已经是中国的核心问题。这也是2012年底上任的习近平，为何在2013年以“打贪”作为习政权的诉求。所以中国的贪腐情况如何、打贪运动如何进行，以及中国的贪腐结构对台湾的影响为何，亦是紧邻在旁的我们可以首先切入观察的蛇之七吋。

学术专长为中国政治转型、贪腐研究的学者裴敏欣，日前来台宣传新书《出卖中国：中国的权贵资本主义与共产党的腐败问题》，即谈到当前的中国尽管自称为“具有中国特色的社会主义国家”，实则是极为猖獗的“权贵资本主义”（裴敏欣，2017:22）。权贵资本主义最传统也最普遍的定义则是“一种资本家能从政治人物手上拿到价值高昂的经济租的制度”，较宽广的定义则是“资本家和政治人物结合成一个联盟，资本家弄钱，政治人物弄权”（裴敏欣，2017:27）。1978年底邓小平掌权后开始推动的改革开放政策，即是长达近40年的权钱交易的历史过程。

权贵资本主义可以运作的一个重要条件是不受媒体监督，所以中共对中国媒体的紧抓与镇压是举世皆知；另外裴敏欣亦谈到，中共至今还能够维持政权，是因为经济增长给予其短期的政权合法性。中共政权也随着经济增长扩大了控制的能力，例如发展出世界最严密的网路控制手段。除了对中国内部媒体与人民思想的监控之外，中共也有足够的资本对海外媒体进行渗透、并购与控制。甚至透过暴力手段，例如绑架，箝制海外媒体的言论自由。

但是如同“威权发展悖论”所指－威权体制现代化不仅无法为统治菁英赢得长久的合法性，反而会导致国家社会矛盾的激化。统治菁英的自肥是否能够持续，独裁是否能够维持，依照目前历史的发展，是持怀疑的态度；而郭文贵运用海外社交媒体爆料，反映了中共统治阶层并非铁板一块，其内部斗争的激烈已经自薄熙来事件之后，再度到达另一个高峰。