科学无国界，科学家有国籍：
从恐怖攻击与移民问题观之
Louis Pasteur：“科学无国界，因为知识属于全人类…（但）科学是一国最高层次的人格化展现，因为该国势将保有最深远的思考与知能之优先性。”
文/刘忠博
巴黎恐怖攻击事件，伤亡惨重，震惊全球，法国总统奥兰德认为，这是伊斯兰国对他们发动的战争，并誓言反击，讨回公义。稍早十月底，俄国一架客机不幸坠落，据报导称也是伊斯兰国所为，俄国总统普丁声言绝不轻饶恐怖份子。
普丁的宣示受美国与欧盟的肯定之际，不禁令人联想去年俄国入侵克里米亚，当时西方国家与欧盟还在共同谴责，俄国毅然不为所动。然而，俄国此举却苦了该国的科学家。据美联社报导，去年（2014）3月俄国并吞克里米亚之后，俄国科学家投稿西方学术期刊时，不是被拖延，就是被拒稿。更严重的是，这批俄国科学家还说，他们想买仪器设备，美日公司却拒以千里之外，理由是美国与欧盟对俄国施以的制裁，凡是与俄国国防领域相关者，禁止出口任何产品。虽然科学研究不见得与国防相关，但美日公司已心生寒蝉，多一事不如少一事（Vasilyeva, 2015, July 20）。
科学家受国际政治的影响，尚有一例。德国科学家Gangolf Jobb，曾开发名为Treefinder的程式，功能是帮助生物学者计算的“种系发生树”（Phylogenetic tree；一种可以显示物种演化的关系图）；Jobb还为此撰文〈TREEFINDER: A powerful graphical analysis environment for molecular phylogenetics（以下简称〈TREEFINDER〉），并于2004年刊登在BMC Evolutionary Biology这份学术期刊之中。根据Google学术搜寻显示，这篇文章引用次数至今超过980次，也有人拿这项程式进行实际研究。不过，就在他目睹一些欧洲国家过于宽容的移民政策后，Jobb于今年（2015）10月在其网站昭告世人，他将变更授权：“自2015年10月1日起，我不再允许以下的欧盟国家使用我的Treefinder软体：德国、奥地利、法国、荷兰、比利时、大不列颠、瑞典与丹麦－这些国家收容大部分非欧洲的移民”。[1]
Jobb此举一出，不仅前述国家的研究者无法使用该软体，就连〈TREEFINDER〉的共同作者也跟着遭殃。Arndt von Haeseler、Korbinian Strimmer与Jobb都是该文的作者，Haeseler目前工作于“维也纳综合生物资讯学研究中心”（Center for Integrative Bioinformatics Vienna），位于奥国；Strimmer工作于伦敦帝国学院（Imperial College London），位于英国。按照Jobb的作法，由于软体所有权在他手上，而变更授权之后，连共同作者都无法使用Treefinder；昔日的同事，如今形同陌路。
不过，刊登〈TREEFINDER〉的期刊（即BMC Evolutionary Biology），对于Jobb的作法无法苟同。BMC Evolutionary Biology是一份具有同侪审查、并且开放近用的期刊，文章供人免费取阅。该刊的编辑政策，除了遵守创用CC 4.0的授权方式之外，对于刊登稿件之中所建构的软体，都必须要“自由地让任何想使用的研究者，得以基于非商业的目的而使用”[2] 。基于此，BMC Evolutionary Biology认为Jobb的作法已违反规定，在征得两位共同作者的支持后，作出撤稿的决定。
相对于Treefinder事件，俄国科学家碰到的问题还要复杂许多。可能的解方，似乎仍系于美、俄与欧盟之间的关系。目前已有评论指出，美国与欧盟对于俄国的制裁，可能会因为出现共同敌人──伊斯兰国，继而加以趋缓；然而，国际政治错综复杂，欧盟是否就此放过俄国？俄国科学家或许不必太过期待。更有甚者，俄国国内的政治氛围，亦影响着科研活动。俄国科学家（特别是青年学者）若欲向境内的非营利机构申请补助，恐怕很难得偿所望。过去三年以来，俄国政府认定麦克阿瑟基金会（MacArthur Foundation）、开放社会基金会（Open Society Foundations）以及王朝基金会（Dynasty Foundation）为“外国代理人”；其中王朝基金会是2002年成立，目前已补助约3000万美金，但俄国政府质疑其赞助的动机并不单纯，特别是有境外资金的引入，担心西方势力渗透，于是今年七月已强制其暂停运作（Pokrovsky, 2015, November 16）。内外交迫下，俄国科学家的处境，更加雪上加霜。
一百多年前，法国微生物学家Louis Pasteur有句名言：“科学无国界，因为知识属于全人类…（但）科学是一国最高层次的人格化展现，因为该国势将保有最深远的思考与知能之优先性。”后人的诠释，简化为“科学无国界，但科学家有其国籍”，而这大概可以作为前述经验的注脚吧。
参考资料：
徽徽（2015年7月21日）。〈俄国科学家：西方制裁害到我〉，《地球图辑队》，
取自http://world.yam.com/post.php?id=4339
BMC Evolutionary Biology网站
http://www.biomedcentral.com/bmcevolbiol/authors/instructions/software
Gangolf Jobb个人网站http://www.treefinder.de/
Pokrovsky, (2015, November 16). Stung by ‘foreign agents’ law, Russian scientists regroup. Science Insider. Retrieved from
http://news.sciencemag.org/europe/2015/11/stung-foreign-agents-law-russian-
scientists-regroup
Vasilyeva, N. (2015, July 20). Russian scientists squeezed by sanctions, Kremlin policies. Associated Press. Retrieved from
http://bigstory.ap.org/article/1dee3f260239444bb7762e75d18bd77e/russian-
scientists-squeezed-sanctions-kremlin-policies
Latest posts by 刘 忠博 (see all)
- 谁在利用“伪科学”？从媒体调查的掠食性出版商谈起／刘忠博 - 2018-09-10
- 谁在付费出版？那些寄生在学术社群上的掠食性出版商与其投稿者们／刘忠博 - 2018-03-20
- 理解是件好商品：从古腾堡计画到“得到”的“每天听本书”／刘忠博 - 2017-09-18
