史上最弱名單？淪為政治審查的公視董事與背後故事／邱家宜
第七屆公視董事審查會9日結束第一輪審查，21位董事候選人僅7位、5位監事候選人僅1位通過四分之三的12票門檻，距離董監事會得以組成的17位董事3位監事不及半數。 衡諸歷屆董監事會總是難產，此結果並不意外。事實既非可逆，身為當事人實有必要就自己的了解，為本起風波做些來龍去脈的說明。 More...
打造影視國家隊－－建造公媒航母 炮擊中國文化掠奪／邱家宜
文化部預定將規劃中的《公共媒體法》在年底前送立法院，該法將現有國家媒體中央通訊社、中央廣播電台併入既有公廣集團，並增加公廣預算，突破台灣影視產業因投資嚴重不足，人才不斷遭中國挖角，內容亦欠缺競爭力的現況，讓心繫台灣影視產業與文化話語權的人心有戚戚。 More...
壯大公共媒體，讓台灣成為華語世界不列顛／邱家宜
文化部公布「公共媒體法」立法藍圖，將現有公廣集團規模擴大，主要立意之一是希望透過公共資源挹注的媒體集團，來確立「本國文化傳播權」概念。在向來強調經濟發展、硬件建設的施政框架中，此一將文化軟實力推到舞台中央的政策思維，具高度前瞻的看到台灣未來發展的優勢不是GDP數字，而是日趨成熟的民主政治，以及高度自由的媒體環境。 More...
公媒法｜對抗變對話 寄望公共媒體／邱家宜
文化部公布《公共媒體法》立法規劃，將擴大現有公廣規模，希望推動台灣的公媒對內提供資訊、服務多元，對外服務與分享國際社會，目標是成為亞洲最受信賴的新興公共媒體。 More...
談電信龍頭與公廣集團聯手打造公眾近用影視平台／邱家宜
公廣集團華視七月十五日晚上在凱達格蘭大道舉辦的二○一八世足冠軍之夜大型戶外轉播活動，為台灣足球迷的夏日盛會畫下圓滿句點。華視之所以能被斥資兩億買下台灣獨家轉播權的愛爾達體育頻道選為合作夥伴，讓所有必載華視的有線電視平台用戶雖無法透過電視看到全部賽事轉播，但至少還是可以看到十六強精彩比賽。 More...
唯有民主的公共媒體能「說好台灣故事」／邱家宜
中國國家主席習近平權力集於一人，中共黨媒《人民日報》日前報導，中國中央電視台、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台將合併成「中央廣播電視總台」，規模更加集中擴大，要「說好中國故事」。 反觀台灣傳媒，雖拜自由民主之賜得以百家爭鳴，卻也導致市場過度競爭而日趨貧弱，顯然無法「說好台灣故事」。面對「中國之聲」的步步進逼，情勢已迫在眉睫，唯有擺脫媒體自由市場才能維護民主體制的迷思，轉轍為支持專業獨立、全民共享之公共媒體的思維與實踐，才是「台灣價值」保衞戰的關鍵。 「公共媒體」不是「國家媒體」。為免混淆，英國廣播公司在報導「中央廣播電視總台」成立消息時，特別區辨此一巨大國家媒體集團與BBC作為公共媒體的不同： More...
誰來決定基本頻道？NCC須貫徹平台中立／邱家宜
NCC於12月27日公布「有線電視多元選擇付費機制規劃」草案，為下一波的有線電視遊戲規則定調，總算替台灣的有線電視規管一雪前恥。草案中要求平台服務費（須提供必載頻道）上限200元，業者所提供的「基本頻道」須包含新聞、兒少、電影、教育5類各至少2個頻道。雖然提供單頻單買已經入法，但可以想見未來這（至少）10個的基本頻道組合將會是兵家必爭，「草案」中的設計真的可以汰劣存優，鼓勵優質頻道？還是平台業者依然會獨厚自家頻道，形成另一波垂直壟斷？如何監督數位化後已無頻道數限制的各系統平台維持平台中立，並立法對保證獲利的平台業者課以回饋內容產製的義務，應是接下來的規管重點。 More...
要維護多元關鍵在終止垂直壟斷／邱家宜
NCC提出「媒體壟斷防制與多元維護法」（媒多法）草案後，第一波輿論大概可以用萬箭穿心形容。此草案當然尚有諸多討論空間，但觸動既得利益敏感神經也是撻伐紛至主因。為平衡輿論風向，媒改團體在九月一日記者節集體出動，呼籲立法絕對必要，但強調維護內容多元才是反媒體壟斷精髓。《蘋果日報》日前刊出林麗雲、陳炳宏兩位教授大作皆循此脈絡。延續此一精神對照目前草案，相關規定仍未能終止目前平台業者兼營頻道代理，造成垂直壟斷內容供應的問題。若不能斬斷目前平台業者兼營頻道代理，維護多元的立法美意將功虧一簣。 More...
單頻單買 斷訊風波紅利／邱家宜
歷時兩星期的中華電信MOD斷訊風波，在中華電信宣布於7月15日恢復頻道訊號，並免費收視到7月底後迅速落幕，船過水無痕，彷彿什麼事都沒發生。值得注意的是，MOD在兩周危機處理過程中，向訂戶大力推薦過去並不建議的「單頻單買」，讓有線電視系統寡佔市場下，習於被迫集體團購一大把頻道的台灣收視眾，終於明顯感受到原來也可以自己選擇、組合自家電視頻道，算是斷訊風波給消費者的意外紅利。 More...
獎給中國電影 金馬屬於台灣
2016第53屆金馬獎主視覺，以重剪<牯嶺街少年殺人事件>向楊德昌致敬。 ◎ 邱家宜 五十三屆金馬獎最佳劇情片、導演、男女主角等大獎，均由中國電影贏得，台灣輿論譁然，主流媒體更以「金馬變金雞」諷罵。競賽的輸贏，永遠是幾家歡樂，評審的口味偏好，原本也無絕對客觀 More...