「科技資訊與媒體素養」尬瞎密？／陳炳宏
108學年開始實施「十二年國民基本教育課程綱要」迄今剛滿1年，其總綱訂定的「科技資訊與媒體素養」核心能力已成為關注焦點，除因為近年的假訊息危機成為國安議題外，再加上年輕世代接觸媒體的時間幾乎已經比接觸老師的時間還要長了，當前教育課程怎能不教了解媒體？但即便108課綱已執行滿1年，但這項重要的核心能力真的落實在教學中了嗎？現況令人擔憂。 More...
政府棄守海外宣傳影音媒體？／陳炳宏
成立於2000年，主責海外宣傳與僑胞服務的台灣宏觀電視，在諸多主客觀因素影響下，2017年3月由僑委會吳新興委員長在立法院宣布功成身退，2018年起僑委會不再編列預算，其業務及預算移轉給公視。 說好預算給公視，但兩年過去了，這筆錢並不在公視手上，而是由文化部及國發會在統籌運用。錢在哪裡的重點問題是，政府是否已放棄由公廣集團規劃海外宣傳媒體，或是另有更好的計畫？目前尚不得而知。除非這事屬於國安層次的機密，不然應該讓民眾了解，台灣宏觀電視結束後，我國下一步透過影音媒體進行國際宣傳的策略及行動為何？ More...
公共媒體法勿漠視兒少影視權益／陳炳宏
日前內閣改組，新閣揆蘇貞昌強力慰留文化部長鄭麗君，當時就傳聞鄭麗君推動的政策將獲蘇揆支持，不管傳聞是否屬實，近來行政院積極召開「公共媒體法」草案審查會顯示該法獲新閣重視。雖然筆者支持擴大公廣集團的「公媒法」，也樂見新閣支持，但筆者在該法審議完成前，還是不得不當隻烏鴉，提出些「期期以為不可」的修法內容。 More...
可惜我不是吳慷仁！／陳炳宏
電視演員吳慷仁在臉書表達對電玩廣告「幫你6一波」過於露骨而大喊都不需要審查了嗎？結果引發各界關注。對此國家通訊傳播委員會（NCC）主委詹婷怡強調，目前廣告沒有事先審查規定，但有事後課責機制；隨後通傳會發言人翁柏宗表示，已經對該則廣告進行側錄，並先行撤播，再交由廣播電視節目廣告諮詢會議討論，若違法最高可處200萬罰款。 More...
笨蛋！黨政軍條款不是問題癥結／陳炳宏
近幾年《廣電法》刪除黨政軍條款的修法已不知幾進幾出立法院，雖藍綠早有共識，藍綠政權亦已再次輪替，但還是無法通過，問題癥結不在如何投資，也不在投資比例，而在於此項修法不僅違反民主理念，更凸顯主政者私心，因此刪不得啊！ More...
媒體有藍綠紅就是多元？ ／陳炳宏
2012年9月1日記者節台灣各界發起的「901反媒體壟斷運動」今將屆滿五年，但五年來民眾對媒體日遭壟斷並未提升警覺，反倒有更多反對反媒體壟斷立法的迷思在傳散。難得日前NCC終於提出「媒體壟斷防制與多元維護法」草案，各界應該正視有心財團或個人提出媒體市場早已多元的說法來混淆視聽，並遂行其繼續操控媒體與言論市場之行徑，否則台灣社會終將要因漠視這議題而付出沉痛的代價。 More...
檢舉媒體不法，為何沒有獎金？
NCC已經在網絡上建立了功能非常完備的通訊傳播業務陳情網站。截圖自NCC官網 文／陳炳宏 通常，政府為鼓勵民眾檢舉違法行為，都會祭出獎金制度，以鼓勵民眾共同監督違法行為。檢舉亂丟煙蒂便是如此，檢舉人約可獲罰款的30%到50%，再如檢舉交通違規是如此。檢舉選舉賄選也是如此，若是檢舉總統候選人賄選成案還可獲 More...