Published On: 週四, 十一月 6th, 2014

巴西繼續進步 《經濟學人》失望了

英國經濟學人去年(2013)即有封面特輯探討巴西政治經濟情勢,截圖自經濟學人網站

英國經濟學人去年(2013)即製作14頁封面特輯探討巴西政治經濟情勢,截圖自經濟學人網站

文/馮建三

雨量豐沛,水力發電曾經佔95%發電機容量的巴西,今年乾旱,近八十年僅見。雖然天有異象,人有禍福,但啟動已經十二年的巴西維新,因工人黨現任總統羅塞夫(Dilma Rousseff)10月26日以將近52%選票連任,可望繼續向前行。

2003年工人黨執政後,推動「家庭補助金」政策。低收入貧戶家長只要將孩童送進學校就讀,也讓學童定期接受健康檢查,可以月得三十美元,加上其他政策,已使四千萬人脫貧,失業率也創歷史新低。內政不俗,外交也走向獨立自主,重視拉美整合,不再以美國馬首是瞻。巴西制訂《數位人權法案》後,去年另與德國在聯合國一起推動《數位年代隱私權法》。2014年七月,以色列攻擊加薩走廊,聯合國設置的學校也無法倖免,巴勒斯坦平民與學童隕命超過兩千人,巴西說這是「大屠殺」,並與拉美許多鄰邦向聯合國大會提案,通過今年(2014)是「聲援巴勒斯坦人民國際年」。

對比經濟學人2009年封面

對比經濟學人2009年封面

網友認為未來可能的經濟學人巴西封面特別報導,圖片來源:Soappresentations網站

網友認為未來可能的經濟學人巴西封面特別報導,圖片來源:Soappresentations網站

若是回到1967-1984年的軍事政府,或是其後至2002年的右派聯盟執政,滅貧的社會項目不會是巴西政府的優先施政目標;而國內進駐美軍基地、〈美國暗示支援哥倫比亞加入北約〉這種怪現象,難保不會在巴西發生。

作為拉美第一大國(人口超過兩億)、世界第七大經濟體,巴西這些內政外交經驗,儘管一點都不激進、只是中間派,卻已不符合美歐右翼政權所希望看到的前進方向。假使工人黨繼續執政,他們所希望製造的假象,就會破功。他們想讓不知情的人以為,政府鬆手、(金融)資本更自由流動,財政緊縮減、少社會支出可以「創造」就業機會,經濟於是增長、果實就會下滴、環境保護就能更好。現在,他們無法執政,這些謊言在拉美就是少了一大塊散播的園地。

2014年10月中出刊的經濟學人封面特輯,探討巴西總統選舉

2014年10月中出刊的經濟學人封面特輯,探討巴西總統選舉,截圖自經濟學人封面

十月五日首輪投票前七天,羅塞夫說要修法降低媒體壟斷力。這個不惜得罪傳媒的主政意向,反映了拉美左派與主流輿論的固有衝突。巴西傳媒的海外同道很多,主流財經報刊如《華爾街日報》、《金融日報》等等報紙固然反對她的路線,綜合刊物如《泰晤士報》也是有話直說,表示「政權變天」最好。《經濟學人》同樣赤裸,標題寫〈時代正在轉變〉,內文說工人黨若下台,可望顯示「左翼意識領導南美大約十二年後,開始有了政治潮流的轉向。」 在首輪投票後,這些刊物如同選前多數民調,跌破眼鏡,外界看好的中間派席爾瓦(Marina Silva)竟然墊底。原先,他們希望在第二輪投票時,席爾瓦可以得到第三名的支持,最終勝過羅塞夫。

何以預測失准?《經濟學人》的解釋是,席爾瓦選戰後期衝勁弱了,反觀傳統右派、也就是其後在十月26日與羅塞夫對決的內維斯(Aecio Neves),當時堅持不懈、愈戰愈勇,選前三天的「電視辯論表現自信」,可圈可點,於是從第三衝到第二;「選民應該拋棄羅塞夫。」候選人表現在最後幾天,能讓一成以上選民翻轉心意?前所未見,不太可能。因此,美國中左刊物、創辦已有150年的《國家》另作解釋。它說,黑白混血的席爾瓦最後落敗,原因無他,就在民調不妨說支持,真正投票時,厲害考量才會出現,二者必有落差,她從第二變成第三,「毫無疑問,就與最沒有進步色彩的動機有關:種族偏見。」巴西白人約佔總人口48%。

The following two tabs change content below.
馮 建三

馮 建三

http://www3.nccu.edu.tw/~jsfeng/
登頂猴山五百次,台灣268座三千公尺高山五十次;預定隱於市之前,完成一千次與一百次,並將發表曠世巨作,書名定於古巴革命六十週年時宣布。

留言回應

XHTML: 您可以使用這些 html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


9 × 一 =