韓國獨立新聞元年，《打破新聞》和民眾一起建立的新空間／田育志
9月5日午後，因為颱風玲玲的影響，首爾市區下起滂沱大雨，我正拿著手機導航，試圖在地鐵忠武路站附近尋找《打破新聞》（뉴스타파，Newstapa）的辦公室。雖然2017年時曾經因為訪談而去過一次，但這次在首爾行前與《打破新聞》代表兼總編金鎔鎮通信時，得知八月中時辦公室剛搬遷到忠武路站附近的新址，於是那個大雨的午後，來回繞了幾圈，才終於找到《打破新聞》的新辦公室。
和曾經到訪過的舊址不同，那時還是在某棟辦公大樓中的其中一層，但《打破新聞》新辦公室不只佔地變廣，更是一口氣租下了建物中的B1、1樓、4樓與5樓等四個樓層。空間變大，《打破新聞》要做的事情自然也變多了，那天在金鎔鎮代表的介紹下，對於新空間搬遷的構思與意義，有了更深的認識，也多了一分敬佩。
既有空間規劃，持續進行調查新聞報導
到訪的那天晚上，是《打破新聞》邀請贊助會員參觀新辦公室的活動日，金鎔鎮代表笑著說，我除了趕在正式對外開放前參訪，也是第一位到訪《打破新聞》新址的外國朋友，邊說邊拉著我開始一層一層的介紹起新空間的規劃。
4樓和5樓的辦公室，大抵上和舊辦公室的配置相仿。4樓主要是作為後製與行政管理使用，包含了媒體經營、內容企劃、影像後製、新媒體、國際合作等組別；特別的是，作為聯合亞洲調查報導新聞記者的「Watchdog Asia」，也正式進駐《打破新聞》的4樓辦公室。而5樓則為新聞記者為主的新聞室，同時也設有「數據新聞研究室」（Data Journalism LAB）。
金鎔鎮代表說，這兩層樓主要是過去《打破新聞》既有的空間規劃，執行業務也無太大差別，但在Watchdog Asia與數據新聞研究室的進駐及設立，是新空間定位的重要指標之一。
4樓入口處的樓層介紹，玻璃門上是韓國重要報人宋建鎬（左）與李泳禧（右）的照片。（攝影／田育志）
5樓入口處的樓層介紹。（攝影／田育志）
新空間核心三宗旨：獨立、聯合、協作
說起新空間的搬遷與規劃，選在2019年進行，對《打破新聞》、以及韓國社會來說，背後是有其意義的。
今年是1919年「大韓民國臨時政府（대한민국임시정부）」成立滿百年的時間，當年韓國獨立運動（한국의 독립운동）的第一波高潮「三一運動（삼일운동）」爆發，除了促成臨時政府的成立，為了擺脫日本殖民統治，朝鮮半島人民也展開一連串的抗日鬥爭。百年後的2019年，《打破新聞》規劃了新空間的搬遷，透過實際的行動來延續當時的「獨立」、「自由」精神；「民國百年，獨立新聞元年」正是《打破新聞》替2019年所訂下的意義。
「獨立」一直是《打破新聞》產製新聞的核心價值，由於營運費用皆來自於會員贊助，讓《打破新聞》新聞能不受政治、財團的影響，獨立自主地從事調查報導。這也是《打破新聞》會員組織「99%委員會」命名的由來，《打破新聞》並不是為了握有社會多數權力與資本的1%人存在，而是為了服務剩下99%市民的非營利獨立新聞機構。
但要成為獨立媒體，僅僅只是遺世獨立是不夠的。「打破新聞99%委員會」委員長金中培（音譯，김중배）在《打破新聞》新辦公室正式啟用的記者會上，曾說過這樣的話：「『獨立』雖然有著獨自一人的意涵，但事實上需要大家與獨立媒體站在一起，才能讓它們有能力對抗權力與資本。」這段話也傳達了這個新空間的另外兩個意義：「聯合」與「協作」。
這就要說到《打破新聞》在B1辦公室做的新規劃，除了有用來拍攝節目的攝影棚，以及作為放映廳使用的李泳禧廳（리영희홀）之外，與舊址不同的新空間，是可供獨立記者租用的3間單人剪輯室與2間會議廳的設置。
B1的攝影棚。（攝影／田育志）
可供獨立媒體工作者租借的單人編輯室。（攝影／田育志）
就像前面金中培所言，指的不僅是需要民眾與獨立媒體站在一起，獨立記者與獨立媒體之間也該有所合作，才能形成一股大的能量，進行深入的調查報導。《打破新聞》將2019年稱之為獨立新聞元年的另一個意義，就是要利用這個新空間，提供給其他獨立記者多一份資源，將大家的力量能凝聚在一起。
雖然這樣的租借方式，仍需要支付一定的費用，但《打破新聞》也歡迎獨立記者提案合作，一起進行調查報導的獨立記者就能無償使用B1的空間與設備。目前獨立電影導演南泰齊（音譯，남태제）拍攝的紀錄片《月城（월성）》就是在這樣的契機下與《打破新聞》共同協作，並在此處進行影片後製與剪接；《月城》記錄了韓國慶州月城核電廠附近居民數十年的生活，曾以《東江水流》（동강은 흐른다）》拿下紀錄片導演大獎的獨立紀錄片導演金勝煥（音譯，김성환）也是《月城》的製作團隊成員之一。不只是獨立記者，《打破新聞》正努力地與各界的獨立媒體工作者搭建協作橋樑。
打破新聞「做夥」中心，用會員的姓名來激勵《打破新聞》
介紹了這麼多，一直都沒有提到新空間的名稱，是想要從《打破新聞》的贊助會員說起。作為非營利的獨立媒體，《打破新聞》成立至今一直都是靠會員的贊助來營運，目前已經有超過三萬名的固定贊助會員，2018年所募得的贊助金額為51億8百萬韓幣（約1億4千2百萬台幣），其中2%是來自一次性捐款，剩下高達98%的金額都是來自定期定額捐款，換算下來，平均每人每月贊助400台幣左右的金額。由於營運資金完全由民眾出資，沒有從政府或資本家身上拿任何一毛錢，才讓《打破新聞》能無後顧之憂地進行調查報導，揭發許多政府與財團的弊案。
而這次新辦公室的空間規劃、裝修與搬遷等費用，也是來自於民眾的贊助。今年一月，《打破新聞》發起了「建立改變世界的空間」計畫，公開向社會大眾募集資金。如同先前的贊助那樣，獲得各方支持，在這次的計畫中，共有約3000位民眾捐贈了約3億韓幣（約800萬台幣）的金額，利用這筆資金，《打破新聞》完成了新辦公室的搬遷。
為了要強調民眾的參與，《打破新聞》對外募集搬遷資金時，就說明會將贊助者的姓名刻在各個空間的入口處，贊助可以自由認領新辦公室的各個空間；像是用以播放影片與辦理座談會的「李泳禧廳」，在椅背後面就留有捐助此空間的贊助者姓名，值得一提的是，今年剛以電影《證人》中律師角色奪下韓國百想藝術大賞電影部門大賞的演員鄭雨盛 ，也是《打破新聞》的長期贊助者，這
次也贊助了新空間的搬遷，李泳禧廳的某張椅子上，就留有鄭雨盛的姓名。
設置在李泳禧廳門外的贊助者芳名錄。（攝影／田育志）
甫奪得百想藝術大賞電影部門大賞的演員鄭雨盛（정우성）也是《打破新聞》的長期贊助者，在李泳禧廳的某張椅子上，就留有他的姓名。（攝影／田育志）
像這樣將贊助者的姓名以芳名錄的方式放置在各空間的入口處，金鎔鎮代表說，這是為了提醒自己，以及《打破新聞》的所有工作者，這個空間與這個組織的存在，是來自於贊助者與民眾的支持，所以每當進出各個空間看到這些姓名時，不要辜負民眾對《打破新聞》與調查報導的期待，時時刻刻都得上緊發條，替99%的民眾做好守門人的角色。
除了透過贊助者留名的方式，在新辦公室的命名上，《打破新聞》也公開募集新空間的名稱。在為期兩週的命名活動過程中，「뉴스（新聞）」是參與者最常提到的字詞，出現頻率排名第二的，就是「함께（一同、一起）」，在參考了這些提議的名稱後，新辦公室最後以「打破新聞『做夥』中心」（뉴스타파「함께」 센터）為名。
「打破新聞『做夥』中心」（뉴스타파「함께」센터）的Logo與空間說明。（攝影／田育志）
之所以將「做夥」這兩個字加上引號，除了在韓文當中，《打破新聞》利用不同的字體與顏色將原文「함께」加以標注之外，我自己在思考要怎麼翻譯中心名稱時，也在這兩字上面斟酌了許久。最直接也最簡單的方式，其實可以選擇譯為「打破新聞共同中心」，但在韓文當中，「함께」一詞除了有一同、一起的意思之外，還有著「一起做某事」的意涵；再連結到《打破新聞》對這個新空間的定位，以及募集自民眾的資金，都代表著這個空間不僅是與民眾一同建立，也包含《打破新聞》要藉此中心凝聚其他獨立媒體工作者，一起進行調查報導的決心，幾經考量之下，最後選擇援引台語的「做夥」一詞來作為中心名稱的中文翻譯，讀起來或許拗口，但在意義上比「共同中心」的翻譯來得更為貼切。
承襲自前輩的精神，與民眾更頻繁的交流
一路說下來，就剩一樓的空間還沒有介紹了。一樓主要有兩大空間，一個是「東亞自由言論守護鬥爭委員會（동아자유언론수호투쟁위원회）」，另一個則是正在裝修當中的咖啡廳。
先來說說咖啡廳好了，未來開幕之後，除了會在店中設立專區販賣《打破新聞》曾出版的書籍與紀錄片之外，最主要的功能，是希望能利用這個空間和贊助會員進行交流；這原先就是《打破新聞》例行的事務，每個月都會固定安排一個時間，讓贊助會員與記者、編輯、製作人聚會，交流民眾對於近期報導的看法或心得，透過這樣的分享與問答，讓《打破新聞》更能掌握民眾關心的社會
事務，只是過去礙於舊辦公室的空間侷限，往往每個月能參加的民眾只有數十人，但打破新聞做夥中心的啟用之後，不只一樓的咖啡廳，B1的李泳禧廳也是另一個可以與會員交流的空間。
1樓裝修中的咖啡廳。（攝影／田育志）
掛在1樓辦公室門外的「東亞自由言論守護鬥爭委員會」門牌。（攝影／田育志）
之所以再次提到李泳禧廳，也是想與一樓的「東亞自由言論守護鬥爭委員會」一併介紹。作為韓國重要報人之一，曾因批評朴正熙維新體制而入獄、畢生追求民主的李泳禧，一直是《打破新聞》設立至今所推崇的精神；而1974年，《東亞日報》記者為了捍衛編輯室自主與新聞自由，聯署發表了〈實踐新聞自由宣言〉，當時多位記者因此被解僱，於是組成了「東亞言論自由守護鬥爭委員會」，持續為爭取新聞自由做抗爭，《打破新聞》將一樓的空間提供作為此委員會的辦公室使用，在意義上也十分重大。
在參訪完打破新聞做夥中心之後，再度和金鎔鎮代表回到會議室中，他分享起這個空間與韓國獨立新聞元年的關聯性。
「我們認為，燭光革命之後，代表著韓國新時代的來臨，《打破新聞》一直努力要讓這個社會變得更好，所以在大韓民國臨時政府成立滿百年的日子，建立這樣的一個新空間，除了是建立團結與協作的據點之外，也希望能成為未來一百年獨立新聞發展的重要樞紐。這個中心是在市民參與下所建立的社會資產，也是我們留給下一代子孫最有價值的資產。」
這一席話，即使已經事隔一個多月，還是在寫文章的當下，不斷在耳邊響起，鏗鏘有力，擲地有聲。
作者為媒體改造學社理事
（原文授權轉載自《卓越新聞電子報》）
｜延伸閱讀｜
媒改社秘書處
Latest posts by 媒改社秘書處 (see all)
- 徐瑞希事件遭逢媒體改革的徐瑞希發言／程宗明 - 2023-12-16
- 參選公職該辭廣電媒體職務嗎？ / 羅世宏 - 2023-12-16
- 【媒體改造學社聲明】針對趙少康「政媒兩棲」與徐瑞希「違反公視法」事件之聲明 - 2023-11-27
