你怎能不對中國《好奇心日報》被整改感到好奇／秦胆
《好奇心日報》隱藏在精細的設計與趣味的標題之後，是年輕中產所擁護的自由化傾向，即認同普世價值，強調個人權利。（圖片擷取自網路）
7月13日，上海市網信辦向《好奇心日報》運營方上海佩珀文化傳播有限公司發出整改通知書，要求其停止違法違規行為，並給予行政處罰。根據「網信上海」次日發布的公告，上海市網信辦會同市工商局、市文化執法總隊等部門赴該公司現場聯合執法，檢查發現該公司在上海設立辦公場所、非法組建新聞採編團隊、違規提供時政新聞信息服務、開設原創新聞欄目、刊登大量外媒時政類文章。
《好奇心日報》的前世今生
創刊於2008年的《第一財經周刊》對標《彭博商業周刊》，聚焦公司運營，面向年輕中產，注重圖表設計，在當時的中國財經類雜誌中獨樹一幟。
《好奇心日報》是從《第一財經周刊》轉場的新媒體，二者在主題與風格上一脈相承。 2014年，《好奇心日報》上線，恰逢移動互聯網興起之時，網民習慣於在手機上瀏覽大量內容，從《第一財經周刊》獨立出來的製作團隊試圖設立一種「調性」，將「好奇心」變成一種人群的標籤，為年輕人提供一個體面的閱讀產品並用適合移動互聯網的形式呈現。
基於這種「調性」，《好奇心日報》定位於「商業洞察」、「生活方式」、「年輕中產」，並將嚴肅內容以通俗方式呈現，內容質量與可讀性並重。
《好奇心日報》所生產的內容並不是純粹商業報導，而是社會多元現實的綜合，隱藏在精細的設計與趣味的標題之後，是年輕中產所擁護的自由化傾向，即認同普世價值，強調個人權利。
《好奇心日報》視野廣泛、體裁多樣，深度報導、長篇訪談、測試、薦書不一而足。其中不少文章發出後一天內即遭刪除，獲當局另類肯定，例如《作為新興31個北京局外人的故事：48小時搬離》、《十分鐘後設備維修 突然斷電的季風》、《我到底屬於哪個公司？為什麼我少了 560 塊錢？ 》。
值得一提的是，在被整頓的一年前，《好奇心日報》發布文章《關於自由，你值得看這20本書，並為之紀念》以薦書的方式隱晦地紀念劉曉波先生逝世，由此可見《好奇心日報》的擔當與勇氣。
准入門檻與資訊壟斷
此次上海市網信辦整頓《好奇心日報》與2016年北京市網信辦兩度整頓門戶網站神似: 2016年7月24日，北京市網信辦批評新浪、搜狐、網易、鳳凰提供互聯網新聞信息服務中存在的大量違法違規行為，責令網站限期予以整改。新浪關停「極客新聞」欄目，清理「新浪直播間」；搜狐關停「新聞當事人」、「弧度」、「點擊今日」欄目；網易關停「迴聲」、「路標」欄目，清理「新聞學院」欄目；鳳凰關停「嚴肅報導」欄目。
2016年12月12日，北京市網信辦約談鳳凰網總編輯，責令該網站關停「大量登載自行採編新聞信息」的欄目並限期整改。隨後，原創欄目「今日最大聲」、「邊驛卒」和「新太平廣記」關停。
官方數次整頓的法律法規依據在於《互聯網新聞信息服務管理規定》第16條「不得登載自行採編的新聞信息」等規定，通過嚴格准入，禁止非官方指定的平台繼續提供自產的新聞報導與評論，只允許它們轉發認定機構的新聞報導。
過去這些網路媒體在不少突發性事件中積極報導、評論，搶在官方之前提供了內容，縱然這些內容不是敏感性的，也客觀上挑戰了中共對資訊的壟斷。近三年來當局大力審查網路、嚴控媒體、消除雜音，根本目的仍是保持官方在意識形態上的壟斷地位，與重塑官僚體系、壓制民間社會一道，強化一元化體制，維持既有的利益格局。
溫和路線的失守
每當有媒體被整肅時，輿論場上惋惜無奈的情緒散去之後，總有人將其歸咎於激進、尖銳，開出溫和、中立的萬能藥方。這固然有信息不對等情況下的畏懼心理，更核心的恐怕是對公權力運行邊界與底線的虛假希望。
事實上，市場化媒體對於政治紅線的態度是十分慎審的，對於黨政要聞、軍國大事鮮有出格言論，扒糞、揭黑也多集中於社會議題，不敢越雷池一步。
於此同時，不論是傳統的報刊廣電，還是門戶網站，報導內容與風格都日益保守：調查報導銳減，僅集中於極個別紙媒且數量十分有限；批評領域收窄，從批評壟斷性行業向一般性行業轉移；批評報導對象由公權力機關濫權向一般社會現象轉移。
但是，主管部門並未因其溫和立場而網開一面，相反，近年來官方意識形態保守化傾向更加明顯，對自由化傾向的媒體持續圍剿，從南方周末到炎黃春秋，從共識網到《好奇心日報》無一不是明證，可悲的是，不少人卻總將其當作個案或一時一地的控制行為，而不是一種體制化的管控模式。
縱觀中國20餘年的媒體市場化進程，體制在2008年前後進入轉折點，保守化傾向逐漸顯露。以2016年《網路安全法》為標誌，被賦予廣泛權限的管理部門對依託於網路傳播與發育的溫和路線、自由話語、維權運動的打壓上升至政權安全層面，相對寬鬆的氛圍不復存在，官方與民間話語的分化與對立日益明顯，在這種結構性的矛盾中，溫和路線不僅是虛幻的，而且是有害的。
※作者為中國大學生／現居北京
原刊載於上報，經作者同意轉載。
媒改社秘書處
Latest posts by 媒改社秘書處 (see all)
- 【媒改社聲明】公廣集團應該積極應對數位創新議題 - 2024-11-13
- 向政治傾斜？ 美國總統選舉中的「媒體背書」／胡元輝 - 2024-11-05
- 嚴正聲明： 新委員人事案刻不容緩，維護NCC正常運作以回應社會期待 - 2024-08-05
