維護多元或放任壟斷 賴揆怎麼選?/劉昌德

FBC Logo.

新任行政院長賴清德組閣起跑,任用曾參與反媒體壟斷的財經學者施俊吉為副手。因此近期遭遇業者反對的NCC「媒體壟斷防制與多元維護法」草案能否推動,以促成我國媒體多元發展與進步,正是新閣揆帶領的新行政團隊,能否克服阻力、落實政治承諾的指標之一。 習稱反壟法的NCC「媒多法」草案,受到業者批評,表示數位匯流後傳統媒體不再能控制言論,所以無須管制所有權;也有反對者認為,我國媒體內容品質低落,必須解除管制才能吸引投資。  More...

by 劉 昌德 | Published 3 週 ago
By 邱 家宜 On 星期五, 九月 1st, 2017
0 Comments

要維護多元關鍵在終止垂直壟斷/邱家宜

NCC提出「媒體壟斷防制與多元維護法」(媒多法)草案後,第一波輿論大概可以用萬箭穿心形容。此草案當然尚有諸多討論空間,但觸動既得利益敏感神經也是撻伐紛至主因。為平衡輿論風向,媒改團體在九月一日記者節集體出動,呼籲立法絕對必要,但強調維護內容多元才是反媒體壟斷精髓。《蘋果日報》日前刊出林麗雲、陳炳宏兩位教授大作皆循此脈絡。延續此一精神對照目前草案,相關規定仍未能終止目前平台業者兼營頻道代理,造成垂直壟斷內容供應的問題。若不能斬斷目前平台業者兼營頻道代理,維護多元的立法美意將功虧一簣。  More...

20170901_壟斷
By 陳 炳宏 On 星期五, 九月 1st, 2017
0 Comments

媒體有藍綠紅就是多元? /陳炳宏

2012年9月1日記者節台灣各界發起的「901反媒體壟斷運動」今將屆滿五年,但五年來民眾對媒體日遭壟斷並未提升警覺,反倒有更多反對反媒體壟斷立法的迷思在傳散。難得日前NCC終於提出「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,各界應該正視有心財團或個人提出媒體市場早已多元的說法來混淆視聽,並遂行其繼續操控媒體與言論市場之行徑,否則台灣社會終將要因漠視這議題而付出沉痛的代價。  More...

20170901_GOOGLE壟斷
By 胡 元輝 On 星期五, 九月 1st, 2017
0 Comments

正視反媒體壟斷的數位使命/胡元輝

反媒體壟斷是過時的傳播議題?抑或迫切的政策課題? 國家通訊傳播委員會新版反媒體壟斷法草案出爐之後,常聽到的反對說法是:現在都已經是數位時代了,哪有媒體壟斷的問題?此一看法的主要論點認為,由於網路等數位新科技的發達,傳統媒體的影響力已經式微,如今人人都可以在網路或自媒體發表意見,何須擔憂傳統媒體的併購與整合?但此種反媒體壟斷的「過時論」不僅與傳播現實不符,亦為不折不扣的網路迷思。  More...

20170901_有線電視
By 馮 建三 On 星期五, 九月 1st, 2017
0 Comments

有線電視:全台一家 兩個條件 三個原則/馮建三

依據行政院主計處每年十月發佈的報告,2015年底,台灣七百多萬家戶當中,高達85.38%訂了有線電視。若採尼爾森收視率調查,或是業者向國家通訊傳播委員會(NCC)申報的數字,比率較低。 有線電視系統的經濟性質,與全台一家的高鐵、台鐵、台電、台灣自來水公司與中華電信MOD,完全相同,都是必須高度管制的公共基礎設施(public More...

By 媒改社秘書處 On 星期四, 八月 31st, 2017
0 Comments

【聲明】促進多元為先,管理壟斷為輔:我們對NCC「媒體壟斷防制與多元維護法」的共同聲明

促進多元為先,管理壟斷為輔 我們對NCC「媒體壟斷防制與多元維護法」的共同聲明 台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟 共同聲明 今年七月國家通訊傳播委員會(NCC)提出「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,此刻正聽取各界意見。有鑑於本草案對台灣的傳播生態將有一定的影響,我們提出以下主張:  More...

20170828_壟斷
By 林 麗雲 On 星期一, 八月 28th, 2017
0 Comments

除了防止壟斷 NCC更需積極維護多元/林麗雲

國家通訊傳播委員會(NCC)提出「媒體壟斷防制與多元維護法」草案。這是小英政府重要的傳媒法案,具有指標意義。但草案中反壟斷的部分多,維護多元的部分較少。 反壟斷的部分著墨較多。主要的原因可能是,我國過去對廣電媒體所有權的管制過度鬆散,過去幾年的媒體購併案常引發社會疑慮(如2012年旺中案)。而且,媒體購併案頻仍,NCC在管制上確實需要較明確的規範,以昭公信。例如今年5月在台數科(有線系統)購併案東森頻道家族案中,NCC在沒有反壟斷法的情況下,僅以行政裁量否決購併,即招致業者批評。  More...

20170807_輝煌年代
By 張 春炎 On 星期四, 八月 10th, 2017
0 Comments

最後一顆球是誰踢進的──《輝煌年代》懸念了嗎?/張春炎

電影《輝煌年代》劇照。圖片來源:《輝煌年代》電影官方網站 過去馬來西亞的電影,在馬來裔國族主義的強勢影響下,形成獨尊馬來人的電影政策,多呈現馬來人的生活文化。然而這樣的表現,卻大大削減了馬來西亞現實生活的多元樣貌,也就是多元混雜和跨語言族群的互動生活。 馬國早期電影與現實生活世界的脫節,可以說是為了建構馬來裔主權而造就的。然而當新政治型態帶來了新政治理念──「一個馬來西亞」的政策,其所強調的多元民族共存共榮,又會如何呈現在電影內容?或許是一個值得玩味的主題。  More...

20170731_海上情書1
By 魏 玓 On 星期一, 七月 31st, 2017
0 Comments

請用「內行」知識復興台灣電影──關於台灣電影配額政策的一些思辨/魏玓

陳樂融前一陣子在報端的專欄撰寫「商業片是投資,不是文化基本教材」一文,回應全國教師工會總聯合會社發部主任詹政道有關實施配額保護國片的倡議,批評詹先生是「外行」,並說「教育界不要亂下指導棋」。 其實陳樂融是不是電影事務的「內行」,外界也不大確定(在這個專欄中他的身分寫的是「作家、主持人」),但是通篇文章除了指控人家「外行」,我真的沒讀到任何有關電影保護政策的「內行」實質討論。  More...

20170731_植劇場
By 唐 士哲 On 星期一, 七月 31st, 2017
0 Comments

植劇場的一年後/唐士哲

《花甲少年轉大人》以超過4的收視率光榮下檔,從三分多鐘一鏡到底開始掀起的花甲收視熱,持續到串流平台及youtube上衝高的點擊數。在「植劇場」播畢的七部單元劇中,花甲除了收視情形最好,也是發酵、捲動討論最成功的一部。連筆者幾天前參加一場碩論口試,《花甲》算不算是鄉土劇也成了討論桌上的話題。  More...