【媒體改造學社聲明】針對趙少康「政媒兩棲」與徐瑞希「違反公視法」事件之聲明

大選在即,我們要求國民黨副總統候選人趙少康(中廣董事長)與民眾黨不分區立委候選人徐瑞希(公視董事)立即辭職,退出媒體角色。趙少康作為中廣董事長,又是國民黨的副總統候選人,已是政治媒體兩棲,嚴重超過媒體作為民主社會公器之標準。徐瑞希的不分區立委候選人身分則已違反公視法第13條對董事的規範。請國民黨與民眾黨立即處理,以回應社會期待。 新聞媒體是行政、立法與司法三權之外的「第四權」,是民主社會監督政府、政治的公共角色,不應為特定政治立場和政商勢力代言。國民黨副總統候選人趙少康目前仍是媒體的董事長,其媒體能否在選舉期間保持中立,令人質疑。此外,公視法第13條明文規定「董事、監察人於任期中不得參與政黨活動」,徐瑞希已公然違法。 媒改社兩點呼籲: 一、 More...

by 媒改社秘書處 | Published 11 個月 ago
By 媒改社秘書處 On 星期二, 五月 10th, 2022
0 Comments

【媒體改造學社聲明】

公視董監事提名審查會議9日通過董事12人、監事4人,連同2019年通過審查之7位董事、1位監事,第7屆董事會順利成立。對此本社有以下聲明:  More...

CTS Media Park light box near of CTS TV Production Building 20100607.jpg
By 媒改社秘書處 On 星期五, 四月 29th, 2022
0 Comments

【媒體改造學社聲明】華視過渡期高層改組應審慎節制 文化部應即推動公視董事改選

華視董事會28日以臨時會議選出新任董事長,媒改社反對公廣集團匆促行事,並強烈呼籲基於公華視相關法令與公廣集團運作原則,且考量公視基金會董事會屆滿即將改選之際,華視董事長與總經理之高層人事與治理方向,應待第七屆公視董事會組成之後進行。值此過渡階段,華視董事長之推派,應由公視董事會先行討論議決,並以過渡時期選任代理總經理。主管機關文化部更應加速完成已延宕近三年之公視董事改選,以健全公視與華視之治理。以下三點說明:  More...

華視總經理莊豐嘉(左)與公視代理總經理徐秋華(右)一起出席「前進52台 公廣集團當仁不讓」記者會,說明合作事宜。 圖/聯合報系資料照
By 劉 昌德 On 星期四, 二月 10th, 2022
0 Comments

打爆華視換總A?藍綠立委角色錯置,公廣高層進退失據/劉昌德、張春炎

台灣職棒富邦悍將知名球星前年在通訊群組內一句「打爆富邦換總A」引發風暴,隨即遭下放冷凍;悍將戰績持續低迷、總教練去年底因而去職。球員發言不當,球團危機處理未見立即效果,導致球隊難以整合,球迷期望落空。球隊「換總A」後,尚待新球季重整出發。 同樣「換總A」,國會兩黨黨鞭與公廣集團,上週也在華視上演類似的角色錯置、進退失據的政治版本戲碼。  More...

英國政府宣布,BBC目前對每個收視戶收取的年度訂閱許可費將於2027年廢止。
"BBC" by SlipStreamJC is licensed under
By 馮 建三 On 星期三, 一月 26th, 2022
0 Comments

從BBC看華視 消失的中道/馮建三

近日英國文化部長提前三年表示,她要「廢止BBC訂閱費」;華視有立委費鴻泰「爆料」,傳出總經理威脅國民黨的疑雲。  More...

CMR logo(JPEG)_小_僅CMR
By 媒改社秘書處 On 星期四, 二月 25th, 2021
0 Comments

【媒改聲明】關於52台,NCC應避免排頻「碎片化」 讓全體國人擁有看到公廣新聞服務的同等權利!

有線電視52台「空頻」多時,影響全台近五百萬有線電視收視戶權益。如何儘速且妥適解決52台空頻問題,且避免排頻結果過於碎片化,允為NCC近期需要面對的迫切課題。  More...

文化局年代,也是台灣第一次要就廣播電視立法。電視台示意圖,圖片授權:Michaellaumy (CC BY-SA 1.0)
By 馮 建三 On 星期二, 一月 19th, 2021
0 Comments

傳播政策2024:兩年串連 一年推廣/馮建三

國民黨主政年間,或許有三或四次,主動要推傳播政策;民進黨則主動一次,半主動一次。  More...

華視2006年納入公廣集團,卻因未全數買回民股,十多年來陷入「非公非私」的尷尬身份。圖片授權:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 羅 世宏 On 星期一, 一月 11th, 2021
0 Comments

比華視新聞台上 52 頻道更重要的事/羅世宏

雖然有線電視系統 52 台的排頻結果至今尚未明朗,但我把話說在前面:我仍一本初衷,熱切盼望有機會看到華視新聞台成功爭取上 52 頻道的結果。理由也很簡單:一個公共媒體集團不能不提供專業新聞頻道,有機會的話也應該爭取在主流收視群體較集中的新聞頻道區塊佔有一席之地。   不過,支持歸支持,我對華視新聞台、公廣集團,以及文化部,還是有話要說。  More...

公視較合理的常態預算應該是每年60-100億元。照片授權:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 馮 建三 On 星期日, 九月 27th, 2020
1 Comment

修兩條文 重視公廣集團/馮建三

  公共電視在一九九八年開播,當時是一個頻道。現在,公視董事會已經統合八個頻道,是公共廣播電視集團之首,但有兩個重要條文,廿二年沒有修訂。   兩項條文,先是公視法第十三條第二項第二款:「由行政院提名董、監事候選人,提交審查委員會以四分之三以上之多數同意後,送請行政院院長聘任之。」後是第十七條「董事會置董事長一人,由董事互選之。」   全世界僅有我們的公視董事會,是這種組成過程。  More...

由於政府編列給公視的預算,第一年是12億,至第三年就是9億。其後年度若要超過9億,就得另立名目。照片授權:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 羅 世宏 On 星期五, 七月 31st, 2020
1 Comment

給公視10億不夠,應60億起跳!/羅世宏、馮建三

  近日有關公視辦理國際英語頻道/影音平台之爭議,公視內部與社會各界反應不一,27日公視召開臨時董事會以11:4表決通過前導計畫,同時三位經理級主管請辭負責。此次爭議應有更積極的意義,我們提出四項主張:一,公視每年應有60-100億元預算!二,國際傳播不是問題,怎麼做才是問題!三,台灣不做「大外宣」,也無需刻意對抗中共大外宣!四,要國際傳播,也要支持地方傳播。  More...