[2015中職轉播風波系列二]MPS先發爆 博斯 愛爾達 CPBL TV「新三角」救援
由於取得新合約的MPS仍無電視頻道，因此找到能轉播的頻道實屬當務之急。MPS在2013年底先後接洽緯來、FOX，緯來電視網等。緯來總經理鄭資益表示，過去轉播球賽虧損，面對MPS開出的金額，「成本遠遠超出預算，不可能合作」；而FOX Sports副總經理張致平也承認因為價格問題，再加上時段無法配合，因此放棄與MPS合作。
當時熱身賽開打，MPS仍陷在找不到頻道轉播的困境，雖然IPTV在年初即由愛爾達以2000萬買下150場幫忙轉播，但沒有裝MOD的民眾依然無法觀看，聯盟遂緊急將CPBL TV上線救火，但第一天就出現設備不堪負荷的狀況。
CPBL TV是聯盟與愛爾達技術團隊以及中華電信設備團隊合作提供的網路觀看服務，愛爾達電視台長江瑋玲表示，剛開始為了壓低成本，因此沒有與中華電信合作，「但使用其他家設備常常出現當機的現象，最後為了追求節目品質，才決定勢必與中華電信合作」，因而促成現在的合作關係。
博斯上架難 MPS抽手
眼看例行賽時間逼近，就算推出CPBL TV，還是無法解決多數人無法看到職棒轉播的窘境，有線電視不能沒有轉播。MPS在最後關頭終於找到博斯救火，在短短兩天內簽署2年2億5000萬的MOU。雖然中職對於事後才被告知稍有微詞，但為了解決有線電視頻道露出困難，博斯也提出4月初上架有線系統的計畫，由「有線-博斯、MOD-愛爾達、網路-CPBL TV」的「轉播新三角」也就成形。
人算不如天算，博斯卻無法如期在有線電視頻道上架，緯來電視網體育台台長文大培表示，若博斯上架一定會擠壓到其他頻道的收益，當然上架困難。對於聯盟來說，最大的損失除了電視收視觀眾之外，權利金沒有入帳更是令球團無法接受。後來在聯盟與球團領隊找來MPS與博斯開會後，才在5月底匯入部分金額。在財務壓力下，再加上傳言先前有媒體訪問洩漏MPS與中職簽訂的合約內容，違反保密條款，因此讓MPS抽手中止合約。
緯來FOX入主有線轉播
MPS中止合約後，由愛爾達接手持續於MOD轉播中華職棒剩餘的94場比賽。愛爾達電視台長江瑋玲表示，他們扛下所有轉播，還有另外支付額外轉播費用，且轉播費用也沒因愛爾達身為救火角色而調降。有線電視方面，在七月底常務理事會中各球團達成協議後，決定各自找尋轉播合作對象，因此有線電視則由FOX及緯來，分別取得與統一7-Eleven獅、桃猿Lamigo及中信兄弟、義大犀牛的交叉授權，轉播簽約隊伍的主場比賽；其中統一7-Eleven獅領先其他三隊，完成與FOX的簽約及兄弟、犀牛和Lamigo的交叉授權，並於8月6日首次轉播獅隊台南主場與桃猿Lamigo的比賽。
回顧去年七月MPS抽手時，FOX副總張致平表示， FOX一直以來對於中職轉播都保有高度興趣，在得知四隊有意願進行交叉授權後，便積極著手與各隊進行洽商，因此獅隊比賽才得以率先在八月初即進行直播，消除中華職棒與電視機前觀眾「脫節」的危險，而緯來則表示，其餘兩隊當時皆已和福斯簽約，因此最終僅和中信及義大合作。
商場角力 職棒26轉播權塵埃落定
聯盟會長延宕了將近五個月，終在今年一月由吳志揚接任。關於新一年的轉播權，據聯盟代理秘書長王惠民表示，去年下半季已通過決議由各球團各自負責，再交叉授權。王惠民認為，根據新規章的精神，「將會是各球團自己去談轉播，而聯盟也未接獲委託」。至於去年合約爭議，包括對博斯與MPS的司法行動，則仍由聯盟處理當中。
在經過去年的紛爭之後，今年中職轉播權可說是多家爭鳴。愛爾達於1月再度拿下今年的IPTV轉播權，並將權利金加碼至3750萬，平均每隊可分得937.5萬。有線電視方面，今年由FOX先拿下熱身賽的轉播權。正式賽事採4隊各自接洽的方式，統一獅及Lamigo桃猿與FOX達成協議，拿到4200至4800萬的權利金；先前一度傳出義大犀牛的轉播權也由FOX得標，但3月19日緯來發布消息，確定拿下義大犀牛與中信兄弟的轉播權，並一口氣簽下三年合約，由於民視的製作合約於今年到期，緯來也一併拿下明、後年兩隊的製作合約，恢復製播合一。中職積極推動的CPBL TV也繼續參與今年的轉播，而今年又再加入Lamigo桃猿隊全新上架的專屬頻道「Lamigo TV」，轉播桃猿隊60場主場賽事，初期將免費提供球迷收看，預計帶給球迷不一樣的收視體驗。
媒改社秘書處
Latest posts by 媒改社秘書處 (see all)
- 【媒改社聲明】公廣集團應該積極應對數位創新議題 - 2024-11-13
- 向政治傾斜？ 美國總統選舉中的「媒體背書」／胡元輝 - 2024-11-05
- 嚴正聲明： 新委員人事案刻不容緩，維護NCC正常運作以回應社會期待 - 2024-08-05
