【媒體改造學社聲明】華視過渡期高層改組應審慎節制 文化部應即推動公視董事改選
華視董事會28日以臨時會議選出新任董事長，媒改社反對公廣集團匆促行事，並強烈呼籲基於公華視相關法令與公廣集團運作原則，且考量公視基金會董事會屆滿即將改選之際，華視董事長與總經理之高層人事與治理方向，應待第七屆公視董事會組成之後進行。值此過渡階段，華視董事長之推派，應由公視董事會先行討論議決，並以過渡時期選任代理總經理。主管機關文化部更應加速完成已延宕近三年之公視董事改選，以健全公視與華視之治理。以下三點說明： More...
【媒改聲明】關於52台，NCC應避免排頻「碎片化」 讓全體國人擁有看到公廣新聞服務的同等權利！
有線電視52台「空頻」多時，影響全台近五百萬有線電視收視戶權益。如何儘速且妥適解決52台空頻問題，且避免排頻結果過於碎片化，允為NCC近期需要面對的迫切課題。 More...
比華視新聞台上 52 頻道更重要的事／羅世宏
雖然有線電視系統 52 台的排頻結果至今尚未明朗，但我把話說在前面：我仍一本初衷，熱切盼望有機會看到華視新聞台成功爭取上 52 頻道的結果。理由也很簡單：一個公共媒體集團不能不提供專業新聞頻道，有機會的話也應該爭取在主流收視群體較集中的新聞頻道區塊佔有一席之地。 不過，支持歸支持，我對華視新聞台、公廣集團，以及文化部，還是有話要說。 More...
【媒改聲明】對華視總經理去職爭議聲明：籲請陳郁秀清楚說明，文化部速立公媒法，讓華視脫困重生
媒體改造學社 日前華視董事會解任就職甫滿一年的總經理郭建宏。郭建宏指稱黑手介入華視經營，而兼任華視董事長的公視基金會董事長陳郁秀，也公開指責郭建宏不適任總經理，並於昨日召開記者會。對於華視總經理遭去職一事，媒體與外界有諸多疑惑與批評，而華視人事的政治介入傳言也甚囂塵上，凸顯公廣集團中華視長期以來定位不明及經營不善的問題。 More...
後真相時代 誰來查核假新聞／劉昌德
從去年美國總統大選之後，到近期國內反滲透法草案的討論等，社群媒體上流竄的「假新聞」成為社會關切議題。日前行政院與NCC尋求與臉書等社群媒體合作，想建立「事實查核機制」；不過因為規劃透過網路業者的「關鍵字查核」、並結合政府機構的澄清，而引來過度依賴程式演演算法、也參雜政治企圖的批評。 臉書目前在美國的測試作法，則是由網友檢舉、或系統偵測「疑似假新聞」的內容，再交給臉書合作的「第三方獨立的新聞驗證機構」來審查；若被認定為假新聞，就比較難出現在動態時報當中。因為並非由臉書單方面審查、也不單純透過演算程式「黑箱」判定，而是交給公正的專業機構來進行，因此看來較可行。 More...
公廣媒體南進現在完成式！政府新南進還在想未來式嗎？
2016年中以後，新政府因為國際戰略的改觀，定義以對抗中國為基準（所謂否定過去共識），展開重新調整國際連結的網路，自此提出了「新南向」政策（有別於1997年李登輝總統時代的前政策）。總統與負責政策的政委，都強調這次新南向迥異於過去以經貿政策的體質，轉而強化更多文化性的彼此瞭解，已達成更深入的合作實質。 More...
製播國會頻道 順勢壯大公視
蔡英文自PO臉書呈現在辦公室看試辦國會頻道的情形 製播國會頻道 順勢壯大公視／馮建三 據悉，談論多年、並從四月起實驗國會影音頻道的立法院，要將轉播國會議事過程，佐以製播若干相關新聞與評論的權利與責任，委由公共廣播電視集團（Taiwan More...
文化部好 NCC也可以很讚
行政院文化會報邀請林曼麗、林崇熙、魏德聖及陳其南四位專家學者擔任民間委員。 我國有史以來的第一次「行政院文化會報」，已經登場。文化部提出願景，即將分階段整合公視、央廣與中央社。 More...
公視 從沒想過要當BBC
鄭自隆教授昨日在民意論壇說，我們的公視「一開始」就想成為BBC，造成公視現在有「叫好不叫座的窘境。」 但是，這個說法剛好與歷史相反。一九九七年四月十六日，執政黨中央政策會論公視，外界認為這是要放棄建設公視。隔了兩天，可能是外界期期以為不可，執政黨有了反應。因此，新聞局長蘇起提出公視「小而美」的說法，得到「行政院高層支持」。 More...