史上最弱名單?淪為政治審查的公視董事與背後故事/邱家宜

600_71

第七屆公視董事審查會9日結束第一輪審查,21位董事候選人僅7位、5位監事候選人僅1位通過四分之三的12票門檻,距離董監事會得以組成的17位董事3位監事不及半數。 衡諸歷屆董監事會總是難產,此結果並不意外。事實既非可逆,身為當事人實有必要就自己的了解,為本起風波做些來龍去脈的說明。  More...

by 邱 家宜 | Published 2 個月 ago
2018年9月30日在前身是科學教育館內召開《公共媒體法》的修法說明會
By 程 宗明 On 星期二, 五月 21st, 2019
0 Comments

台灣公共廣電邁向公共媒體的未來:從立法事件中說起/程宗明

2018年9月20日,在文化部主持的安排下,所有從事公共廣播電視通訊的專業經理人,以及媒體通傳的主管機關官員,還有長期支持公共電視擴大的媒體專家學者與媒體工會一同出席,合力發表支持文化部目前研擬公共媒體法的行動宣言。選在台北當代工藝設計分館舉辦的記者會,雖然是文化部所屬的機構,但其前身就是南海學園的科學教育館,就是台灣電視之始教育電視台的發射之處,此一意含,是否象徵著對台灣電視起源問題的一個全新改造開始,看似這是一個巧合,但是也很有時代寓意。  More...

600_71
By 陳 炳宏 On 星期一, 三月 18th, 2019
0 Comments

政府棄守海外宣傳影音媒體?/陳炳宏

成立於2000年,主責海外宣傳與僑胞服務的台灣宏觀電視,在諸多主客觀因素影響下,2017年3月由僑委會吳新興委員長在立法院宣布功成身退,2018年起僑委會不再編列預算,其業務及預算移轉給公視。 說好預算給公視,但兩年過去了,這筆錢並不在公視手上,而是由文化部及國發會在統籌運用。錢在哪裡的重點問題是,政府是否已放棄由公廣集團規劃海外宣傳媒體,或是另有更好的計畫?目前尚不得而知。除非這事屬於國安層次的機密,不然應該讓民眾了解,台灣宏觀電視結束後,我國下一步透過影音媒體進行國際宣傳的策略及行動為何?  More...

毛寶在看Octonauts/作者攝影
By 陳 炳宏 On 星期三, 三月 6th, 2019
1 Comment

公共媒體法勿漠視兒少影視權益/陳炳宏

日前內閣改組,新閣揆蘇貞昌強力慰留文化部長鄭麗君,當時就傳聞鄭麗君推動的政策將獲蘇揆支持,不管傳聞是否屬實,近來行政院積極召開「公共媒體法」草案審查會顯示該法獲新閣重視。雖然筆者支持擴大公廣集團的「公媒法」,也樂見新閣支持,但筆者在該法審議完成前,還是不得不當隻烏鴉,提出些「期期以為不可」的修法內容。  More...

20180924_公共電視
By 邱 家宜 On 星期一, 九月 24th, 2018
0 Comments

壯大公共媒體,讓台灣成為華語世界不列顛/邱家宜

文化部公布「公共媒體法」立法藍圖,將現有公廣集團規模擴大,主要立意之一是希望透過公共資源挹注的媒體集團,來確立「本國文化傳播權」概念。在向來強調經濟發展、硬體建設的施政框架中,此一將文化軟實力推到舞台中央的政策思維,具高度前瞻的看到台灣未來發展的優勢不是GDP數字,而是日趨成熟的民主政治,以及高度自由的媒體環境。  More...

20180921_央廣
By 邱 家宜 On 星期五, 九月 21st, 2018
0 Comments

公媒法|對抗變對話 寄望公共媒體/邱家宜

文化部公布《公共媒體法》立法規劃,將擴大現有公廣規模,希望推動台灣的公媒對內提供資訊、服務多元,對外服務與分享國際社會,目標是成為亞洲最受信賴的新興公共媒體。  More...

20180419_公共電視
By 林 麗雲 On 星期四, 四月 19th, 2018
0 Comments

行遠必自邇:公共媒體集團化的可行之路—先建立公共媒體平台/林麗雲

今(2018)年初文化部提出重大的政策方向,也就是研修「公共媒體法」。文化部將提案修法,把台灣主要的三家公共媒體(公視基金會、中央通訊社及中央廣播電臺),以因應數位匯流並擴大公共媒體。這是歷年來公共媒體的主管機關(包括前新聞局以及2012年以來的文化部)所提出的最大幅度改革,各方期待。本文建議,在推動集團化的大型工程時,可先從小型且重要的合作專案 More...

4630499258238645430
By 邱 家宜 On 星期一, 四月 9th, 2018
0 Comments

唯有民主的公共媒體能「說好台灣故事」/邱家宜

中國國家主席習近平權力集於一人,中共黨媒《人民日報》日前報導,中國中央電視台、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台將合併成「中央廣播電視總台」,規模更加集中擴大,要「說好中國故事」。 反觀台灣傳媒,雖拜自由民主之賜得以百家爭鳴,卻也導致市場過度競爭而日趨貧弱,顯然無法「說好台灣故事」。面對「中國之聲」的步步進逼,情勢已迫在眉睫,唯有擺脫媒體自由市場才能維護民主體制的迷思,轉轍為支持專業獨立、全民共享之公共媒體的思維與實踐,才是「台灣價值」保衛戰的關鍵。 「公共媒體」不是「國家媒體」。為免混淆,英國廣播公司在報導「中央廣播電視總台」成立消息時,特別區辨此一巨大國家媒體集團與BBC作為公共媒體的不同:  More...

CMR logo(JPEG)_小_僅CMR
By 媒改社 On 星期四, 十二月 7th, 2017
0 Comments

【媒改聲明】拒絕假公共媒體 確立客台之定位:我們對客家基本法修法之聲明

台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社  聲明 11月30日,客委會提出的《客家基本法》修正草案,在立法院內政委員會初審通過。其中草案第十七條規定「政府應捐助設立財團法人客家公共傳播基金會,辦理全國性之客家公共廣播及電視等傳播事項」,涉及客家電視台之定位與營運問題,再次成為輿論焦點。對於客委會能夠正視客家電視台長久以來因定位未明,造成電視台經營和規劃的桎梏,台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社(以下簡稱:我們)願意予以肯定。  More...

20170703_pic1
By 馮 建三 On 星期一, 七月 3rd, 2017
0 Comments

「台」語電視台 逍遙遊與巴別塔/馮建三

「催生台語公共電視台聯盟」是個新的組織,也是維基百科最新增加的條目之一,這從六月三十日查閱時,它所引述的材料,最早是十九日,最近是二十九日,當可知悉。 何以是台語公視台,而不是私人商業台?主要應該是新的電視台不容易賺錢,新的台語台,可能更難,亦即這是孔方兄在作祟。  More...