修兩條文 重視公廣集團/馮建三

公視較合理的常態預算應該是每年60-100億元。照片授權:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)

  公共電視在一九九八年開播,當時是一個頻道。現在,公視董事會已經統合八個頻道,是公共廣播電視集團之首,但有兩個重要條文,廿二年沒有修訂。   兩項條文,先是公視法第十三條第二項第二款:「由行政院提名董、監事候選人,提交審查委員會以四分之三以上之多數同意後,送請行政院院長聘任之。」後是第十七條「董事會置董事長一人,由董事互選之。」   全世界僅有我們的公視董事會,是這種組成過程。  More...

by 馮 建三 | Published 2 個月 ago
由於政府編列給公視的預算,第一年是12億,至第三年就是9億。其後年度若要超過9億,就得另立名目。照片授權:CC BY-SA 3.0 (Solomon203)
By 羅 世宏 On 星期五, 七月 31st, 2020
0 Comments

給公視10億不夠,應60億起跳!/羅世宏、馮建三

  近日有關公視辦理國際英語頻道/影音平台之爭議,公視內部與社會各界反應不一,27日公視召開臨時董事會以11:4表決通過前導計畫,同時三位經理級主管請辭負責。此次爭議應有更積極的意義,我們提出四項主張:一,公視每年應有60-100億元預算!二,國際傳播不是問題,怎麼做才是問題!三,台灣不做「大外宣」,也無需刻意對抗中共大外宣!四,要國際傳播,也要支持地方傳播。  More...

《頭條新聞》對白,意味香港已經變調。(截圖自香港電台YouTube頻道)
By 戴 瑜慧 On 星期二, 七月 14th, 2020
0 Comments

東風降 傾城裡的公營傳媒搖搖欲墜/戴瑜慧

  上世紀,張愛玲在死生一刻的傾城裡,看見亂世的愛戀。本世紀,這個在頹圮中重建的東方之珠,卻又重陷亂世,讓世人看見自由的死生一刻。 那斧頭,會先降落在誰的脖頸呢?就像萬世一系的道理,又是那個指著國王沒有穿新衣的孩子。  More...

為了台灣民主的健全與永續,國人不能坐視優質新聞業崩壞。 圖片來源:Pexels
By 羅 世宏 On 星期六, 七月 4th, 2020
0 Comments

台灣新聞業危機惡化,誰來拯救?/羅世宏

短短數月間,《壹週刊》(2月29日)與《聯合晚報》陸續停刊(6月2日)。而因廣告收入銳減、2019年推動付費訂閱制的《蘋果日報》也以新聞稿證實,即日起將分批資遣員工約140名,裁員比率約為13%。  More...

文化部長李永得(左)。照片授權:CC BY 2.0 (KOKUYO)
By 馮 建三 On 星期一, 六月 29th, 2020
0 Comments

修正《公視法》五條文 文化部善哉善哉/馮建三

就任第一天,文化部長李永得5月20日在交接典禮致詞,「首度表態:大方向支持《公媒法》」。   《公共媒體法》草案沒有動靜,快要兩年了。2018年9月20日,文化部研商一、兩年後,首次公布大規模修訂,因此形同是新制訂的法案。2019年元月10日,行政院通過《文化基本法》時,公媒法似乎已經進入行政院審查。不過,再過四個月,文基法在5月10日於立法院三讀通過時,公媒法草案都還沒有走出行政院。再過了一年多、也就是李永得上任一個多月時,草案還是文風不動,仍然躺在行政院。  More...

600_71
By 邱 家宜 On 星期五, 九月 13th, 2019
0 Comments

史上最弱名單?淪為政治審查的公視董事與背後故事/邱家宜

第七屆公視董事審查會9日結束第一輪審查,21位董事候選人僅7位、5位監事候選人僅1位通過四分之三的12票門檻,距離董監事會得以組成的17位董事3位監事不及半數。 衡諸歷屆董監事會總是難產,此結果並不意外。事實既非可逆,身為當事人實有必要就自己的了解,為本起風波做些來龍去脈的說明。  More...

2018年9月30日在前身是科學教育館內召開《公共媒體法》的修法說明會
By 程 宗明 On 星期二, 五月 21st, 2019
0 Comments

台灣公共廣電邁向公共媒體的未來:從立法事件中說起/程宗明

2018年9月20日,在文化部主持的安排下,所有從事公共廣播電視通訊的專業經理人,以及媒體通傳的主管機關官員,還有長期支持公共電視擴大的媒體專家學者與媒體工會一同出席,合力發表支持文化部目前研擬公共媒體法的行動宣言。選在台北當代工藝設計分館舉辦的記者會,雖然是文化部所屬的機構,但其前身就是南海學園的科學教育館,就是台灣電視之始教育電視台的發射之處,此一意含,是否象徵著對台灣電視起源問題的一個全新改造開始,看似這是一個巧合,但是也很有時代寓意。  More...

600_71
By 陳 炳宏 On 星期一, 三月 18th, 2019
0 Comments

政府棄守海外宣傳影音媒體?/陳炳宏

成立於2000年,主責海外宣傳與僑胞服務的台灣宏觀電視,在諸多主客觀因素影響下,2017年3月由僑委會吳新興委員長在立法院宣布功成身退,2018年起僑委會不再編列預算,其業務及預算移轉給公視。 說好預算給公視,但兩年過去了,這筆錢並不在公視手上,而是由文化部及國發會在統籌運用。錢在哪裡的重點問題是,政府是否已放棄由公廣集團規劃海外宣傳媒體,或是另有更好的計畫?目前尚不得而知。除非這事屬於國安層次的機密,不然應該讓民眾了解,台灣宏觀電視結束後,我國下一步透過影音媒體進行國際宣傳的策略及行動為何?  More...

毛寶在看Octonauts/作者攝影
By 陳 炳宏 On 星期三, 三月 6th, 2019
1 Comment

公共媒體法勿漠視兒少影視權益/陳炳宏

日前內閣改組,新閣揆蘇貞昌強力慰留文化部長鄭麗君,當時就傳聞鄭麗君推動的政策將獲蘇揆支持,不管傳聞是否屬實,近來行政院積極召開「公共媒體法」草案審查會顯示該法獲新閣重視。雖然筆者支持擴大公廣集團的「公媒法」,也樂見新閣支持,但筆者在該法審議完成前,還是不得不當隻烏鴉,提出些「期期以為不可」的修法內容。  More...

20180924_公共電視
By 邱 家宜 On 星期一, 九月 24th, 2018
0 Comments

壯大公共媒體,讓台灣成為華語世界不列顛/邱家宜

文化部公布「公共媒體法」立法藍圖,將現有公廣集團規模擴大,主要立意之一是希望透過公共資源挹注的媒體集團,來確立「本國文化傳播權」概念。在向來強調經濟發展、硬體建設的施政框架中,此一將文化軟實力推到舞台中央的政策思維,具高度前瞻的看到台灣未來發展的優勢不是GDP數字,而是日趨成熟的民主政治,以及高度自由的媒體環境。  More...