傳學鬥電子報第二二五期
本期內容：
‧編輯室報告
運動筆記－傳播與青年貧窮
‧泛紫新聞稿
「青年，你的名字叫貧窮！」
‧媒大事
‧隨唬傳
台灣傳播教育問題(文／Dusty Attemborough)
‧正經講
台灣傳播教育問題(文／Dusty Attemborough)
‧媒來稿
編輯室報告
◎ 運動筆記－傳播與青年貧窮
傳播學生鬥陣做為媒體改革團體，長期以來關切媒體與社會的諸般現象。對於青年貧窮的切身現實，我們與泛紫聯盟的立場相同，認為該 議題並未得到社會的普遍重視－在媒體表現上，貧窮常被歸因為個人問題（而非社會問題），乃至於青年貧窮，也未受到公平對待。是以當媒體慣常以月光族、草莓族等標籤來交代青年貧窮的成因，其實並未掌握這一代青年人所真實面對的生命處境。然而這一切卻不僅僅關於媒體再現的偏誤，卻還是深深嵌入台灣在地結構脈絡的問題。特別是在新自由（保守）主義思潮的影響下，台灣社會貧富不均的狀況不斷惡化，事實上對於青年人求學、就業、成家等各方面，都形成了越來越難以忽視的障礙。
於是我們身邊、包括傳播學生在內，在國家「 教育市場自由化」的政策引導下，面對高學費 的壓力，常只能透過就學貸款舒緩家庭的經濟壓力，在外生活的各項用度，也只有藉工讀賺取的微薄薪金聊以補貼。而各界雖然有獎學金的設置，性質卻往往類似錦上添花，在工讀影響學業表現的情況下，實質幫助可說極為有限。此外，或有企業以產學合作之名，透過工讀、實習、建教合作等方式動員產業後備軍進入生產位置，但表面上學院、學生及產業多贏的政策，卻往往建立在不平等的契約條件上，是以若實際進行勞動過程的諸般考察，不但可以發現學習、所得與勞務間常不成比例，甚至相關風險保障也付之闕如，可說大違教育本質。
以至於學生畢業或退伍了要謀職，工作往往並不好找，而若僥倖就業，工作條件常常更未見 理想。以我們較熟悉的傳播勞動場域而言，由 於企業主降低人事成本的算計，優退、優離、精實、精進之下，年輕的傳播工作者因任務制 而必須面對高工時、高風險、高壓力、低薪資、低成就、低滿足的彈性工作情狀，還正好可 以做為貧窮青年的工作寫照。以日前不幸殉職 的記者平宗正為例，若非「為新聞專業獻身」的理念作祟，一旦事發當日被水沖走的僅是攝影機具，則賠償費用之外，直須考量到其人面對的成家壓力、待撫養的年邁親屬，生活之捉襟見肘可想而知。以這樣的角度來理解青年貧窮，當然會是吾人切身而能同理看待的問題。
不過，以上這些問題卻還不是貧窮青年繼受的全部，包括殘破的健保、風險個人化的勞退新 制、債台高築的政府，甚至是污染的環境，都還會是壓垮「國家棟樑」的最後一根稻草。而逢立院休會在即、立委選舉將屆，我們更注意到，朝野混戰、藍綠惡鬥下，各黨、各候選人在訴求情感動員之際，具體政策可說付之闕如，除了廣電媒體公共化等傳播議題之外，許多社稷民生相關的重要問題也幾乎完全遭忽略。對此，我們僅呼籲，政治人物及政黨在這次立 委選舉中，還務必要更積極地回應青年求學、就業及成家所遭遇到的貧窮陷阱，我們也期待，此次泛紫等團體針對「合理工讀」提出的初步訴求，還能稍稍喚起媒體做為公器的自覺。
OUR QUESTIONS：
1) 媒體通常怎樣再現青年？
2) 媒體通常怎樣再現貧窮？
3) 媒體內／外的青年貧窮？
4) 知溝會不會是一種貧窮？
5）普及公共資訊如何可能？