傳播學生鬥陣電子報—-一份免費報帶來的省思
⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 電 ▍ 子 ▍ 報 ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕
《本周內容》
∮編輯室報告
一份免費報帶來的省思
∮本周媒大事
∮傳學鬥論壇
晶圓廠外移與缺水
陳慧敏〈傳播學生鬥陣成員〉
∮活動轉載
緊急封山（部落工作隊）
投稿請e-mail到以下信箱：
scstw@sinamail.com
訂閱請到以下網站：
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=ms10800
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=scs
http://tw.letter.yahoo.com/Social/scs.left/
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=schlafen
或透過網站與我們聯絡：
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=SCSTW
投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。
┌──────《2002/3/16第八十九期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
一份免費報帶來的省思
創刊7年，已攻佔歐美十餘國的瑞典免費報「地鐵報」，上個月中打算
挾餘威進軍法國兩大城市巴黎和馬賽時，卻踢到了大鐵板，不僅遭在
地報紙的冷眼對待，巴黎總工會的成員甚至動手毆打為「地鐵報」派
報的工讀生，馬賽普羅旺斯報的員工則利用夜間摧毀其剛印好的5萬份
報紙，逼得該報不得不報警保護發行及上告法庭。
法國報業工會成員會有如此激烈的反應，主要是因為「地鐵報」不按
遊戲規則在盧森堡印報，經卡車運送到巴黎和馬賽，並由160個工讀生
發送或是直接置放在人行道上供民眾取閱。如此的行徑不僅會破壞兩
市處在脆弱平衡的報業生態，更會剝奪派報工會成員的就業機會。有
趣的是，儘管法國政府文化部對「地鐵報」的發行採質疑立場，兩市
報紙也有自行發行免費報與之抗衡，但法國報業工會卻認為文化部和
兩市報紙態度還不夠堅持，蘊釀以罷工方式，逼迫他們上談判桌。
這個事件反映出，儘管歐盟已成為單一市場，會員國之間的商品、勞
務、資金及人員可以平等自由地流動，但在近年來歐盟失業率維持高
檔的情況下，各國為了自己產業的生存和降低失業率，對其他會員國
產業的「入侵」行動，無不戒慎恐懼，防範再三。但法國政府和兩市
報紙之所以砲口一致對向「地鐵報」，除了因為產業生存的問題外，
絕大部分是因為法國報業工會的強大壓力所致；而且法國報業工會的
強勢，竟可以讓此一事件到了「舉世皆知」的地步。在資本全球化洪
流到處肆虐，在國家和資本家利益密不可分的今日，「地鐵報」的例
子顯示，勞工必須團結一致才能確保自己的生存和工作權。
相較於法國報業工會的強勢，台灣媒體勞工的處境只有「堪憐」二字
可以形容。從去年年中中國時報裁撤中南部新聞中心，導致一百多名
勞工失業，到今年的自立晚報和鏡晚報停刊、數家電子網路媒體未事
先告知的大裁員、聯合報之美國世界日報打壓員工籌組工會等，除了
聽到少數媒體社運團體的不平之鳴，包括有工會組織的中時和聯合、
全國性的媒體工會（如大傳聯）以及傳播學界，對這些事件顯得「異
常」沉默。沉默，除了是因為媒體資本家之間有聯手打壓媒體工人運
動的不成文默契外，恐怕與國家默視媒體勞工的勞動權益，及媒體勞
工缺乏集體勞動意識（對此，傳播學界需負一部分責任）有關。
在集體勞動意識不足的情況下，媒體勞工無法凝聚力量與資方談判，
以獲取更好的勞動條件，以致於媒體勞工經常以跳槽做為換取更高薪
資或職位的方式，這也是當台灣有新媒體成立時，媒體勞工會出現一
窩蜂「轉換跑道」的原因，成功者因此成為羨慕的對象。名利的誘惑
使媒體勞工根本無暇思索，新媒體對現有媒體市場可能帶來的衝擊。
據此，法國報業工會以「暴力」對待遠道而來的「地鐵報」，其深意
即在此。
對比於法國報業工會的「激進」，台灣媒體勞工的沉默，實在令我們
汗顏不已！
Our Questions:
1.你覺得，媒體勞工會何要籌組工會？工會有什麼好處？
2.你覺得，台灣的媒體勞工有集體勞動意識嗎？
3.你覺得，台灣的媒體勞工為何要跳槽？
4.試著計算一下，台灣現在有多少傳播媒體（包括報紙、電視台、廣
播電台…）。
⊕∮⊙◇★☆
這一次傳學鬥從< 一份免費報帶來的省思>一文導出了台灣媒體工會的
一些省思，我們從法國工會的強勢看到台灣媒體工會的弱勢，讓我們
可以想一想是台灣的階級意識不發達，或是因為台灣長期受到意識形
態的宰制因此工運不發達；在< 晶圓廠外移與缺水>一文中則從勞工的
觀點道出晶圓廠外移的背後意義。
▉▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
本週的媒體新聞：
1.聽說候孝賢導演改拍流星花園第二集…唉…時機壞壞…縱然談不上
威尼斯影展，不過也沒辦法，政府沒補助，民眾也不看，只好拍星花
園囉…
2.葉國興表示，可以用專案方式進口大陸書…哈哈哈…禁就禁嗎…還
說那麼多，真是偉大的新聞局啊！
3.台聯主張台語列入第二官方語言…真是不知道，這是真的重視河洛
話…還是是福老沙文主義的復興…
4.瑞典的免費地鐵報進入法國，被法國派報工會抵制……唉……看到
法國的工會那麼團結，在看看台灣的工會…我們要是有他們一半就好
了。
（編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！）
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍論▍壇 ▌ ▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
晶圓廠外移與缺水
陳慧敏〈傳播學生鬥陣成員〉
※原載至苦勞網http://61.222.52.195/
最近兩個星期以來，台灣對於八吋晶圓廠得以外移至大陸與否的問題
震蕩不已，贊成者與反對者以民族主義為核心各擁立場拉距的結果，
一方面將一切的問題化約成非黑即白的零合競局，另一方面為求號召
最大多數民意以儘速打擊對方取得勝利，卻拿應該作為反省焦點的台
灣產業與經濟發展模式作為無可置疑的前提，而台灣的媒體更在爭論
中各自站邊，形成台灣社會對此議題表面歧義，實質上一致地強迫台
灣民眾只能在唯發展論的層次上進行思維。
相信誰都無法否認，台灣的半導體產業奠基於政府於1973年主導設立
工研院電子所，以及在各方不看好的情況下，強勢在1980年成立新竹
科學園區，而它的高度擴張甚至在國際上取得一席之地，台灣政府持
續不斷地政策支援，更是重要的原因之一。我們可以這麼說，台灣半
導體產業的發展，和台灣在1970、1980年代的政治經濟環境息息相關
，當時的台灣上上下下皆以經濟發展為主要目標的氛圍下，不論是水
電等自然資源，還是活生生的勞動力調動，都是台灣上下符應國家整
體發展意識的基礎，並由政府作為起動機由上而下地推動完成。
也就是說，台灣的企業除了具備高度國際化的性質之外，更仰賴一個
對政治經濟高度管制的政府支持與配合，以及對全國上下先求經濟發
展再計後果的發展意識帶有強烈地孺慕之情。所以我們不難想見為什
麼中國大陸會對台灣的中小企業及民營大企業產生「致命的吸引力」
。
但這恰好卻是對台灣的發展經驗極端美化並沒有絲毫反省的結果，台
灣在戰後的經濟發展顧然有其成就，卻更帶來了許許多多無法抹滅的
後遺症，包括持續擴大的貧富差距、環境生態長年污染破壞、勞工權
益低落等等的問題。
所以當我們談論八吋晶圓廠是該留在台灣還是送去大陸的時候，首要
該問的應該是，就是連號稱高科技的半導體產業都在全球經濟快速變
遷的壓力下，在台灣還沒渡過幾年全盛時期便為求自保而必須向外疏
散，在這裡不論是台灣還是大陸該不該思維一個不同的社會發展結構
，而不是只求企業發展重複當前一方面競相竭澤而漁的老路，另一方
面呈現高速淘汰的窘境。
但至為可惜的是，反對或是贊成八吋晶圓廠外移的雙方，都因為陷入
自己的民族主義意識型態之中，而必須和唯發展論共舞，而媒體的表
現更是離譜，一方面成為政客的傳聲筒，另一方面更作為型構及強化
唯發展論的尖兵，除了以社論公開站邊，更在新聞內容上進行選擇性
的報導。
反對的一方有鑑於半導體產業居於台灣產業經濟的關鍵地位及國際分
工下的特殊位置，強調半導體產業外移不僅將掏空台灣的資金，並且
將造成大量的失業，而半導體產業在台灣的集中培育下成長，現在卻
打算忘恩負義絕情而去。而作為反對晶圓廠至大陸一份子的「自由時
報」，更是祭起國家安全的帽子，配以失業問題、資金淘空、敵漲我
消的論述，此外，新聞內容以及小塊評論更是集中於反對方的意見。
事實上，以泛綠陣營為主的反對方論點，卻是隱含了對過去國民黨政
府以高壓強勢姿態執行產業政策以及甘居於歐美日政治經濟附屬國外
交路線的默許與接受。台灣的高科技產業在歐美日等先進國的消費市
場準入及智慧財產權的雙重箝制下，至今仍在尋找國際分工下限於代
工角色及淘汰威脅的出路，在市場與技術始終掌握在它人手上，企業
外移的號角其實是變相威脅的手段，要求政府能拿出更多的資源、更
為穩定的水電、更能彈性使用的勞工，以及在與其它部門產業的資源
爭奪中，政府能立即站在己方的立場。以致於新政府的政經政策在民
族主義的包袱下，執行了許多民進黨作為在野黨時戮力反對並得以建
立起其道德性的國民黨鴨霸政策，包括在經發會中大幅改惡勞動條件
、環保法令，離譜的為廠商下跪說，以及在最近北台灣缺水時毫不遲
疑地指示農業休耕，歷史的反諷莫此為甚。
至於贊同晶圓廠外移至中國大陸的一方，則基於資本外移是國力延伸
的論點，強調儘速至大陸卡位是未來佔有其市場的先決條件，而將八
吋廠外移，一方面可以解決生產設備老舊及產能利用率不足的問題，
另一方面配套在台灣加蓋的十二吋晶圓廠將可以提供更多的就業機會
。就如同「聯合報」的報導，完全站在開放晶圓廠登陸的立場，以自
由貿易之名，對資本擴張、彈性生產、資本家意見極盡美化之能事。
但就目前半導體的產業問題來看，我們必須同樣質疑泛藍軍為主的贊
同方的論點。當前半導體產業主要是深陷於產能設備過剩以及市場萎
縮的泥淖中，八吋廠已經無法開出產能百分之一百的訂單，在整廠轉
進大陸後，再加上台灣新蓋、產能更大的十二吋晶圓廠，不是更惡化
產能過剩的情境，到時半導體市場的不穩定性更高，就算台灣的晶圓
廠到大陸卡位成功，別忘了去年各個高科技大廠雷厲風行的裁員減薪
以及政府部門對此惡質事件的不理不睬，連現在的就業安全義務都作
不到了，更遑論信誓旦旦地保證未來提升就業率，到頭來仍然是資本
得利人民受害。
另外，密佈高科技大廠的新竹科學園區，除了龐大的產值積累及提供
優渥的高薪之外，對於人民生活影響極大的環境污染、職業災害的案
例也層出不窮，但由於外移爭論的反對方或贊成方將半導體產業的生
存及經濟發展當成基本前提而不進行反省，深耕台灣只代表了對將持
瀆造成的環保、勞工問題睜一隻眼閉一隻眼。遠進大陸只表示了將台
灣發展過程中的污染及勞工問題複製到大陸，而對比這兩方對於自身
所號稱的為全民利益、以站在勞工立場批判紅頂商人，實際上對兩岸
人民來說都是殘忍的欺瞞、原諒與遺忘。
所以從另一個角度來看，台灣這次對半導體廠外移的正反意見，充斥
著以台灣企業為唯一思考價值的利己主義觀點，不論是統是獨，皆將
兩岸的人民當作可操作的對象，並予以模糊化，只作為信我國族意識
及企業發展路線可得永生的依從者。
於是我們可以看到台灣從政治民主改革以來，隨之相應而生並且一定
程度作為民進黨執政合法性基礎的各個社會運動，包括環境生態保護
、勞工權益爭取、社會福利制度建立等等，在民族主義的撕扯下，已
然漸漸被排擠到邊緣的地位。而媒體對此不僅沒有反省，更隨之起舞
，並作為建構唯發展論、極端國族主義建構的一部份，就連基本的「
平衡報導」都完全作不到。媒體的自我墮落配合日趨庸俗化、簡單化
的政治生態，這些社會運動除了呼聲日漸微弱，更成為各方政治勢力
達成語言暴力的攻訐性武器，以樹立其道德正當性。我們必須說，當
台灣對自身的歷史失去反省，將發展路線定位為一尊，並且將所有的
社會運動力量邊緣化、工具化，那這將是台灣的最大危機。
ps:對於晶圓廠外移以及相關評論與討論苦勞網有更多相關議題的討論
網址如下:http://61.222.52.195/
⊕∮⊙◇★☆
∮活動轉載
緊急封山（部落工作隊）
為了讓神木群保持盎然生機
為了讓飛鼠部落生生不息
我們決定
封山！
2002 年 3 月 11 日，部落裡的青年林世偉，擅自打破數十年來對外
沈默的部落共識，私自對新聞界公佈飛鼠部落傳統領域裡神木群的位
置，此事經大幅報導後，連日來招引大量窺視神木的外來人潮。
我們擔憂，神木的曝光將成為一場生態災難。
我們擔憂，未經規範的人潮將打亂部落的生活。
2002 年 3 月 12 日，新竹縣尖石鄉新樂村泰雅族飛鼠部落所有長老
會商決議並嚴正宣佈：
一、鳥嘴山神木群與鴛鴦谷瀑布皆位處飛鼠部落傳統領域內，根據聯
合國少數民族憲章、陳水扁總統與原住民簽訂的條約，飛鼠部落
擁有完整的自然主權。
二、在未經飛鼠部落完整規劃前，飛鼠部落傳統領域即日起封山。
泰雅族飛鼠部落全體長老 2002/3/13
※此訊息之討論請至
http://www.watahope.org.tw/workteam/Moot.htm 閱讀
⊕∮⊙◇★☆
投稿請e-mail到以下信箱：
scstw@sinamail.com
訂閱請到以下網站：
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=ms10800
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=scs
http://tw.letter.yahoo.com/Social/scs.left/
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=schlafen
或透過網站與我們聯絡：
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=SCSTW
投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。
└────────《下次再見囉。》─────────┘