傳播學生鬥陣電子報第一百二十五期
⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 電 ▍ 子 ▍ 報 ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕
《本周內容》
∮編輯室報告
不過是根”玉米”-從台灣霹靂火談起
∮本周媒大事
∮傳學鬥論壇
參加秋鬥的「雜」記
豬頭季(傳播學生鬥陣成員)
∮活動轉載
「米酒免課稅、立即修改菸酒稅法」行動
投稿請e-mail到以下信箱：
scstw@sinamail.com
訂閱請到以下網站：
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=ms10800
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=scs
http://tw.letter.yahoo.com/Social/scs.left/
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=schlafen
或透過網站與我們聯絡：
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=SCSTW
投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。
┌──────《2002/11/24第一百二十五期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
不過是根”玉米”-從台灣霹靂火談起
自從流星花園II頻頻在各大媒體放話造勢後，原先的八點檔戲劇節
目莫不感到芒刺在背，冷汗直流。隨著「流」劇上檔日期的進逼，
居收視領先的民視與三立嚴陣以待，其中以三立的「台灣霹靂火」
祭出的絕招最狠辣。有多狠辣？就像拿玉米戳屁眼那麼狠辣。如果
您沒看過「台灣霹靂火」，可能以為本期編輯室報告拿特殊性痞好
開玩笑。不過很抱歉，拿玉米戳屁眼，不是刻意誇張化的形容句法
，三立就是這麼幹。「台」劇中的大反派劉文聰被送進監獄，遭牢
友以玉米凌辱，最後痛暈後被又遭人用尿潑醒。此招果然奏效，台
灣霹靂火收視率馬上衝高。據報載，不只該劇在八點時段一枝獨秀
，還連帶拉抬前後兩個時段的節目人氣，使得三立台灣台當天的總
收視率竟超越無線三台。這可是台灣電視史上頭一遭，值得記上一
筆。不過，用這種方式留名，高明光彩不到哪兒去。觀眾紛紛投書
報端或致電新聞局，反應內容過當。新聞局接獲申訴，初步認定該
劇情處理不符電視分級制度，將予警告或處罰。
而三立劇組的回應很妙，說是這種情節在獄中的確會發生，如此安
排一來如實呈現，二來是要提醒觀眾惡人終有惡報。更妙的是，「
台」劇的港籍編劇指稱，這種劇情在香港司空見慣，沒想到在台灣
播出引起喧然大波，未來仍會視情況「加料」。這種招致怨聲載道
的劇碼，在媒體世界中俯拾即是。從新聞鏡頭毫不保留地消費社會
悲劇、在綜藝節目中主持人肆無忌憚地調侃「缺陷」女體，到電影
安插生吞活剝人腦的橋段=叫人不忍卒睹。說老實話，一根玉米的特
寫、劉文聰扭曲痛苦的表情加上臨時演員的旁白，也只是意象地傳
遞「被玉米性侵害」的情節，比之血淋淋的畫面，過份不到哪裡去
。另外，表示不滿的觀眾恐怕也是被媒體記者選擇性的呈現而放大
效果，和三立奇招建功拉到的廣大收視戶比起來，不過是鳳毛麟角。
因此我們得到一個結論，多頻道的時代是一個分眾的市場，不能忍
受「玉米」的觀眾請轉台或關機，因為他們不是三立的目標閱聽群
，三立訴求濁水溪以南的市場，請以北的觀眾別用菁英視角批評別
人的胃口。如果要反對這種節目汙染心靈，請自行用行動表示，讓
市場去制裁劣質節目。若個人對未被市場淘汰的節目不能苟同，就
請調整心態接受。況且，一個劣質節目只能偶一為之，傷風敗俗的
內容是不能長久的。另外，新聞局去電三立後，三立電視台表示將
會針對不當內容改善調整，表現十足誠意，可見行政制裁的力量不
容小覬。加上若廣告主得知觀眾的反彈聲浪，將會考慮徹換廣告，
此一對電視台的制衡力量亦不可忽視。
雖然，有人對台灣連續劇劇本邊寫邊拍邊播的現象不以為然，但不
容否認，這樣彈性化的做法才能隨時回應觀眾需求。像柴智屏讓流
星花園II殺青了才上檔，真是太不聰明了。現在道明寺和杉菜兩不
相見，致使年青收視族群大加抗議，影響收視排名，都是劇本編死
的結果，柴製作人這下可自討苦吃了。我們的電視台總是貼近群眾
，反其道而行是要受到市場懲罰的。
所以，有一種既刻版又過氣說法，讓我們把它掃進歷史的灰燼中吧
：「期望在身心兩方面均已墮入被奴役狀態的群眾自發地實現歷史
的發展，期望群眾能自發地開始並持續進行革命的創造活動，是唯
心主義者的幻想。」這是葛蘭西在八十年前針對普羅階級自主發動
革命的能動性的公開質疑。但是，他根本沒讀過互文詮釋，也不知
道電視文本解讀要和生活及個人經驗相參照，更不知道要尊重多元
意見及自由市場。照葛蘭西的古板說法，難道我們還要讓知識份子
充作指導電視口味的先鋒隊，去壓抑言論表達及創作的無限可能嗎
？台灣可不比中國大陸，我們打死恪守民主價值，一切尊重市場選
擇。
請注意，本期編輯室由新聞局駐傳學鬥臥底特派員耶鍋星撰稿，看
官如有疑義，請勿指教。若您還是忍不住要指教，
E-mail:service@mail.gio.gov.tw。
我們不保証會儘快處理，也不保証您會得到任何具體或有實質意義
的回覆。
Our questions:
1. 為什麼電影可以打打殺殺，極盡血腥暴力能事，電視不行？
2.如果說看電視的人比看電影的多，影響力較大，因此不能比照電影。所以解決之道在於積極推動分級付費？
3.我們太習慣八點檔歹戲拖棚，收視從一路長紅做到走入谷底才收手。這種做法有利有弊，利弊何在？誰得利，誰得弊？
4.邊寫劇本邊拍邊播的電視劇生態，讓觀眾意見有間接介入的機會。這種介入是對創作者的不尊重，但我們又得到了些什麼？道明寺和杉菜終成眷屬是創造收視佳績的關鍵？
⊕∮⊙◇★☆
看電視的時候我們往往不比電影專注，但是看電視卻比看電影更容
易讓人上癮，這也就養成了日積月累的習慣，而文化此事往往都是
在在日常生活中的習慣當中養成的，所以可別小看了一根玉米的利
害，它真的不只是一根玉米喔。
▉▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
本週的媒體新聞：
1.身兼作家、政治評論家、媒體人的汪笨湖上任MUCH TV執行董事，
旋即展開大刀闊斧改革動作。延續三立電視台「阿扁與阿珍」的收
視長紅模式，汪笨湖打算將MUCH台改變得更有「台灣味」。
小編短評
改成什麼味其實都有人會去品嘗的，但是咱們汪笨湖董事可別學一
些電視台、雜誌，專們作一些「玉米攻擊示範法」或者是將女星受
辱的不堪影像再現出來，這些東西除了銅臭味是不會有其他效果的。
2.在高雄舉行的金馬獎頒獎典禮，傳出婉拒總統出席致詞引發爭議。
台聯立法院黨團表示，主辦單位因中共的施壓，未邀請總統致詞，
連高雄市長謝長廷也未獲邀請，台聯將提案刪除明年新聞局補助金
馬獎一千六百萬元的預算。
小編短評
中共對於我們實在是永恆的幽靈，任何的事情都能扯上，下一次擺
路邊攤賣衣服的小販如果賣紅色的衣服、口中發出標準的國語，不
知道是否也要被稱作中共同路人，然後抓起來把它的東西全部沒收
；台灣的本土化走到現在，到底有沒有讓我們所處的土地我們的「
文化」展現出原本的精緻和活力呢，現在的台灣除了消費還有什麼
，走上街頭抗議政府的極端右傾，只照顧資本家不管升斗小民的痛
苦，也是中共同路人；辦個電影嘉年華，邀請中國片拒絕政治人物
的參加，也是中共同路人。中共有那麼可怕，而本土化真的是它的
對立嗎？
3.老三台與有線電視的消長，在最近的幾個動作更為凸顯，日前華
視總經理徐璐率公司主管分別參觀中嘉、東森有線電視數位化工程
，立即傳出華視將與東森合作的事；前幾天，東森董事長王令麟也
在一次與公司主管到承租的華視舊大樓開會後，率這些主管在華視
四周「品頭論足」，甚至還談到未來改建華視舊大樓的可行性。
華視與東森高層人士互動頻繁，反映彼此都有共同打造華視媒體園
區的可能性，在這個媒體園區除了華視、東森外，還包括星空傳媒
的衛視中文台、電影台、體育台、西片台、合家歡台及 Channel V
再加上國家地理頻道等多家頻道。
小編短評
除璐跟王令麟果然是一夥的哩，王令麟滿腦子只有錢從來不管媒體
具有的文化性、公共性，這會兒除璐也被原型畢露了，管他華視為
無線電視有它公共性的義務，學王董把口袋賺得麥克麥克就對了，
反正台灣社會的文化品質和市民社會與我無關啦。
4.新刊登女星裸照引起軒然大波的香港東周刊，昨日正式向港府提
出申請，要求覆轄該期刊物被指為「三級淫褻刊物」的判決；專責
的港府淫褻物品審裁處正安排開庭審理的時間，按香港法例程序，
東周刊這次如果再不服檢討後的評級，可以繼續向高等法院提出上
訴。
小編短評
哎喲，八卦雜誌也有羞恥心了嗎？還是因為怕高達100萬港幣的罰
款？居然會為自己的無恥行為辯護了哩!嗯，小編也覺得「三級淫
褻刊物」的判決稱謂不大好，因該改成「一級淫褻刊物」，看官
們覺得如何呀？
以上是本週媒大事。
（編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！）
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍論▍壇 ▌ ▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
參加秋鬥的「雜」記
豬頭季(傳播學生鬥陣成員)
無論何人要認識什麼事物，除了同那個事物接觸，即生活於（實踐
於）那個事物的環境中，是?有法子解?的。……你要有知識，你就
得?加變革現實的實踐。你要知道梨子的滋味，你就得變革梨子，親
口吃一吃。……你要知道革命的理論和方法，你就得?加革命。一切
真知都是從直接經驗發源的。
毛澤東，《實踐論》
在秋鬥之前，小弟我就做了這麼一個打算，「大學讀了四年，最後
一年應該要去參加一次秋吧!」，於是，在十一月十日當天，我如期
的去參加了大學四年耳聞以久的「秋鬥」。
跟預期的一樣，秋鬥的會場很多人-工會的成員、學生…當然還有一
些不之所以然喜歡看抗議場面的群眾；另一方面，「黑手那卡西」跟
往常一樣出現在秋鬥的會場。活動剛開始是黑手那卡西的帶動唱(嗯
…應該可以稱上是帶動唱)，在秋鬥的會場聽黑手那卡西唱歌，跟在
家自己聽黑手那卡西的CD那種感覺真的不一樣(當然或許是因為現場的
氛圍的關係)，在現場聽到「工人創作歌曲」讓我第一次發現，工人階
級對歌曲創造的豐富性，而且從歌曲的內容細細品味，讓我發現到，
工人們對於自己立場的表達，或許除了平時訴諸遊行或是電視媒體的
報導外，其實，歌曲創作也是一個不錯的選擇，因為從黑手那卡西的
身上我發現到，歌曲創作不但可以使理念便於推廣，同時也可將工人
們的心聲融入歌詞之中，讓歌曲在傳頌的同時可以「唱進工人的心崁
裡」，進而激發工人意識的團結。
其實，從這一次的秋鬥中雖然看似很多人來參加，但是，嚴格的說起
來，像這樣的工運場合應該還要有更多來自不同地方的工會、工人來
參加，然而，或許是串聯的程度不夠，或者是勞工運動尚未發展成熟
，以至於台灣的秋鬥跟國外的工人抗議現場的人數要冷清許多，可以
想見，在激發工人意識的團結這一件事情上面，是需要在多加努力的。
話雖如此，台灣人有一點很奇怪的地方(或許台灣長期缺乏左派思想)
，一些勞動者本身的思考邏輯就是資本家的思考邏輯，例如，有一些
勞動者若被裁員他會想-「這是我工作不認真，所以我才會被解雇」
(這一個故事發生在我一個同學他的阿姨身上)。甚至會說：「工會抗
爭…又不是吃飽沒事幹，那些人真是無聊，不如把那一些時間去職訓
局做技職訓練」(這一句話，是小弟我室友在我回宿舍之後親口跟我說
的，而他本身是工人的子弟)，所以，激發工人意識的覺醒或許是在秋
鬥之餘要長期再努力的地方。
除此之外，其實台灣如還有另一點奇怪的地方，除了上述那一點之外
，還有一點是關於政治人物，相信我說到這裡大家就知道是什麼事了
…這一件事情就是，有悠久歷史的秋鬥，唯獨在今年被冠上跟「中共
掛夠、利用」的標籤，而且令小弟我感到奇怪與甚怒的是，說這一些
話的竟然是過去跟工運有良好關係的民進黨。在秋鬥後被冠上「跟中
共掛夠、利用」的小弟我，在心理面不停的吶喊：「天啊…變成執政
黨之後竟然什麼都變了」，不過，我也同時清楚的看到過去長期與社
運結合的民進黨實質上也是一個大右派的保守勢力…台灣也著實缺少
左派的強大力量…
寫在後面：希望因為參加秋鬥而被冠上「跟中共掛夠、利用」的小弟
我，希望不要因為我引毛澤東的《實踐論》，而在被那一些自稱愛台
灣的右派政黨在冠一次奇怪的帽子。
⊕∮⊙◇★☆
之前跟各位提及的傳學鬥讀書會，這幾天我們就會特別發專文給各位
讀者，有別於以往的死讀書形式，這一次我們加入了電影、工作者的
親身講述以及用短文來取代書籍，雖然量少了些，不過質地卻更加扎
實了哩，….忘了一提，我們的主題是「勞工」，還請大家敬多多期待。
⊕∮⊙◇★☆
▉▊▋▌活 ▍動 ▍轉 ▍載 ▌ ▋▊▉
「米酒免課稅、立即修改菸酒稅法」行動聲明稿
2002年11月28日星期四早上十點，「反對米酒不合理漲價行動聯盟」
、「新世代青年團」帶領家庭主婦、學生等團體到經濟部國貿局抗議
，並演出行動劇，要求嚴懲洋奴官員，立即修改菸酒稅法使米酒免課
稅，調降米酒售價，以符合米酒是料理用酒、民生必需品的國情，方
能徹底解決假米酒殺人、米酒荒等米酒風暴。
假米酒吃出人命引發台灣社會的恐慌，問題的根源在於米酒課徵蒸餾
酒稅，導致米酒暴漲，因此，調降米酒的稅率成為民意的主流，甚至
台灣菸酒公司也提出米酒不課徵蒸餾酒稅的主張。然而，國貿局卻以
「違反入會承諾將受制裁」為由大力反對！我們只要回顧紅標米酒漲
價的過程，便可得知道台灣的經貿談判是由國貿局主導。如今錯誤的
談判、錯誤的政策鬧出了人命，難辭其咎的國貿局官員，不但不設法
補救錯誤政策，反倒拿喪權辱國的談判結果來愚弄、恐嚇人民，國貿
局官員這種麻木不仁、罔顧人民性命的官僚作風，充分彰顯出國貿局
官員的洋奴嘴臉。當美國處處違反WTO的協定時，國貿局不敢吭聲，卻
充當美國的傳聲筒，恐嚇台灣人民要乖乖死守喪權辱國的協定！因此
，我們要求國貿局必須站在人民的立場，據理力爭，與美國談判，堅
持米酒是料理用酒，是民生必需品，米酒不課稅。
另外，國貿局以修改菸酒稅法將違反「WTO國民待遇原則」的說法，來
愚弄人民。事實上，修改菸酒稅法並不會違反WTO國民待遇原則，因為
WTO所遵循的關稅及貿易總協定第三條（即所謂「國民待遇原則」）規
範中提到：「任一締約方於輸入其他締約方之產品時，不應對其直接
或間接課徵超過對本國生產之同類產品所直接或間接課徵之國內稅及
任何種類之規費……」也就是說，只要將進口的米酒與國內本土生產
的米酒，課以相同稅率，即不違反WTO的國民待遇原則。這是一個有利
於台灣人民，且不違反WTO精神的雙贏解套之法！
況且，紅標米酒屬於「料理用酒」，在國際談判上，本來就還有爭取
的空間。因此，未來的菸酒稅法只要將米酒從「蒸餾酒類」中獨立出
來，改列為「料理酒類」來課徵更低的稅率、甚至免除課稅。對於外
國的米酒也可以比照「同樣條件」，即不以蒸餾酒類進口課稅，則一
樣享有同樣的低稅優惠。如此作法，根本不會違反WTO「國民待遇原則
」，亦使國民得繼續享有低價而安全的米酒。
●「反對米酒不合理漲價行動聯盟」、「新世代青年團」的訴求：
一、 米酒免課稅
二、 立即修改菸酒稅法
三、 嚴懲洋奴官員
◎發稿單位：反對米酒不合理漲價行動聯盟、新世代青年團
◎媒體聯絡人：蕭宇桐（0922-335-232）
⊕∮⊙◇★☆
投稿請e-mail到以下信箱：
scstw@sinamail.com
訂閱請到以下網站：
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=ms10800
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=scs
http://tw.letter.yahoo.com/Social/scs.left/
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=schlafen
或透過網站與我們聯絡：
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=SCSTW
投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。
└────────《下次再見囉。》─────────┘