傳學鬥電子報第五十七期
┌──────《2001/08/02第五十七期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
為什麼是華人的CNN？卻不是台灣的BBC？
在與擁有全球錄影市場70 %的松下公司科技結盟後，象山集團已儼然
成為國內首家結合報紙、電視、廣播及網路於一身的「四位一體」跨
媒體平台。而近日呂副總統於其「跨媒體數位平台」的啟用典禮上致
詞時，則特別勉勵象山集團成為華人世界的 CNN。
只是為什麼不是期勉象山集團成為台灣的BBC，卻是華人的CNN呢？
全球資本快速流通的環境中，CNN 做為以營利為考量、瞄準全球市場
的商業電視台，於經營策略上有著追求利益極大化的本質。而這不但
使得節目在內容有迎合大多數人喜好以爭取最大市場的傾向，同時在
節目製作上，也有儘量壓低成本以成就獲利的可能。
而其透過併購使產權集中的經營方式，不但有限制節目生產與發行多
元化的隱憂，同時就某一層意義來說，卻也侷限了資訊的流通。加上
其為迎合主流族群喜好的節目內容，以及為爭取利潤極大化而壓低製
作成本的作法，其實更蘊含著節目品質日益低落的危機。
結果依這套邏輯在現實世界中運作的，又是怎麼樣的 CNN？除了九三
年與貝爾電信公司和併時一百二十億的負債外，全球不景氣的此刻，
CNN的營運更呈現每年虧損的狀態。再對照BBC，卻能在考量媒體專業
及公共媒體近用原則的堅持下，於不景氣的全球環境中保持盈餘。
至於象山集團，則儘管在副總統的期許下，信誓旦旦地要成為華人的
CNN ，但在資本的競爭下，卻更有可能由於各種策略聯盟的操作反倒
成為核心國資本的馬前卒。既然如此，何不自許作為台灣的 BBC，以
期成為真正能發揮文化傳播及公眾近用功能的在地專業媒體集團？
當然，寄託於資本家主動擔負起社會責任，終究還是太天真的幻想。
只是想請問致詞的呂副總統，比起華人的、私營的 CNN，我們不是更
需要台灣的、公共的BBC嗎？
Qur Questions：
１. 跨媒介媒體集團的出現，對誰，有什麼好處或壞處？
２. 商業媒體追求營利，可能造成什麼結果？
３. 只有商業媒體能賺錢、公共媒體就都是賠錢貨嗎？
４. 華人的CNN是什麼意思？對我們來說，有什麼意義？
５. 公視算是台灣的BBC嗎？它們之間的相同與相異處是？
（編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！）
⊕∮⊙◇★☆
跨媒介媒體集團的出現，就傳統新聞學的觀點來看，固然有擔心意見
自由市場被壟斷的疑慮，因而受到過去法令的禁止。然而時至今日，
資本自由化、國際化的風潮下，卻竟爾成為一般人習慣的現象，甚至
同時又承擔著國家認同的意義，其間的弔詭頗令人玩味。不過若將思
考放在國家，則以這次討論的案例來說，擴大產業的商業版圖，既是
厚植國家實力的方式，則呂副總統的期許也不能說沒有道理。只是從
需求面來看，台灣閱聽眾真正需要的，到底該是什麼樣的媒體？而這
種媒體有沒有得到應得的重視？而觀察當前的台灣傳播資訊界，是不
是也具體而微反映當前的合法性危機呢？本期論壇有更深入的討論～
▉▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
本週的媒體新聞：
１. 台北市政府新聞處員工以茶會歡送處長金溥聰，馬英九到場致意
時說，這次因為金溥聰要回學校，所以沒有理由不讓他回去－金溥聰
回學校任教當然好，只是以後新聞局蘇局長亂講話，要誰去點醒他？
２. 桃芝颱風襲台灣，採訪記者變災民，採訪器具損害不說，還要救
難大隊協助救援－希望記者們記住這切身之痛，不要讓這場災難跟九
二一大地震一樣只在媒體上熱鬧一時…。
３. 為因應明年舉行的十六大，中共正加緊管制媒體，近幾週來，已
有上百位媒體重要人員應召至北京受訓，並被要求應遵循黨的路線要
求，否則將被處罰－那年代引進台灣的上海衛視還會有什麼看頭？
４. 有線視訊寬頻網路發展協進會提撥九百萬元進行相關產業研究，
並於近日舉行「網路媒體ｅ世紀 產學大聯盟」的專案研究簽約儀式
。－拿人手短、吃人嘴軟，真好奇這群學者們會研究出什麼？
５. 日本漫畫改編成為台灣連續劇人氣鼎盛，卻也引起創意不足的質
疑－到底是台灣的漫畫界還是連續劇界要反省？
（編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！）
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 論 ▍ 壇 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
全面開放資本市場宣示下的冷靜思考
王冠棋（傳播學生鬥陣成員）
幾經轉折之後，總統陳水扁終於將經濟政策定下了基調－全面對外開
放市場、尊重市場機制並且盡可能減少政府管制。這樣的宣示除了顯
示了經濟發展是台灣最迫切解決的問題之外，也證明了資本全球化所
擁有的澎湃力量，但是台灣除了努力全面開放資本市場以接合東亞乃
至於全球的經濟體系之外，仍然有許多的面向值得加以思考，特別是
在傳播資訊這個面向更是值得大家的關注。
由陳水扁總統的宣示中，從他期許台灣扮演國際資本的統合者並且成
為外國大型企業的機場看來，我們可以深刻的發現資本全球化的風潮
讓國家的力量不得不俯首稱臣，在全球化的風潮之中，跨國企業因為
成本的考量將管理、生產、創意、採購等部門分散在世界各地，而為
了方便統籌各部門並且迅速反映市場的變化，這些企業往往需要依賴
迅速、便利的資訊設施，因此當台灣想要成為跨國資本的統合者時，
資訊的基礎建設也就更形重要，對此，有許多樂觀者認為台灣或許能
夠藉著這次機會而脫胎換骨成就另外一次的產業轉型，並且使得社會
大眾蒙受其利。
但是我們如果觀察其他國家的例子，我們可以赫然發現其實所謂的資
訊基礎建設大都只圍繞在主要商業金融中心附近，例如紐約的線纜並
沒有延伸到整個城市，其範圍包括了金融中心曼哈噸的下城，以及傳
播與娛樂企業總部所在的中城，而紐約的網路之所以延伸到了紐澤西
，康乃迪克與紐約郊區的部分，因為這些地方是ATandT、IBM 以及電
信設施幅輳地「電港」等公司的所在，類似這樣「資訊走廊」的例子
在商業化完整的地區是司空見慣的，由此觀之，當台灣傾國家資源建
設基礎資訊設施以接和全球資本體系時，身處在邊緣位置的離島以及
鄉鎮將沒有辦法因為資訊的建設而得到利益，反之將有可能使日益嚴
重的資訊落差再次加深。
再者，由於傳播產業的特殊背景，國家權力的介入長期以來是存在的
，傳播產業的運作模式絕對不可能沒有「政治」的價值考量在其中，
如今政府宣示將全面開放市場全面商業化，表面上似乎想要達到「去
政治」的目的，但是選擇這樣的政策導向又何嘗不是最政治化的表現
呢？這樣的宣示其實意味著傳播產業也將隨著領導人的治國方針而全
面私有化並且努力跟上世界的潮流，而媒體所產製的內容必然會更積
極迎合世界上主流的意識型態，屆時所謂本地文化、在地風土民情的
發揚恐怕將成為邊緣而終至銷聲匿跡。
另外，在「全面開放市場、政府減少管制」的宣示之下，大有為的政
府必須減少預算、縮編部門以消弱自身的力量，而首當其衝的，必然
是政府的一些公共服務部門，例如圖書館、博物館、公共資訊服務等
… .這些機構恐怕都將面臨裁撤或是被迫加以收取昂貴的費用，進而
影響到全民近用公共資訊服務的權力，正如德國法蘭克福學派的健將
哈伯瑪斯（Habermas）闡述公共領域的結構轉型時曾提到，公共領域
之所以有民主的可能，乃是在於社會上的大眾能夠平等的取得關於公
共事務的相關資訊，並且藉此成為公共討論的基礎，並經由辯論尋找
一個最符合公眾利益的共識，但是在商業化的影響之下北美政治經濟
學家Mosco 所言的「按次收費的社會」幾乎呼之欲出，因此往後資訊
的近用程度將完全取決於社經地位的高低，而公共領域民主、平等近
用的理想將更不可能實現。
台灣身為島國缺乏豐沛的資源可以利用，因此長久以來貿易一直是重
要的生存基礎，而在全球化的狂潮之下全面的開放市場似乎是不可避
免的了，但是傳播以及資訊產業除了產業的特質之外其實也扮演著社
會文化樞紐的角色，對於公民認同以及集體共識有著極大的影響，因
此當政府宣稱「全面開放市場、政府減少管制」時，必須深切的體認
到To Be Or Not To Be之間的重大影響和差異，畢竟國家和全體民眾
是相互構成的一體，國家絕非僅僅是資本家的國家，或是少數階級的
國家，當國家只在乎某部分的聲音而忽略了群體的感受時，國家存在
的必要性必然會被全民所質疑，因此當政府為了解決當前經濟危機而
急於下猛藥時，是否應該要保持一個冷靜的態度，尋找一個讓全民都
能夠分享成果並且得到尊重的方向，並且在傳播資訊議題上尋找建立
一個公共空間，同時讓全民有近用的可能，否則一味的開放市場恐怕
終將淪為飲鴆止渴而不可自拔。
⊕∮⊙◇★☆
呼～看完了本期的編輯室跟論壇，你是不是也跟編輯一樣有點頭昏眼
花呢？那麼還請您不要錯過下面的單元。為了讓讀者能更了解線上新
聞從業人員工作的甘苦，從本期開始，本報恢復＜媒工作＞單元，將
由新聞工作者Richard 以週記形式連載，與各位讀者分享第一手的觀
察心得與反思，對新聞工作充滿好奇的讀者們，可千萬別錯過囉～
▉▊▋▌ ▍ 媒 ▍ 工 ▍ 作 ▍ ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
初出茅廬的菜鳥記者
Richard（新聞工作者，依作者要求署名）
我是 Richard，剛跑新聞沒多久，而且因為還在念研究所，所以有機
會可以對照新聞工作的理論與實務，同時因為我長得實在很”菜”，有
時都會被誤認為是實習生。
該去哪裡找新聞呢？報社只叫我去xx部的「記者室」報到，後來我才
知道，每個公家單位都設有「記者室」，除了可以讓記者有地方打稿
、休息之外，也可以防止記者亂跑，打擾公家單位生活作息。
既然我是菜鳥記者，當然免不了要先拜拜碼頭囉！所謂的拜碼頭，並
不是先去「叩見」官員，因為你只是一個小媒體的菜鳥記者，不會引
起他們重視，不過卻要一定要先認識跑此路線的記者，人生地不熟，
只有依靠這些「同業」來帶領跑新聞。
有「菜鳥記者」，當然就有「資深記者」，這些資深記者當然不是指
年齡很大，只是他們跑這條線已經很久，所以理所當然就變成記者室
的「領導人物」。有一位女記者就因為跑新聞長達十多年了，對於部
內的趣聞軼事都可以倒背如流，再加上她的態度相當和藹可親，因此
一發生新聞事件，大家都會先就教於這名資深記者，看她要怎麼寫，
如果不知道如何問問題，跟在她旁邊看她發問就行了。
記者室裡也有一個有趣的現象，通常同樣性質的媒體記者彼此感情會
比較好，雖然學校常說新聞有競爭的壓力，但是一個人在外奮鬥總不
如相互協助的好，所以廣播記者間會彼此copy帶子、報紙記者彼互傳
新聞稿、電視的文字記者會幫忙其他友台拿麥克風等，讓我真的見識
到記者溫馨的一面。
另外，當天新聞很淡的時候，資深的記者會號召大家一起去找部長、
司長，要求這些長官透露一下當天部務會議的內容，或是對於當天的
新聞事件發表看法，這些大官當然也會從善如流，提供一些資料或意
見，讓大家可以有東西交差，原來新聞真的是由記者與官員「製作」
出來的。
所以當你開始跑新聞的時候，如果怕漏新聞而不知從和著手，記得先
探聽好哪一個是該條路線的「資深記者」，跟著他、纏著他就搞定了。
▉▊▋▌ 鬥 ▍ 陣 ▍ 俱 ▍ 樂 ▍ 部 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
活動轉載：南投縣信義鄉潭南村緊急求援！
桃芝颱風造成信義鄉潭南村大量土石崩落，往日月潭德化社對外交通
道路被大量土石、傾倒樹木、巨石阻斷，部分路基流失；而往地利之
連外道路路基卻是嚴重且大量流失，變成超大河床，短期搶修困難。
村落中部分路段變成河道，崩落的巨石處處可見，全村停電，對外通
訊完全中斷，行動電話亦無法通連，成為山中孤島。
多戶民宅及田地、果園被大量土石流掩埋，全村斷水缺糧缺電，直至
今日（8月1日）才有部分村民以步行方式走到日月潭德化社採買部分
糧食、蠟燭以供整個部落所需，但如此物資無法支撐整個部落幾天，
且全村村民財產損失鉅大，亟需各界伸出援手！
潭南村目前最需要的援助包括：
1.協助清除阻礙交通道路之大量土石及樹木（由日月潭德化社往潭南
村道路因部分路段路基流失，大型機具恐難以進入，但仍較有可能
在最短時間內搶通，而因地利往潭南村道路卻是大量、嚴重流失，
已成大河床，短期搶修困難，因此請朋友們轉知有關單位協助搶通
由日月潭德化社至潭南村之道路）；
2.急需糧食、奶粉、柴油、92汽油、發電機（唯道路交通中斷狀況，
需以人力由日月潭德化社往潭南村背負送入，或請朋友們轉知有關
單位空投部分物資）
潭南村受災嚴重，但因通訊中斷，行動電話亦無法通連，外界完全無
法知悉，今日本工作站成員步行進入才了解大致狀況，因狀況危急，
請各界朋友們儘速協助。本工作站聯絡電話：049-2850343
※此訊息所附之照片請至
http://www.esouth.org/sccid/comm/20010802-1.htm 閱讀
⊕∮⊙◇★☆
來稿：從網路的全選、複製、貼上談起
錢震宇（淡江大學傳播所研究生）
前陣子，報紙上的民意論壇版中針對從國小、國中、高中、大學，甚
至是研究所的學生，都有過從網路中下載、複製、剪貼文章的行為，
有著一段口誅筆伐。筆者認為。這樣剪貼文章的行為，在網路資源共
享的概念及搜尋系統的健全資訊作用下，是理所當然的，而且，此等
行為應會隨著時間增長而愈趨增加。至於這樣的行為，是否如許多人
所說是抄襲風盛、教育體制出了問題，恐怕是見仁見智的！
首先，整個科技發達的速度確實令人來不及反應，整個網路環境也朝
更為友善的使用者介面(user friendly) 邁進，從前動輒數十本厚重
的百科全書及耗時費事的資料檢索流程，已經轉化為電子檔，只須鍵
入幾個關鍵字，數以千計的資料便可一覽無遺，不論是學術性的研究
期刊、發表論文，到生活性的地方軼聞、日常新知，應有盡有，也難
怪會從網路上搜尋資料，甚至是全文引用的族群，年齡層分布甚廣。
換做是你，你會選擇毫無頭緒地從圖書館大海撈針式的找尋，還是從
網路下手，先將所要查詢的範圍縮小，再去做深入的了解，我想大部
分的人，應該會選擇後者吧！
因此之故，筆者認為問題應不再於學生將網路中的文章全文照抄或複
製貼上，而是應該灌輸其標明來源出處的正確觀念，而不只是剽竊他
人的智慧，忽略智慧財產的重要性。因為，網路是一個公開性的場域
，文章或資料一旦同意登錄後，便成為一種公眾公開瀏覽、近用的資
訊，除非有言明不得轉載云云，否則閱讀或擷取這樣的資訊應是網路
普及下的正常產物。此外，「使用者付費」也是在此應當被推及的概
念，舉凡學位論文、政府資訊、知識領域…等方面的資訊，應當有使
用者使用必須付費的觀念，不但保護原作者的權益，更是網路世代應
有的正確觀念，畢竟，網路他除去了你花時間找尋資訊的成本。
從這邊看來，網路下載文章的問題雖不至於像下載 MP3那樣觸犯了刑
法的重製罪，進而從中銷售獲利，而引起軒然大波，但卻也導引出網
路上著作權保護的諸多問題，這應當是學者和相關單位面對此一問題
時的當務之急。當然，為人師者也當重視此一風氣，如何使學生可以
擷取前人智慧，又可發揮自己的創見來完成報告，才是高招。「抄」
亦有道，希望大家共同重視此一問題。
⊕∮⊙◇★☆
引用資料時註明出處，除了是對自身作品負責的表現，也是對原著作
人的基本禮貌，紙本是如此，網路上流通也應該是這樣。不過網路既
然如作者所言是一個公開且允許近用的場域，則提出「使用者付費」
的觀念卻不啻是種迷思了。想想因收費而可能產生如知溝擴大的惡果
，以及為降低知溝而存在的TANET ，甚至更廣泛地推到所有資訊公共
服務（圖書館、公共電視、甚至包括本報:P）所代表的意義，再想想
哪一天，我們竟然要因為查詢國家的基本政策付出額外費用、為查詢
統治我們自身的法律付出額外費用、為因為我納稅而建立起的政府資
料庫付出額外費用… 的情形－那種彷彿只有付的起才配當人的荒謬
情形，則我們對於任何「使用者付費」的倡議便應該更加小心。畢竟
，我們上網找尋資訊，也並不是全然不負擔若干成本。而知識，也從
來是因為分享而顯得有價值。
⊕∮⊙◇★☆
投稿或訂閱請e-mail到以下信箱：
scstw@sinamail.com
或透過網站與我們聯絡：
http://go.to/SCSTW
投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。
└────────《下次再見囉。》─────────┘