傳學鬥電子報第五十五期

┌──────《 2001/07/20第五十五期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

是民族情感還是無限商機?
──且看台灣媒體對北京申奧的熱情表現

一場北京申奧結果揭曉的大戲,除了北京自家人屏息以待之外,咱們
台灣眾家媒體可也沒閒著,特別是有線電視媒體的「全程轉播」、「
倒數計時」,可把台灣觀眾的群情熱血沸騰了起來,更別提在一兩個
月前就密集鋪陳的「專題報導」、「申奧花絮」,更是讓我們覺得這
個奧運果然是華人圈共同的使命與榮耀啊!這真是中華民族在世界揚
眉吐氣的好時光啊…

且慢!!看著上面這種官腔官調的「樣版兒」文宣,簡直就是新華社
對外公關新聞稿的繁體字版,但也沒錯,這就是這陣子以來台灣媒體
報導北京申奧的立場與表現。

撇開政治不談,我們光看台灣眾家媒體在此次北京申奧過程的新聞呈
現,就可完全預視七年後對媒體而言無限的利益與商機;別的不說,
光是轉播奧運比賽活動所帶來的廣告收益,就可讓電子媒體肥上一筆
,而平面媒體與奧運贊助廠商合作的公關報導,相信也是廣告收入的
保證;就如各界所預估中共舉辦奧運將促成的二千億美元商機,台灣
媒體必定也能分得一杯羹!

事實上,近年來在政府「戒急用忍」政策之下,台商赴大陸投資經營
多少有著法令的限制與阻礙,但相較於標榜第四權的新聞媒體,兩岸
新聞事業的「交流」速度卻是絲毫不受影響。說「交流」還是客氣,
許多有線電視媒體在資本結構上根本就是中資、港資加台資,早在第
一時間就於大陸各地設有新聞據點,並積極經營與大陸高層的媒體關
係,目的就是隨時掌握兩岸議題可能帶來的各種商機。從這次幾家有
線電視媒體的積極表現,不難想像屆時北京奧運決定採訪轉播權時,
究竟是花落誰家!

然而更值得注意的則是各媒體今後對於兩岸新聞的立場表現,是否會
出現「放眼七年後,一切向錢看」的西瓜效應,對於中共言論與對台
政策出現立場偏頗的報導處理;從近來「中共有權罷免香港特首」、
「錢七項」、「一國兩制最新民調」等新聞的處理方式來看,似乎已
有這種趨勢。

所以啦!才不是什麼民族情感大團結,也不是什麼華人圈共同榮耀,
一切只不過是媒體資本家眼中快到手的肥羊罷了!倒是我們台灣的「
華麗」主播們這下可慘了,前陣子才因為本土化潮流而猛學臺語、客
語,現在又得K北京腔,搞不好還得操粵語來做SNG連線,喔!真慘!

Qur Questions:

1. 就您觀察,這個月來的媒體報導北京申奧,在報導立場與報導面
向的選擇上是否有所偏頗?對於國際間對北京政府漠視人權的質疑,
是否也有詳細討論?

2. 除了明星助陣、申奧活動、慶祝狂歡之外,我們還能從這次的北
京申奧報導中知道哪些重要議題?

3. 台灣媒體在大陸的運作經營現況為何?這樣的運作是否會受到兩
岸雙方的干預?還是完全有著新聞自由的大旗撐著?

4. 未來台灣媒體對於兩岸新聞的立場可能有什麼樣的轉變?在這個
前提下我們該如何正確解讀新聞,瞭解事實?

(編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔!)

⊕∮⊙◇★☆

北京申奧成功,未來七年台灣將受到怎樣的影響??儘管這問題在台灣
社會仍然沸沸湯湯未有定論。但觀察台灣有線電視媒體這一陣子以來相
關的新聞呈現,卻總讓人有身在北京慶典氣氛中的錯置感…。

在此孤且不論這樣的處理方式,以你的國族認同來判斷究竟具有什麼意
義?不過搭配各媒體在大陸市場的佈局來觀察,-媒體將民族主義商品
化的趨勢,卻是這一連串申奧新聞中隱約但又最不可忽略的脈絡。

媒體動員或反動員大眾情感、並促成了團結或對立的氛圍,本是不爭的
事實。然而所引發的一切果真只是單純的意識形態之爭?申奧是如此,
那其他類似的議題呢?是什麼影響了新聞呈現?我們又該怎麼看新聞?

▉▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

本週的媒體新聞:

1. 曾國城白嫖、何如芸自殺、洪姓姐妹倒會… 藝人社會新聞近來
大幅增加。-要在影劇版闢社會區,還是要在社會版闢演劇區?據傳
,已成為各報編輯台不得不思考的嚴肅課題。

2. 領導華盛頓郵報數十年、率先將台灣解嚴消息傳達予全世界、改
變世人對台觀感的葛蘭姆夫人,不幸跌傷過世-唉~民進黨「嗆聲世
代」用希特勒做廣告弄壞的台灣國際形象,如今又要靠誰來改變?

3. 東森媒體科技集團著手整併旗下東森國際網路、網路新聞報,外
傳將裁員達一百五十人,執行長吳中立表示,這次是必要性、健康性
的人力調整。-試問:資本家說的裁員哪一次是非必要、不健康的?

4. 第二季AC尼爾森廣播收聽率調查出爐,電台多數仍對收聽率調查
樣本數有意見,HITFM 聯播網更質疑該數字的專業性與公平性-迷信
收聽率的惡果之一,誰叫第一名永遠只有一個?

5. 公視新任董監事誕生。-期許公視董監事們多出席會議,不要只
有懂事監視但不管事,讓翁秀琪(逾九成)與莊伯和(八成四)的出
席率專美於前!加油!

(編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔!)

▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 論 ▍ 壇 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

小心,國家就在你身邊
管中祥(傳播學生鬥陣成員)

五O年代開始,便有人主張電腦的發明將會帶動另一次工業革命的巨大
變化,持樂觀態度的人認為,資訊科技不僅帶給人們社會的進步,並且
能幫助人們解決諸多的問題,甚至社會結構的改變。諸如BELL、增田米
二等人,認為電腦科技的發展興普及,會將人類的生活帶入到另一個新
天地。

電腦的出現導致傳播的速度、數量與互動的可能性持續增加,使得社會
邁向一個新的生產型態與關係。這個因新技術所帶來的新社會與以往不
同的是,人們不再汲汲於物質貨品的生產,而是關注於資訊的生產,另
一方面,除了生產關係的變化外,資訊社會的主倡者也預期人類價值、
思想趨勢,以及政經結構上的根本改變,並且意味著人們將免除傳統的
控制形式,能擁有自主的空間,而這樣的期待也使得資訊社會/科技的
論述總是圍繞在:自由、平等、經濟、自主等說辭上打轉。

上述的說法預設著資訊科技的改變,將導致人類社會的隨之朝向正面變
化的觀點,此正符合科技樂觀主義的看法。科技樂觀主義者的思維中都
隱藏著「媒介/科技中心」的共同要素,亦即,將社會變遷的原因集中
在特定的傳播技術上,而將其它變項置於附屬的位置。他們共同的想法
包括了:傳播技術是社會的基礎,每一種技術都會偏好特定的傳播形式
具、內容與應用,因此,科技的發明與傳播技術的應用會影響社會變遷
,傳播革命會導致社會革命。

然而,在現實的世界中,網路科技的興起是否真像科技樂觀主義者所預
言的美好世界?人們得以有更大的自主空間?

繼承父志的美國傳播政治經濟學者 Dan Schillier,從政治經濟的角度
分析網際網路的發展,他指出,無所不在的電腦網路與現存的資本主義
相結合,大大的拓展了市場有限範圍。事實上,這樣的發展並非單純的
資本力量,從歷史來看,資訊工業是由政府機構、軍事工業、學校、資
本家在不同時期合力建構而成的。特別是資本力量透過國家為其開疆闢
土,將原本屬於公用事業的電信網路,轉而朝向市場經濟的發展模式。
其實,不只美國如此,台灣電信產業的發展也正朝向這樣的步伐邁進。

然而,對於資訊產業的批判往往容易將焦點集中在資本體制,而忽略那
個古老的國家巨靈仍在隱隱作崇,它除了擔負資本家馬前卒的重要角色
外,同時也利用了資訊科技強化其監控的力量。

國家操縱資訊的方式並非一成不變,會隨著不同的歷史脈絡及社會情境
的變化,改變使用的操縱工具。對國家而言,資訊不僅是用來了解及組
織社會的重要的工具,同時藉由資訊對民眾活動的資訊蒐集(如:人口
資料、賦稅制度)來掌握市民生活的各個面向,並進而鞏固既有的合法
性地位。

不過,資訊蒐集及監控的形式會受到技術水平的制約,以及不同社會情
境的影響,例如, Innis曾經針對帝國與傳播的關係進行分析,發現傳
播媒體的特質可能決定帝國的歷史。他強調,不同時期的帝國形態會使
用不同的傳播工具傳達與控制資訊,相對的,不同偏向的傳播媒體也會
影響帝國的形成與運作方式。換句話說,不同時期的帝國形態也可能會
透過使用媒介的不同方式來維持帝國的優勢,即使環境變了,帝國透過
媒介鞏固其原基礎的目的卻不見得會改變。

Giddens同意Innis的說法,他認為電子媒介的出現,縮短了時間與空間
的距離,同時,也強化的國家監控的效能。傳播科技的發展在民族–國
家行政一體化的過程中起著很大的作用,它們包括運輸的機械化;電子
媒體的發明導致運輸與通訊的分離;國家「公文檔案」活動的擴張及其
所包含的行政所用的資訊蒐集與核查的大量湧現。雖然,國家早就透過
不同的傳播技術來蒐集與儲存資訊,不過,在20世紀,由於資訊儲存的
電子方式日益複雜,使得後兩者得以不斷的結合,這種傳輸工具的日益
精進,不僅使得時–空聚合(time-space convergence)的現象日趨明
顯,更方便國家權力的鞏固。

簡單的來說,資訊科技種種被人所盛讚的特性,換個角度使用,反倒成
了國家便利資訊蒐集的重要關鍵。事實上,不用將問題看得過於遙遠與
複雜,從我們自己日常生活的各類形式便說明了資訊科技的監控作用。
例如,大街小巷充斥著監視用錄影機、監視的不僅是防止宵小的入侵,
還包括我們的行為舉止;或者不少家長與學校透過網際網路的實況轉播
,以了解自己的小孩在校的上課情形,美其名是能夠關心孩子的作息,
並預防不當體罰的發生,但事實上,卻反應了人們對教育體制的不信任
,以及監控兒童心靈的家長心態。此外,國家也掌握了我們的通聯與網
路使用紀錄,往好處想,這些資訊的掌握是有助於行政體系打擊犯罪,
但另一方面也意味著這個紀錄是隨時、隨地控制在國家的手中。

這樣的發展,透露了資訊科技並未帶來了人的解放,自然也無法與自由
、平等、自主等說辭劃上等號,因為,資訊科技的資本化與市場化的趨
向,已經讓人們在網路上的行動日漸昂貴與困難,而那個古老的控制巨
靈除了日漸溶入市場之中,但也從未放手對人民的控制,因為,資訊科
技成了最好的幫手。小心,國家就在你身邊。

▉▊▋▌ 鬥 ▍ 陣 ▍ 俱 ▍ 樂 ▍ 部 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆

活動轉載:抗議巴布亞新幾內亞政府虐殺反全球化示威學生
支援巴布亞新幾內亞(Papua New Guinea)群眾反對國際貨幣基金會和世界銀行的行動

楊偉中(連結雜誌社編委、《工人力量》主編)譯寫

六月二十六日(週二)凌晨,巴布亞新幾內亞警方向抗議國際貨幣基
金會和世界銀行—它們正在巴國強力推行私有化—的群眾發射催淚瓦
斯並開槍射擊,導致三名學生死亡,十七人受傷。連續五天,三千名
巴國的學生、勞動者和失業者在巴國總理 Mekere Morauta 在 Waigani,
的辦公室外—距離巴國首都摩爾斯比港市中心十公里處—和平靜坐抗
議。示威者提出了「中止整個私有化計劃」、「完全切斷與世界銀行
和國際貨幣基金會的聯繫」等要求,並指出如果這些要求無法實現,
總理必須辭職或是面對更嚴重的抗議。

※此活動訊息之詳細內文請至
  http://www.esouth.org/sccid/comm/20010717-1.htm 閱讀

⊕∮⊙◇★☆

投稿或訂閱請e-mail到以下信箱:
scstw@sinamail.com

或透過網站與我們聯絡:
http://go.to/SCSTW

投稿並請附上姓名(或筆名)及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息,快來快來。

└────────《下次再見囉。》─────────┘

留言回應

你必須要 登入 才能留言回應。