傳播學生鬥陣電子報—-誰說加入WTO一定要全面撤守！
⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 電 ▍ 子 ▍ 報 ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕
《本周內容》
∮編輯室報告
誰說加入WTO一定要全面撤守！
∮本周媒大事
∮傳學鬥論壇
「關注全球化資訊中心」的成立意義
馬求全（傳播學生鬥陣成員）
∮鬥陣俱樂部
抗議世界日報打壓工會
投稿請e-mail到以下信箱：
scstw@sinamail.com
訂閱請到以下網站：
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
或透過網站與我們聯絡：
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=SCSTW
投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。
┌──────《2002/2/12第八十四期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
誰說加入WTO一定要全面撤守！
自從時代華納、鳳凰衛視和香港ＴＶＢ等境外媒體陸續前進中國，
再加上發現不少外資集團透過人頭戶進入媒體市場後，中國政府在
媒體市場的開放政策上作出重大的改變。包括中宣部、廣電總局、
新聞出版總署三個單位日前決定，新聞媒體須由官方經營，不得吸
收外資和私人資本，同時將以「收、轉、退」等方式對中國媒體違
規向外資和私人資本融資的現象，進行清理和整頓，徹底收回私人
股份，並讓外資主動退出。
中國這一連串對文化產業的限制主張，對於天天高喊自由化的台灣
而言實在是不可思議，中國不是和台灣同時入世，難道他們不擔心
媒體的限制外資手段，將不利於中國在強調自由貿易的WTO中生存
嗎？
當然，文化的形成不是一灘死水，台灣不可能和中國一樣取採幾近
鎖國的媒體的政策，但至少可以看中國官方面對WTO的強硬態度。
同時，有趣的是，同樣亟欲加入WTO的台灣和中國，在媒體產業政
策採取的是截然不同的態度。
在台灣只要談到WTO，「開放」與「自由貿易」的相關說法就會隨之
浮現，在官方的論述中，似乎所有的產業都需服膺在此政治正確的
原則下，否則台灣將走向黯淡之路，農產品如此，文化產業亦是如
此。然而，中國的例証卻告訴我們，加入WTO與文化產業的全面開放
並無必然的關係，媒體是無須百分百放任式的解禁。
確實，加入WTO一直是政府解禁媒體的主要理由，開放外資、取消保
護措施，則是將媒體產業推向自由競爭之路的準備。例如，去年初
有線電視法取消原有分散股權的限制及提高外資比例，便是奉WTO之
名所作的改變；而去年底刪除電影法有關電影片映演業映演國片比
例及對外片進口得徵收國片輔導金等二項規定，亦是為配合我國加
入ＷＴＯ之需要。
顯然地，文化產業在國家一切為WTO的思考裡，只是單純的經貿產品
，完全沒有「文化免議」的想法，以致於面對國際資本的扣關，只
有逐步退讓。當然，在現今的國際政經的局勢下，我們也不易期待
台灣政府如中國官方一般地採取強硬措施，不過，鄰近國家的經驗
也許可以成為新的力量出口。
和台灣有類似處境的韓國，在1998年和美國的經貿談判中，被取消
迫每年韓片在戲院106天映期的保護措施，韓國電影業界、文化界人
士以及電影相關科系學生立即發起抗議活動，一百多位電影界人士
剃光頭表示最沈重的抗議，甚至部分導演、演員也捧著自己的「遺
照」、披麻戴孝上街遊行，表達對韓國電影的哀悼。
相對於韓國文化界的激烈舉動，台灣的各界面對加入WTO的可能造成
的文化衝擊卻是安靜許多，對於開放外資挾帶進來的消費文化，勢
必造成此地多元文化形成的障礙，只見零星的不滿表達。然而，在
當台灣的國家機器早已成為資本家附庸的此時，若無法期待國家其
成為公平的分配者或文化的保護者，那麼，每個市民社會的成員，
更該挺身而出。
Our Questions:
1.說說看，您覺得文化是什麼。
2.您覺得ｗｔｏ的組成包括了哪些元素，是否呈現了強烈的西方中心
色彩？
3.您覺得電視、音樂、資訊業會不會因各國的歷史文化有所不同而展
現不同的表現方式和被認知的不同模式。
4.韓國為什麼會如此排拒好萊嗚電影，您覺得悲情城市的吸引人之處
又在哪兒。
（編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！）
⊕∮⊙◇★☆
▉▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
本周媒大事
媒大事
1.雅虎奇摩以及蕃薯騰、MAIL2000等網路媒體開始要對信箱收費了，
加一加之前的新浪和網路家庭看來網路不久之後就再也不是平民集結
發聲的利器了。
2.瑞士時報為了端正記者常出現錯字、以及一些技術性的錯誤的習慣
，決定每個錯誤罰三美元，但是就算這樣的方法是可以少一些錯字，
記者應該還是必免不了被政客拿來當放話的工具、被醫生乎攏來乎攏
去、或者被廣告主的關心所影響吧？
3.張惠妹等歌手語重心長的說因為盜版，我們都快活不下去了， 但
是令人不解的是，以前的唱片業又真正讓歌手創作人收穫多少呢？如
果台灣的唱片業不能體認到在地文化生產的重要性，而只是一味的依
照跨國公司的邏輯運作，那就別怪大家要盜版了，因為您的作品不值
得讓我們付出那麼多金錢而同時收益的也並不是從事創作的文化人。
4.和信多媒體再裁２２﹪員工，哀栽呀。
（編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！）
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍論▍壇 ▌ ▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
「關注全球化資訊中心」的成立意義
馬求全（傳播學生鬥陣成員）
儘管沒有多少人搞得清楚全球化的意義，但全球化的現象在台灣處處
可見。例如，到華納威秀看在美國同步上映的電影，或跟著全世界的
書迷一樣排隊搶買「哈利波特」，這可能是一般民眾最熟知的全球化
，意即台灣和世界各國的消費行為幾乎是零時差的。
一般民眾所熟知的另一全球化印象，則是政府部門費了十一年的光陰
，才在去年底獲准進入的世界貿易組織（WTO），政府部門的宣傳指
出，只要加入WTO，台灣將可與世界接軌，並且獲得競爭力提升等種
種好處。
然而，上述從民眾消費或從政治經濟層面所理解的全球化，只是一半
的真相，另外一半則被一些美麗的口號所掩蔽。
很多人以為，全球化可以加速異文化之間的交流，促進彼此的互相了
解，使麥克魯漢「地球村」的夢想實現。但這種說說法忽略了異文化
在進行交流時，因國際政經結構傾斜所產生的主從問題，意即究竟是
誰去「交流」誰？所謂的促進了解，是否最後會演變成資本或強國文
明通吃的結局？「地球村」又是誰的村落？裡頭是否會產生權力不平
等的現象？更嚴重的問題是，所謂的文化交流事實上只是不斷地深化
資本文明的消費意識，因而也削弱了對於不平等世界的思考和批判。
這些都是那些高倡全球化之美好人士不敢也不想告訴世人的問題。
另外，政府部門也向我們描繪，加入WTO接軌世界之後的美麗遠景，
但它卻沒有告訴我們得付出多少代價，特別是抵擋不住廉價農產品輸
入而面臨失業的龐大農業人口，因資本外移而丟掉飯碗的百萬工人，
以及一時之間看不見但影響卻極為深遠的文化傾斜。勞動大眾的生計
問題問題不是政府部門一句「已做好萬全準備」就可以解決，而政府
部門的全面棄守將使文化傾斜問題更形惡化。
在民眾不在意和政府刻意美化的情況下，對全球化另一半真相的探求
和反思，在台灣似乎是處於真空狀態，而甫於日前成立的「關注全球
化資訊中心」（FOG），恰好彌補了這個空缺。
主要由社運工作者、學者及青年學生組成的「關注全球化資訊中心」
，其成立目的除了關注上述台灣在加入WTO後所面臨的諸多問題，進
而提出一套政策白皮書，要求政府部門應有更積極作為外；更將觸角
伸展到全世界，希望與各地的反全球化人士或組織合作，喚醒世人對
全球化進行批判和反思。
「關注全球化資訊中心」同時重視本土和世界議題，主要是因為近幾
年來，全球化所導致的問題層出不窮，包括失業、貧窮、地球暖化、
環境污染、基因改造食品、國際資本流動所產生的金融投機行為、圖
利跨國資本的智財權、醫療和教育的私有化等，可以說當代人類面臨
到的生活與生存問題都涵蓋在內，欲與世界接軌的台灣當然也不可能
免除於外。
台灣已於今年的1月1日加入WTO，全球化的影響和衝擊將日益顯現，
在一片鼓掌叫好聲中，台灣社會的確需要有人帶領我們，重新思考在
世界中的定位問題。因此，我們樂見這麼一個「心懷本土」又「放眼
世界」的社運組織的誕生。
⊕∮⊙◇★☆
▉▊▋▌ 鬥 ▍陣 ▍俱 ▍樂 ▍部 ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆
抗議世界日報打壓工會聲援稿
根據來自美國勞工聯盟（AFL-CIO）會員「美國傳播工作者／報業協會」
（TNG-CWA）的消息，世界第一大中文報紙集團聯合報在美國發行的世界
日報，其位於紐約和洛杉磯分部的175名員工，因試圖籌組工會改善工作
條件，而遭社方打壓。
世界日報洛杉磯分部雇用了150名按時計薪的員工，2000年10月，由於再
也忍受不了低薪資、低福利、加班費不足、缺乏就業安全、以及遭社方
不公平對待，分部的員工加入了「美國傳播工作者工會／報業協會」。
2001年3月，世界日報絕大多數的員工在「美國勞工關係委員會」（NLRB
）的監督下，票選出出席「美國傳播工作者／報業協會」的工會代表；
同年4月，紐約分部的員工也在「美國勞工關係委員會」的監督下選出工
會代表。不過，世界日報社方不但拒絕承認經民主程序所成立的工會，
反而開始以解雇、威脅、賄賂、騷擾工會幹部的方式，試圖不讓工會運
作；社方並且也聘請一名「打擊工會」專家，對工會運動進行反制。
儘管世界日報非法解雇、裁減工作、威脅並騷擾工會幹部的情事，「美
國勞工關係委員會」正在進行調查，但聯合報系和國內其他媒體對此事
卻隻字未提。工人民主運動向來被資方視為眼中釘，媒體資方對於內部
的工人運動更視為洪水猛獸，因為他們擔心媒體工人運動除了會妨害其
利潤之累積，更會有同業擴散效果，也因此各媒體之間對於媒體工人運
動有不報導的不成文默契。
對於世界日報以各種手段打擊員工籌組工會之行動，我們除了表示最沉
痛的抗議外，也要譴責各媒體聯合打壓、封鎖媒體工人運動的行為。我
們呼籲世界日報應承認錯誤，並且尊重員工籌組工會之權利，拿出誠意
改善員工之各項工作條件；聯合報系也必須就打壓工人一事，對世界日
報社方做出懲處。我們也要呼籲其他媒體，公正處理媒體工人運動的新
聞，因為工人的怒火遲早都會燒到你們身上。
聯署單位：
傳播學生鬥陣、台灣新聞記者協會、媒體觀察基金會、敬仁勞工中心、
苦勞工作站、連結、綠色公民行動聯盟、亞太勞動快訊社、世新大學社
發所助理教授陳信行、林正慧、陳秀曼
⊕∮⊙◇★☆
投稿請e-mail到以下信箱：
scstw@sinamail.com
訂閱請到以下網站：
http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=240&which=category
或透過網站與我們聯絡：
http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=SCSTW
投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。
└────────《下次再見囉。》─────────┘