Register now on mysite.com!    Login  
­首頁 討論區 關於我們 聯絡我們




¡u§å§P¶Ǽ½¬ã¨s¤½¦³¦a¡v¡]Critical Communication Studies Commons¡A²ºÙCCSC¡^¬O¤@­ӫP¶i¥xÆW§å§P©ʶǼ½¬ã¨sµo®i¡B¤À¨ɩM¹ê¥Ϊº¹êÅç©ʹB°ʡC§ڭ̻{¬°¥xÆW¤º³¡ªº§å§P©ʶǼ½¬ã¨s¦¨ªG¡A¦b¶ǥ¬¤À¨ɪº´¶¤ΩʻP¹B¥ΰѦҪº¥i±o©ʤ譱¡AÁ٦³«ܤjªº§ï¶iªŶ¡¡A³oµLºìO§å§Pº믫ªº¤ݸޡC ¥t¤@¤譱¡A§ڭ̤]»{¬°¡A©Ҧ³ª¾ÃѬã¨s¦¨ªG§¡¬O¤½¦@¸귽²[¾i¦Ӧ¨¡A²z·í¦^õX¤½¦@»â°ì¡C
¦]¦¹¡A§ڭ̰ѷӡu³зN¤½¦³¦a¡v¡]Creative Commons¡^ªºº믫»P§@ªk¡A³z¹Lµۧ@¤H¦ÛÄ@¥D°ʪº¤À¨ɡA´£¨Ѩä¾dzN½פå©M¬ÛÃö¬ã¨s¦¨ªG¡AÅýºô¸ô¤½²³§K¶O¤U¸ü¨ú¥ΡA­گศ¹ê§å§Pªì°J¡A«P¶i´CÅé§ﭲ¡C ¡]¥»¯S°Ϲw­p©ó2007¦~4¤ë¤U¦¯±ҥΡ^



廣電政策 (13)
中華傳播學刊2007年NCC專題, 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策, 廣播與電視29期-公廣集團


¦@¦³ 13 Àɮצb¥»¯¸¸ê®Ʈw

³̷s¦Cªí

¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視29期-公廣集團
¤U¸ü!29-1 test ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2009-02-25
Àɮפº®e:
test

¤w¤U¸ü 3144 ¦¸  3144  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (77)


¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策
¤U¸ü!現出跨國唱片「工業」原形-簡妙如 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-27
Àɮפº®e:
英國知名的通俗音樂社會學者Simon Frith(2001卅蔡佩君、張志宇譯,2005: 50)曾指出,「如何用音樂賺錢」,以及「如何不斷適應新的科技」,這兩樣事情形塑了通俗音樂產業的面貌。那麼讀了這本謝奇任教授的《國際唱片工業研究》後,我們會發現,「如何用音樂賺錢」以及「如何面對數位科技」,都還不算什麼。反而,看到「跨國唱片公司」這等工業巨獸,如何既用音樂在全球(包括台灣)賺錢,又仍得疲於奔命解決數位科技不斷帶來的各式挑戰,才形塑了我們今日所看到的音樂產業全貌。

¤w¤U¸ü 3927 ¦¸  3927  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (54)


¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策
¤U¸ü!雜誌、期刊與研究計畫相關專文 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-27
Àɮפº®e:
與此次專題相關之雜誌、期刊與研究計畫之整理

¤w¤U¸ü 4581 ¦¸  4581  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (63)


¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策
¤U¸ü!台灣商營電視節目內容管制的演變:結構去管制下的「內容再管制」-劉昌德 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-27
Àɮפº®e:
透過「內容管制類型」對廣電三法的跨時間與跨法律的比較,及近年來行政機關處分案件的分析,本文歸納1993年以來,台灣商營電視節目內容管制的演變。在國家對結構「去管制」、亦就是電視私有化的情況下,對內容卻有「再管制」的趨勢,其特點為:(1) 趨向政治鬆綁,(2) 改以不雅內容為主要管制核心,(3) 雖有法律規範,但行政機關平時管制行為往往忽略弱勢團體的近用權。這些趨勢符合電視業者利益,但不盡符合公共利益;未來的節目內容管制方向,應以維護公民傳播權為基礎,包括加強近用權的落實、將不雅內容之認定納入公民審議機制、並以結構規範互相配合。

¤w¤U¸ü 4427 ¦¸  4427  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (87)


¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策
¤U¸ü!國家管制與言論自由—從衛星電視換照爭議談起-洪貞玲 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-27
Àɮפº®e:
本文回顧2005年衛星電視執照換發之審議風波,試圖釐清從新聞局處分、行政院訴願會決定以至於新任主管機關國家通訊傳播委員會NCC的重行處分之間的轉折及爭議所在。除了分析前後任主管機關之作為外,亦比較他國執照規範以及探究廣電管制原則之轉變。藉由對此個案之研究,本文最終目的在於省思國家管制、市場機制與言論自由之關聯,並提出對日後廣電政策應有之思考方向。本文主張,主管機關不應放棄以執照作為結構管制之重要工具,制度設計上應注意資訊公開、公民參與,以維護言論自由與公共利益。

¤w¤U¸ü 4688 ¦¸  4688  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (117)


¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策
¤U¸ü!從英美傳播管制經驗思考台灣NCC-邱家宜 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-27
Àɮפº®e:
本文從傳播管制的核心價值與原則、市場規範、消費者申訴保護制度、管制資訊透明度、兒童青少年保護、及媒體近用各方面,探討英美傳播管制機構相關做法。建議甫成立的NCC能師法歐、美先進國家的進步性思考,並舉出美國過去十年強調通訊傳播市場開放所產生的媒體高度集團化流弊,做為NCC擘劃台灣傳播通訊管制藍圖的前車之鑑。

¤w¤U¸ü 5977 ¦¸  5977  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (58)


¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策
¤U¸ü!監理之外:初探NCC在媒體產業輔導與媒體文化發展的角色-魏玓 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-27
Àɮפº®e:
本文從我國第一個獨立的通訊傳播管制機關NCC的立法與政治現實切入,探究在管制監理性格的定位,以及以執照管理與處罰等限制性政策工具為主要手段的狀況下,該機構如何能達成其成立宗旨中「促進通訊傳播健全發展」和「促進多元文化均衡發展」等兩個正向目標。本文認為,在輔導廣電媒體產業方面,NCC可以透過所有權的管理和分配,形成一個較為健全的媒體環境,同時對於取得執照之業者,也可課以一定的公共義務負擔,特別是引導資金投注於文化產品的實質生產。其次,NCC亦可透過多樣性媒體的規劃,以及保障弱勢群體的近用媒體權利,再輔以公開、透明、民主的內容管制程序,促進蓬勃的多元文化發展。

¤w¤U¸ü 3682 ¦¸  3682  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (68)


¤ÀÃþ: 廣電政策 廣播與電視26期-後新聞局時代的廣電政策
¤U¸ü!編者的話 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-27
Àɮפº®e:
本期共有四篇專題論文與一篇書評。
2006年,本地的廣電政策出現了新的地景,新成立的國家通訊傳播委員會取代新聞局,成為台灣廣電媒體監理與廣電政策決策和執行的新主管機關。本期四篇專題論文共同關懷的是台灣的廣電政策,並且將廣電政策涉及的諸多面向重新脈絡化在這個新的地景。

¤w¤U¸ü 3091 ¦¸  3091  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (56)


¤ÀÃþ: 廣電政策 中華傳播學刊2007年NCC專題
¤U¸ü!監督傳播管制機關NCC:傳播政策公民監督與審議機制的能與不能-羅世宏、管中祥、洪貞玲、鄭國威 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-22
Àɮפº®e:
去(2005)年「換照爭議」引起社會兩極化的反應,(1) 但我們認為這次換照爭議事件還是有其積極意義:(1)引發各界關注政府於媒體管制過程中應該如何扮演合宜的角色,應該放任由市場機制自行運作,抑或是政府在市場失靈時可以扮演積極介入的角色?(2)這次換照審議,也打破過去廣電執照換照作業一向行禮如儀、徒具形式的作法;(3)這次通過換照的附帶決議,要求電視業者建立公眾參與及公眾監督制度,包括建立外部公評人、公眾參與及監督制度、電視台製播回應觀眾的節目等,(2) 也引起多達六十四個民間社團公民團體組成關心媒體改革的聯盟。

¤w¤U¸ü 3952 ¦¸  3952  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (71)


¤ÀÃþ: 廣電政策 中華傳播學刊2007年NCC專題
¤U¸ü!首屆國家通訊傳播委員會委員詢答紀要-卓沅蓁 ¼öªù ª©¥»: 
µo¥¬®ɶ¡:  2007-05-22
Àɮפº®e:
2005年12月8~10日,17位國家通訊傳播委員會(National Communication Commission,以下簡稱NCC)被提名人依序接受詢答,為期三日,除全程錄影錄音同步通過網路傳播,被提名人並依審查委員會所提之十八道問題,於詢答前提書面見解。本刊依據九位當選委員所提書面見解(至2006年11月26日仍可於下列網址讀取http://www.dgt.gov.tw/chinese/ncc/news/ncc-news-941214.shtml),委請卓沅蓁整理其中五道問題及回應:

¤w¤U¸ü 3524 ¦¸  3524  Àɮפj¤p 0 ¦줸  ¤䴩¥­¥x   §@ª̺ô¯¸ http://
µû¤À: 0.00 (0 ²¼)
µ¹¤©µû¤À | ­קï | ¦^³ø¥¢®ijsµ² | §i¶DªB¤Í | Š^À³µûµù (56)






License Information | Privacy Policy | Faq | Contact


Copyright ?2003 by your company  |   |  Design by 7dana.com